Пето отделение

Върховният административен съд на Република България – Пето отделение, в съдебно заседание на тринадесети февруари две хиляди и седемнадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИЛИЯНА ДОЙЧЕВА ЧЛЕНОВЕ: МАРИЕТА МИЛЕВА ЕМАНОИЛ МИТЕВ при секретар Валерия Георгиева Георгиева и с участието на прокурора Камелия Николова изслуша докладваното от съдията ЕМАНОИЛ МИТЕВ по адм. дело № 13226/2015 Производството е по реда на чл. 208 и сл. АПК. Образувано е по касационна жалба, подадена от И. А., в качеството му на кмет на община Поморие, чрез пълномощника му адв. Ю. Бошнаков – АК Б., срещу Решение №г., постановено по адм. дело №г. от Административен съд Бургас с доводи за неправилност поради нарушение на материалния закон и процесуалните правила. Иска се отмяната му. Ответната страна – А. С. Г., лично и чрез пълномощника си адв. Е. Атанасов, в писмен отговор и бележки, възразява срещу така подадената касационна жалба. Счита обжалваното решение на съда за правилно и законосъобразно и моли да бъде оставено в сила. Претендира присъждане на разноските по делото, за което представя списък. Процесуалният представител на Върховната административна прокуратура дава мотивирано заключение за основателност на касационната жалба. Настоящата инстанция, при извършената служебно проверка на обжалваното решение по реда на чл. 218, ал. 2 АПК и ...

Върховният административен съд на Република България – Пето отделение, в съдебно заседание на двадесет и втори февруари две хиляди и седемнадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЙОВКА ДРАЖЕВА ЧЛЕНОВЕ: ДИАНА ДОБРЕВА ЕМАНОИЛ МИТЕВ при секретар Николина Аврамова и с участието на прокурора Даниела Божкова изслуша докладваното от съдията ЕМАНОИЛ МИТЕВ по адм. дело № 1957/2016 Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административно процесуалния кодекс (АПК), във вр. с чл. 40, ал. 1 Закона за достъп до обществена информация (ЗДОИ). Образувано е по касационна жалба на С. Т. Т. от [населено място], против решение №г., постановено по адм. дело №г. по описа на Административен съд София град/АССГ/. Касаторът навежда доводи за неправилност на обжалваното решение, изразяващи се в неправилно приложение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост – отменителни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Иска се отмяна на обжалваното решение и вместо него да се постанови друго, по същество на спора, с което да му бъде осигурен достъп до търсената информация. Ответната в производството страна – Главен секретар на Висш съдебен съвет, в писмено депозирано становище, чрез своя процесуален представител юрк. Величков, оспорва касационната жалба. Представителят на Върховна административна прокуратура дава мотивирано заключение ...

Върховният административен съд на Република България – Пето отделение, в съдебно заседание на тринадесети февруари две хиляди и седемнадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИЛИЯНА ДОЙЧЕВА ЧЛЕНОВЕ: МАРИЕТА МИЛЕВА ЕМАНОИЛ МИТЕВ при секретар Валерия Георгиева Георгиева и с участието на прокурора изслуша докладваното от съдията ЕМАНОИЛ МИТЕВ по адм. дело № 14054/2015 Производството по делото е по реда на чл. 145 и сл. АПК. Образувано е по жалба, подадена от [ЮЛ] , чрез адв. М. Узунова, срещу Решение №г. на Министъра на околната среда и водите за отказ за предоставяне на достъп до обществена информация, поискана от [ЮЛ] със заявление вх. №г., отнасяща се до докладите с фактически констатации за дейността на организациите по оползотворяване на излезлите от употреба моторни превозни средства (ИУМПС) и отчетите по Приложение №г. В жалбата са изложени оплаквания за неправилност на оспорвания административен акт поради неспазване на установената форма, съществено нарушение на административнопроизводствените правила, противоречие с материалния закон и несъответствие с целта на закона, иска се неговата отмяна и връщане на преписката на административния орган с указания за предоставяне на търсената обществена информация. Ответникът – Министърът на околната среда и водите, чрез пълномощника си юрк. Петков, оспорва жалбата като неоснователна. Върховният административен съд, пето отделение, като ...