Шесто отделение
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2025
Обхваща ли се от обхвата на чл. 76а, ал. 1 ЗЗО и чл. 450, ал. 7 НРД за МД 2023-2025 г. задължението на лечебното заведение да възстанови получени суми, когато е отчетена повече от една амбулаторна процедура №6 за едно и също лице при лечение само с подкожно приложение на лекарствен продукт в рамките на един месец?
Следва ли НЗОК да заплаща отделно приложените лекарствени продукти от групата на противотуморните средства по амбулаторна процедура №6 при условията на чл. 382, ал. 2 НРД за МД 2023-2025 г., независимо от броя на отчетените процедури в месеца?
Налице ли са съществени процесуални нарушения при издаване на писмената покана за възстановяване на суми, включително относно мотивираността ѝ и правото на участие на страните в административното производство?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2025
Възниква ли обвързваща сила на Националния рамков договор за медицинските дейности 2023-2025 г. спрямо лечебното заведение, след като е сключен индивидуален договор с НЗОК?
Дали в процеса по издаване на оспорената писмена покана са били допуснати съществени нарушения на съдопроизводствените и административнопроизводствени правила, които биха могли да доведат до различни правни изводи по делото?
Съответстват ли извършените дейности по клинични пътеки във въпросното лечебно заведение на изискванията на разрешението за осъществяване на лечебна дейност и нормативно установения минимален болничен престой, и следва ли получената сума да бъде възстановена като неоснователно получена?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2026
Отговаря ли поведението на административния орган и съдилищата на материалноправните предпоставки за предоставяне на статут на бежанец и хуманитарна закрила по чл. 8 и чл. 9 ЗУБ с оглед конкретната лична история и ситуацията в страната на произход на чужденеца?
Извършено ли е пълно и обективно изследване на събраните доказателства, включително справките за актуалното състояние в Афганистан, и спазени ли са съществените съдопроизводствени правила при разглеждане на молбата за закрила?
Спазен ли е принципът "non-refoulement" и съществува ли реална опасност за чужденеца от изтезание, нечовешко или унизително отношение при връщането му в страната на произход?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2025
Компетентен ли е бил органът, издал оспореното решение на НЕЛК, и спазени ли са изискванията за форма и административнопроизводствените правила при неговото издаване?
Налице ли е била временна неработоспособност за периода на оспорвания болничен лист въз основа на представената медицинска документация и заключенията на медицинските експертизи?
Обоснован и законосъобразен ли е обжалваният съдебен акт с оглед на събраните доказателства, приложимите правни разпоредби и липсата на касационни основания за неговата отмяна?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Търсене
Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.
Пример 1: Ако търсите практика за израза "нищожност поради липса на компетентност", въведете само "нищожност липса компетентност".
Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по адм. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.
Модул "AПК"
Отговорът на въпроса, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "AПК", което е достъпно само за абонати. Той включва над 170 000 съдебни решения на Върховния административен съд с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.
За да достъпите пълния текст на съдебните актове е необходимо да се абонирате за Модул "АПК".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.