Шесто отделение

Върховният административен съд на Република България – Шесто отделение, в съдебно заседание на тринадесети май в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: РУМЯНА ПАПАЗОВА ЧЛЕНОВЕ: НИКОЛАЙ ГУНЧЕВ ДЕСИСЛАВА СТОЕВА при секретар Мариана Салджиева и с участието на прокурора Владимир Йорданов изслуша докладваното от съдията НИКОЛАЙ ГУНЧЕВ по адм. дело № 14444/2018 Производството е по реда на чл. 208 и следв. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК) във връзка с чл. 119 Кодекса за социално осигуряване (КСО). С решение №г., постановено по административно дело №г., Административен съд – Смолян е: 1) отхвърлил жалбата на И. Кисимова, ЕГН – [ЕГН], от [населено място], [улица], срещу решение №г. на директора на ТП на НОИ (Териториално поделение на Националния осигурителен институт) – Смолян; 2) осъдил И. Кисимова, ЕГН – [ЕГН], да заплати на ТП на НОИ – Смолян юрисконсултско възнаграждение в размер на 150 лв. Така постановеното решение е атакувано с касационна жалба от И. Кисимова, действаща чрез процесуалния си представител адвокат А. Анастасов. По съображения за неправилност, относими към касационните основания по чл. 209, т. 3, предл. първо и 3 АПК – нарушение на материалния закон и необоснованост, касаторката моли атакуваният съдебен акт да бъде отменен изцяло и спорът да бъде решен по същество, като се уважи първоначалната й ...

Върховният административен съд на Република България – Шесто отделение, в съдебно заседание на осемнадесети март в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: РУМЯНА ПАПАЗОВА ЧЛЕНОВЕ: НИКОЛАЙ ГУНЧЕВ СТЕЛА ДИНЧЕВА при секретар Мариана Салджиева и с участието на прокурора Емил Дангов изслуша докладваното от съдията НИКОЛАЙ ГУНЧЕВ по адм. дело № 6108/2018 Производството е по реда на чл. 208 и следв. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК) във връзка с чл. 119 Кодекса за социално осигуряване (КСО). С решение №г., постановено по административно дело №г. по описа на Административен съд – София-град (АССГ) е: 1) отменено по жалба на А. Петкова от [населено място] решение №г. на директора на Териториално поделение – София-град на Националния осигурителен институт (ТП на НОИ); 2) изпратена преписката на ТП на НОИ – София-град за ново произнасяне съобразно дадените в съдебното решение задължителни указания по тълкуването и прилагането на закона; 3) осъден Националния осигурителен институт да заплати на А. Петкова сумата от 500 лв., представляваща направени по делото разноски. Така постановеният съдебен акт е атакуван с касационна жалба от директора на ТП на НОИ – София-град. Касаторът моли решението на съда да бъде отменено като неправилно поради нарушение на материалния закон и необоснованост – касационни основания по чл. 209, т. 3, предл. ...