Седмо отделение

Върховният административен съд на Република България – Седмо отделение, в съдебно заседание на единадесети май две хиляди и десета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВАНЯ АНЧЕВА ЧЛЕНОВЕ: ТАНЯ ВАЧЕВА ПАВЛИНА НАЙДЕНОВА при секретар Анелия Станкова и с участието на прокурора изслуша докладваното от съдията ТАНЯ ВАЧЕВА по адм. дело № 552/2010 Производството е образувано по жалба на [фирма], [населено място], [община], област Г. срещу решение №г. по преписка №г. на Комисията за защита на конкуренцията, с което е установено извършено нарушение по чл. 31 З., във връзка с чл. 29 от същия закон от страна на жалбоподателя и му е наложена имуществена санкция в размер на 24 930 лв. Развиват се оплаквания за незаконосъобразност на обжалвания административен акт поради противоречие с материалноправни разпоредби. Сочат се твърдения и за съществено нарушение на административнопроизводствените правила. Претендира се прекомерност на имуществената санкция с оглед вида и тежестта на нарушението. Жалбоподателят иска решението да бъда отменено в цялост, а при условията на евентуалност – имуществената санкция да бъде намалена от съда. Ответникът Комисия за защита на конкуренцията счита жалбата за неоснователна. Заинтересованата страна [фирма], [населено място] не изразява становище. Върховният административен съд, след като обсъди доказателствата по делото и съобрази доводите на страните, намира жалбата ...

Върховният административен съд на Република България – Седмо отделение, в съдебно заседание на първи юни две хиляди и десета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВАНЯ АНЧЕВА ЧЛЕНОВЕ: ТАНЯ ВАЧЕВА ПАВЛИНА НАЙДЕНОВА при секретар Анелия Станкова и с участието на прокурора Огнян Атанасов изслуша докладваното от съдията ТАНЯ ВАЧЕВА по адм. дело № 1376/2010 Производството е образувано по касационна жалба на А. С. Д., [населено място] против решение №г. по адм. дело №г. по описа на Административен съд – [населено място], с което е отхвърлена жалбата й срещу заповед №г. на началника на сектор „Пътна полиция” при ОД на МВР – П. за налагане на принудителна административна мярка временно отнемане на свидетелството за управление на МПС до отпадане на основанието” на основание чл. 171, т. 1, б. д Закона за движение по пътищата (ЗДвП). Релевират се оплаквания за неправилност на решението поради нарушение на материалния закон и необоснованост – отменителни основания по смисъла на чл. 209, т. 3 АПК. Претендира присъждане на разносите по делото. Ответникът – началникът на сектор „Пътна полиция” при ОДМВР – [населено място], не изразява становище по касационната жалба. Представителят на Върховната административна прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на касационната жалба. Върховният административен съд, като провери правилността ...

Върховният административен съд на Република България – Седмо отделение, в съдебно заседание на първи юни две хиляди и десета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВАНЯ АНЧЕВА ЧЛЕНОВЕ: ТАНЯ ВАЧЕВА ПАВЛИНА НАЙДЕНОВА при секретар Анелия Станкова и с участието на прокурора Огнян Атанасов изслуша докладваното от съдията ТАНЯ ВАЧЕВА по адм. дело № 1311/2010 Производството е по реда на чл. 208 и следващи от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационна жалба на Х. Л. С. от [населено място] против решение №г., постановено по адм. дело №г. по описа на Административен съд – София град, с което е отхвърлена жалбата му срещу заповед №г., издадена от началника на отдел „Пътна полиция” – СДВР, с която на основание чл. 171, т. 1, б. б Закона за движение по пътищата (ЗДвП) му е наложена принудителна административна мярка временно отнемане на свидетелството за управление на МПС до решаване на въпроса за отговорността, но за не повече от 6 месеца, като се зачита времето на фактическото отнемане, считано от 08.08.2009 г.” Поддържат се оплаквания за неправилност на решението поради нарушение на материалния закон, съществени нарушения на съдопроизводствените правила и необоснованост – отменителни основания по смисъла на чл. 209, т. 3 АПК. Ответникът началникът на отдел „Пътна ...