Седмо отделение
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Какви са правните последици от наличието на ново писмено доказателство, което е от съществено значение за делото, но е изготвено след приключване на устните състезания?
Допуска ли се отмяна на влязло в сила съдебно решение въз основа на доказателства, които не са били известни на страната към момента на решаване на делото?
Какъв е обхватът на задължението на съда да вземе предвид новите обстоятелства, които могат да доведат до друг правен резултат?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Каква е връзката на поставеното изискване за сертификат по стандарт БДС EN ISO 14001:2015 с предмета на обществената поръчка и доколко то е необходимо за установяване възможността на кандидатите да изпълнят поръчката?
Явява ли се спорното изискване обосновано и пропорционално с оглед предмета на обществената поръчка?
Правилно ли е квалифицирано нарушението от административния орган съгласно приложимите разпоредби на ЗОП и Наредбата към чл. 2, ал. 1?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Какво е значението на връчването на административния акт за неговата законосъобразност и допустимостта на жалбата срещу него?
Приложими ли са разпоредбите на чл. 26, ал. 1 от АПК в случаите на прилагане на принудителни административни мерки по ЗЗП?
Представлява ли използването на израза „за кратко при нас“ в рекламна кампания заблуждаваща и нелоялна търговска практика съгласно чл. 68д, ал. 1 от ЗЗП?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2017
Какви са материалноправните предпоставки за прилагане на процесната принудителна административна мярка съгласно чл. 597, ал. 1, т. 1 и 2 от Кодекса за застраховането?
Изпълнени ли са изискванията за допустими основни собствени средства и как се обосновава несъответствието с минималното капиталово изискване по смисъла на чл. 164, ал. 3 КЗ?
Допуснати ли са нарушения в хода на административното производство и спазени ли са административнопроизводствените правила при издаването на обжалвания административен акт?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Какви са условията, при които може да се иска отмяна на влязъл в сила съдебен акт на основание чл. 239, т. 1 АПК?
Достатъчно ли е представянето на ново писмено доказателство, изготвено след влизането в сила на съдебното решение, за да бъде то отменено?
Какъв е правният приоритет на резултатите от изследвания на кръвна проба спрямо резултатите от изследвания на урина при доказване на употреба на наркотични вещества?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Какви са изискванията към техническите спецификации в обществените поръчки и допустимо ли е тяхното приложение да ограничава конкуренцията?
Допуснал ли е възложителят нарушение при поставянето на критерии за подбор, които не съответстват на предмета, стойността, обема и сложността на обществената поръчка?
Следва ли избраният изпълнител да бъде отстранен, когато не е представил доказателства за съответствие с поставените критерии за подбор и изискванията в техническите спецификации?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Съществуват ли достатъчно доказателства, подкрепящи фактическото основание, посочено в административния акт?
Спазени ли са законовите изисквания и доказани ли са материалноправните предпоставки за издаване на административния акт?
Изпълнил ли е административният орган задължението си за доказване на спорните факти, релевантни за предмета на спора?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Какво е правното значение на неяснотата на процесните условия за участниците и допуснатото нарушение на чл. 70, ал. 7, т. 3, буква б ЗОП?
Съществува ли възможност за нередност, когато е налице риск от увреждане на общия бюджет, без наличието на точно финансово изражение?
Коректно ли е приложен пропорционалният метод за определяне на финансовата корекция съгласно чл. 72, ал. 3 ЗУСЕФСУ?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2023
Какви са материалноправните предпоставки за законосъобразно прилагане на мярката по чл. 167, ал. 2, т. 2 от ЗДвП?
Дали заплащането на таксата за паркиране между двете проверки препятства прилагането на техническото средство за задържане на автомобила?
Спазени ли са изискванията на Инструкцията, предвиждаща проверка за достоверност и условията за прилагане на мярката чрез поставяне на „скоба“?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Какво представлява същественото процесуално нарушение, което би могло да повлияе на крайния правен извод по делото?
Нарушен ли е принципът на икономичност при избора на оферта, която надвишава максималната допустима стойност, и как следва да се тълкуват приложимите правила?
Съществува ли несъответствие между правните и фактическите основания в оспорения административен акт, което да води до неговата незаконосъобразност?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Търсене
Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.
Пример 1: Ако търсите практика за израза "нищожност поради липса на компетентност", въведете само "нищожност липса компетентност".
Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по адм. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.
Модул "AПК"
Отговорът на въпроса, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "AПК", което е достъпно само за абонати. Той включва над 170 000 съдебни решения на Върховния административен съд с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.
За да достъпите пълния текст на съдебните актове е необходимо да се абонирате за Модул "АПК".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.