Осмо отделение

Върховният административен съд на Република България – Осмо отделение, в съдебно заседание на двадесети ноември две хиляди и дванадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: РУМЯНА МОНОВА ЧЛЕНОВЕ: ЦВЕТАНКА ТАБАНДЖОВА БИСЕРКА ЦАНЕВА при секретар Антоанета Иванова и с участието на прокурора Любка Стамова изслуша докладваното от съдията ЦВЕТАНКА ТАБАНДЖОВА по адм. дело № 4957/2012 Производството е по реда на чл. 208 и сл. АПК вр. чл. 160, ал. 6 ДОПК. Образувано е по касационна жалба от [фирма], ЕИК[ЕИК], със седалище и адрес на управление [населено място], [улица], представлявано от управителя Н. И. И., подадена чрез адв. И. И. от АК – Г. срещу решение №г. постановено по адм. д. №г. по описа на Административен съд – Велико Търново, с което е отхвърлена жалбата на дружеството против РА №г., издаден от ТД на НАП – Велико Т.. Твърди се, че решението е неправилно и необосновано, постановено при нарушение на материалния закон и съществено нарушение на съдопроизводствените правила – касационни основания по чл. 209, ал. 3 АПК, като не се излагат конкретни доводи обосноваващи посочените нарушения от страна на съда, а само доводи относно незаконосъобразността на РА. Иска се от съда да отмени обжалваното решение. Ответникът – директор на дирекция “О.” [населено място] при ...

Върховният административен съд на Република България – Осмо отделение, в съдебно заседание на двадесети ноември две хиляди и дванадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: РУМЯНА МОНОВА ЧЛЕНОВЕ: ЦВЕТАНКА ТАБАНДЖОВА БИСЕРКА ЦАНЕВА при секретар Антоанета Иванова и с участието на прокурора Любка Стамова изслуша докладваното от съдията ЦВЕТАНКА ТАБАНДЖОВА по адм. дело № 4742/2012 Производството е по реда на чл. 208 и сл. от АПК във връзка с чл. 160, ал. 6 на ДОПК. Образувано е по касационна жалба на директор на Дирекция “О.” – В. при ЦУ на НАП против решение №г., постановено по адм. д. №г. по описа на Административен съд-Варна, с което е отменен ревизионен акт №год., издаден от орган по приходите при ТД на НАП [населено място] – офис Д., потвърден с решение №год. на директора на Дирекция „О.” [населено място] при „ЦУ” на НАП, с който на [фирма] са определени задължения за корпоративен данък за 2008 г. в размер на 7 331,65 лв. и лихви за забава в размер на 1 556,38 лв. и ДДС в общ размер на 11 129,28 лв. за периода 01.08.2008 г. – 31.10.2009 г. и лихви за забава в общ размер на 3001,74 лв. Касаторът оспорва съдебното решение като твърди, че е ...

Върховният административен съд на Република България – Осмо отделение, в съдебно заседание на четвърти декември две хиляди и дванадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЦВЕТАНКА ТАБАНДЖОВА ЧЛЕНОВЕ: ТЕОДОРА НИКОЛОВА КАЛИН КУМАНОВ при секретар Антоанета Иванова и с участието на прокурора Емилия Маскръчка изслуша докладваното от съдията КАЛИН КУМАНОВ по адм. дело № 3576/2012 Производството е по чл. 160, ал. 6 Данъчно-осигурителния процесуален кодекс (ДОПК) във вр. с чл. 208 и следв. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационна жалба на Директора на дирекция “Обжалване и управление на изпълнението” – [населено място] при ЦУ на НАП, срещу Решение №г. постановено Административен съд – [населено място] по адм. д. №г., в частта, с която е отменен Ревизионен акт /РА/ №г., издаден от орган по приходите при ТД на НАП-гр. Б. срещу С. П. С. от [населено място], [улица], ЕГН: [ЕГН], който акт е потвърден с Решение №г. на Директора на дирекция “О.” – [населено място], относно определеното на С. С. задължение за данък върху доходите на физическите лица за 2007 г. в размер на 1274,79 лв. и лихва от 381,48 лв.; в частта, с която е изменен същият РА, относно определеното на С. С. задължение за данък върху доходите на физическите лица ...