всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добро утро! Моля, влезте в профила си!

Осмо отделение

Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025

Какви доказателства са необходими, за да се приеме, че определени суми действително са предадени в брой от физическо лице на търговски дружества, в които то участва?
На каква начална разполагаема сума трябва да се приеме, че е разполагало физическо лице към началото на ревизирания период при липса на доказателства, и какви са последиците от това за определяне на данъчната основа?
Може ли приходната администрация да включи в облагаемия доход на физическо лице суми, получени по банков път от трети лица, без категорични доказателства за произхода и характера на тези постъпления?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025

Съществуват ли достатъчно доказателства за наличие на преследване по смисъла на чл. 8, ал. 1 ЗУБ, което да обоснове предоставяне на статут на бежанец?
Налице ли са материалноправните предпоставки за предоставяне на хуманитарен статут съгласно чл. 9, ал. 1, т. 1, т. 2 и т. 3 ЗУБ, включително при наличие на въоръжен конфликт или тежки посегателства?
Може ли интересът на детето да бъде самостоятелно и достатъчно основание за предоставяне на международна закрила при липса на другите законови предпоставки?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025

Налице ли са материалноправни предпоставки за предоставяне на бежански статут на жалбоподателката съгласно чл. 8 от Закона за убежището и бежанците (ЗУБ)?
Установява ли се наличие на хуманитарни основания за предоставяне на хуманитарен статут по чл. 9, ал. 1, т. 1, т. 2 и т. 3 от ЗУБ въз основа на личната ситуация на жалбоподателката и нейните деца и обстановката в Сирия?
Допуснати ли са съществени процесуални нарушения или недостатъци в мотивите на административния орган и съда при оценката на доказателствата и прилагането на материалния закон?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025

Какви са материалноправните предпоставки по чл. 8 ЗУБ за предоставяне на бежански статут и налице ли са те в конкретния случай?
Следва ли при наличие на въоръжен конфликт в страната на произход автоматично да се предоставя хуманитарен статут по чл. 9, ал. 1, т. 3 ЗУБ?
Допуснати ли са съществени нарушения на административнопроизводствените правила или неправилно прилагане на материалния закон от страна на административния орган и първоинстанционния съд?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025

Какви са правните предпоставки за упражняване на право на данъчен кредит при доставки на услуги и в каква степен е необходимо доказване на реалността на тези доставки?
Може ли липсата на кадрова, техническа или материална обезпеченост на доставчика да обоснове отказ за право на данъчен кредит при отсъствие на доказателства за данъчна измама?
Редовно ли е връчено съобщението за възлагане на ревизия (ЗВР) чрез електронен адрес, деклариран от жалбоподателя, и поражда ли евентуална нередовност в този процес нищожност на ревизионния акт?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025

Спазена ли е процедурата по Закона за закрила на детето при разглеждане на молбата за международна закрила на непридружения непълнолетен чужденец?
Налице ли са основания за предоставяне на статут на бежанец съгласно чл. 8 от Закона за убежището и бежанците?
Може ли личната бежанска история и общата обстановка в Сирия да обосноват предоставяне на хуманитарен статут или субсидиарна закрила, включително прилагане на принципа на забрана за връщане (non-refoulement)?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025

Осъществено ли е преследване спрямо молителя в държавата му на произход по смисъла на чл. 8, ал. 1 ЗУБ, което да обоснове предоставяне на статут на бежанец?
Налице ли са материалноправните предпоставки за предоставяне на хуманитарен статут съгласно чл. 9, ал. 1, т. 1, т. 2 и т. 3 ЗУБ, включително наличие на реална опасност от тежки посегателства или безогледно насилие?
Може ли най-висшият интерес на малолетното дете да представлява самостоятелно и достатъчно основание за предоставяне на международна закрила при липса на останалите материалноправни предпоставки по ЗУБ и Директива 2011/95/ЕС?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025

Какви са законовите предпоставки за предоставяне на бежански статут поради преследване по смисъла на чл. 8, ал. 1 ЗУБ и приложими ли са те в конкретния случай?
Налице ли са материалноправни основания за предоставяне на хуманитарен статут по чл. 9, ал. 1, т. 1, т. 2 и т. 3 ЗУБ с оглед личната ситуация на молителя и общата обстановка в държавата на произход?
Отговаря ли ситуацията в Сирия на критериите за безогледно насилие, които да обосноват предоставяне на субсидиарна закрила по смисъла на чл. 9, ал. 1, т. 3 ЗУБ и съответната практика на Съда на Европейския съюз?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025

Налице ли са материалноправните предпоставки за предоставяне на хуманитарен статут по чл. 9, ал. 1, т. 1 и т. 2 ЗУБ въз основа на наличието на реална опасност за живота, здравето или свободата на чужденеца в държавата на произход?
Представлява ли ситуацията в Сирия основание за предоставяне на хуманитарен статут съгласно критериите на чл. 15, буква в от Директива 2004/83/ЕО и чл. 9, ал. 1, т. 3 ЗУБ?
Налице ли са специални хуманитарни причини или връзки със семейство, които обосновават предоставянето на хуманитарен статут съгласно чл. 9, ал. 6 и ал. 8 ЗУБ?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025

Спазени ли са изискванията на чл. 122, ал. 1 от ДОПК за наличие на предпоставки за определяне на данъчни задължения по особения ред при установено несъответствие между доходите и разходите на ревизираното лице?
Установен ли е по безспорен и доказан начин произходът на сумата от 114 500 лв., посочена от ревизираното лице като налични парични средства към 01.01.2020 г., включително дали твърдените доходи и дарения са доказани с допустими и относими доказателства?
Допуснал ли е съдът процесуални нарушения при оценката на доказателствата относно твърденията за получени дарения и финансови помощи от роднини на ревизираното лице, включително при обсъждане на свидетелските показания и писмените доказателства?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Търсене

Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.

Пример 1: Ако търсите практика за израза "нищожност поради липса на компетентност", въведете само "нищожност липса компетентност".

Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по адм. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.

Модул "AПК"

Отговорът на въпроса, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "AПК", което е достъпно само за абонати. Той включва над 170 000 съдебни решения на Върховния административен съд с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.

За да достъпите пълния текст на съдебните актове е необходимо да се абонирате за Модул "АПК".

ВЕЧЕ СЪМ АБОНАТ (ВХОД) АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form