Осмо отделение

Върховният административен съд на Република България – Осмо отделение, в закрито заседание в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДОНКА ЧАКЪРОВА ЧЛЕНОВЕ: МИРА РАЙЧЕВА КАЛИН КУМАНОВ при секретар и с участието на прокурора изслуша докладваното от съдията КАЛИН КУМАНОВ по адм. дело № 4785/2013 Производството е по реда на чл. 175 и от Административнопроцесуалния кодекс (АПК) във вр. с пар. 2 Допълнителните разпоредби на Данъчно-осигурителния процесуален кодекс (ДОПК). Постъпила е молба Директора на дирекция “ОДОП” – [населено място] при ЦУ на НАП, за поправка на очевидна фактическа грешка в Решение №г., постановено по настоящото дело, в частта, в която се отменя първоинстанционното решение и делото се връща за ново разглеждане в Административен съд – [населено място], относно размера на корпоративния данък за 2010 г.; както и в частта, в която се оставя в сила Решение №г., постановено Административен съд – [населено място] по адм. д. №г., относно облагането по ЗДДС. Молителят претендира поправка на допуснатите грешки, като по първото искане при частичната отмяна на първоинстанционното решение относно определения на [фирма] корпоративния данък за 2010 г., вместо за разликата над 8572,87 лв., да се впише – за разликата над 4000 лв., и същият размер на корпоративния данък да се впише и в диспозитива относно връщането ...

Върховният административен съд на Република България – Осмо отделение, в съдебно заседание на дванадесети февруари две хиляди и четиринадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДОНКА ЧАКЪРОВА ЧЛЕНОВЕ: МИРА РАЙЧЕВА КАЛИН КУМАНОВ при секретар Антоанета Иванова и с участието на прокурора Вичо Станев изслуша докладваното от съдията КАЛИН КУМАНОВ по адм. дело № 8102/2013 Производството е по чл. 160, ал. 6 Данъчно-осигурителния процесуален кодекс (ДОПК) във вр. с чл. 208 и следв. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационна жалба на “Т. Каучук Санаи Ве Тиджарет А. Ш.”-Турция с адрес за кореспонденция [населено място], Индустриална зона Юг, ЕИК по Булстат:[ЕИК], представлявано от М. Д., подадена чрез пълномощника адв. Хайгърова, срещу Решение №г., постановено Административен съд-гр. П. по адм. д. №г., в частта, с която е отхвърлена жалбата на дружеството против Ревизионен акт /РА/ №г., издаден от орган по приходите в дирекция “Средни данъкоплатци и осигурители” при ТД на НАП-гр. П., потвърден с Решение №г. на Директора на дирекция “Обжалване и управление на изпълнението”-гр. П. при ЦУ на НАП, относно определени публични задължения за ДДС за внасяне в резултат на допълнително начислен ДДС, със съответните лихви, в това число лихви за неправомерно възстановен ДДС в по-голям размер. В касационната жалба се навеждат ...

Върховният административен съд на Република България – Осмо отделение, в съдебно заседание на деветнадесети февруари две хиляди и четиринадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДОНКА ЧАКЪРОВА ЧЛЕНОВЕ: МИРА РАЙЧЕВА КАЛИН КУМАНОВ при секретар Антоанета Иванова и с участието на прокурора Маруся Миндилева изслуша докладваното от съдията КАЛИН КУМАНОВ по адм. дело № 8143/2013 Производството е по чл. 160, ал. 6 Данъчно-осигурителния процесуален кодекс (ДОПК) във вр. с чл. 208 и следв. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по две касационни жалби – едната подадена от [фирма] със седалище [населено място] и адрес на управление [улица], ЕИК по Булстат:[ЕИК], представлявано от И. Г. М., а другата – от Директора на дирекция “Обжалване и данъчно-осигурителна практика-гр. П. при ЦУ на НАП, срещу Решение №г., постановено Административен съд-гр. П. по адм. д. №г. С обжалваното решение е отменен ревизионен акт (РА) №г., издаден от орган по приходите при ТД на НАП-гр. П., в частта му, потвърдена с Решение №г. на Директора на дирекция “О.”-гр. П. при ЦУ на НАП, относно отказано право на приспадане на данъчен кредит на [фирма], за сумата над 26551,60 лв. до пълния размер на задължението от 446787,32 лв. и за лихви над сумата от 5376,79 лв. до пълния размер на ...

Върховният административен съд на Република България – Осмо отделение, в съдебно заседание на дванадесети февруари две хиляди и четиринадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДОНКА ЧАКЪРОВА ЧЛЕНОВЕ: МИРА РАЙЧЕВА КАЛИН КУМАНОВ при секретар Антоанета Иванова и с участието на прокурора Вичо Станев изслуша докладваното от съдията КАЛИН КУМАНОВ по адм. дело № 7459/2013 Производството е по чл. 160, ал. 6 Данъчно-осигурителния процесуален кодекс (ДОПК) във вр. с чл. 208 и следв. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационна жалба на [фирма] със седалище в [населено място] и адрес на управление [улица], вх. А, ап.8, ЕИК по Булстат:[ЕИК], представлявано А. А. П., подадена чрез пълномощника адв. К., срещу Решение №г., постановено Административен съд-гр. В. по адм. д. №г., с което е отхвърлена жалбата му против Ревизионен акт (РА) №г., издаден от орган по приходите при ТД на НАП-гр. В., потвърден с Решение №г. на Директора на дирекция “Обжалване и управление на изпълнението”-гр. В. при ЦУ на НАП, относно определени задължения по ЗДДС в общ размер 81194,44 лв. в резултат на отказано право на данъчен кредит по фактури, издадени от [фирма], [фирма], [фирма] и [фирма] за данъчни периоди м. декември 2009 г., м. декември 2010 г., м. януари, м. март и м. ...