Първа колегия

Върховният административен съд на Република България – Първо отделение, в съдебно заседание на двадесет и осми март двехилядната година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЦВЕТАНКА ТАБАНДЖОВА ЧЛЕНОВЕ: ГЕОРГИ АЛЕКСАНДРОВ ЙОРДАН ЗЛАТАРЕВ при секретар Магдалена Михайлова и с участието на прокурора Николай Николов изслуша докладваното от съдията ГЕОРГИ АЛЕКСАНДРОВ по адм. дело № 809/2000 С. Т. С. от [населено място], в срока по чл. 33, ал. 1 ЗВАС, е подал касационна жалба против решението от 29.10.1999 год. по адм. дело №год. на Софийския градски съд – ІІІ”Б” състав, в която твърди, че е постановено в нарушение на материалния закон и следва да бъде отменено. С посоченото решение СГС е отхвърлил, като неоснователна, жалбата на касатора против решение №г. на Главния директор на СУ “Социално осигуряване, в частта, с която не е уважена жалбата му относно началната дата на отпускането на ЛПИВС по условията на чл. 6 ЗП и началната дата, от която, по реда и условията на чл. 26, ал. 3 ППЗП, е определена в нов размер от друг базисен период по чл. 11, ал. 1 ЗП, като е приел, че е законосъобразен административен акт. Решението е правилно. При постановяването му съдът не е допуснал нарушение на материалния закон. От съобразителната част на ...

Върховният административен съд на Република България – Първо отделение, в съдебно заседание на двадесет и първи март двехилядната година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЦВЕТАНКА ТАБАНДЖОВА ЧЛЕНОВЕ: ГЕОРГИ АЛЕКСАНДРОВ ЙОРДАН ЗЛАТАРЕВ при секретар Цветанка Грозданова и с участието на прокурора Мери Найденова изслуша докладваното от съдията ГЕОРГИ АЛЕКСАНДРОВ по адм. дело № 7036/1999 Управление “Образование при Община [населено място] бряг, в срока по чл. 33, ал. 1 ЗВАС, е подало касационна жалба против решението от 04.10.1999 год. по адм. дело №год. на Плевенски окръжен съд, в която твърди, че е постановено в нарушение на материалния закон и следва да бъде отменено. С посоченото решение Плевенският окръжен съд е отхвърлил като неоснователна жалбата на Касатора срещу решение №г. на Ръководителя на ТП на НОИ [населено място] и потвърденото с него разпореждане №г. на длъжностното лице по контрола на приходите и разходите на фонд “Обществено осигуряване, по ревизионен акт вх.№г. в частта за сумата 30 569 039,00 лева, представляваща лихва за внесени със забава осигурителни вноски, дължими при авансови плащания, като е приел, че съгласно чл. 25а ал. 1 ЗФОО е законосъобразен административен акт. Решението е правилно като краен резултат на делото. При постановяването му съдът не е допуснал нарушение на материалния закон. По ...

Върховният административен съд на Република България – Първо отделение, в съдебно заседание на девети ноември хиляда деветстотин деветдесет и девета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТЛА ПЕТКОВА ЧЛЕНОВЕ: ГЕОРГИ АЛЕКСАНДРОВ ЙОРДАН ЗЛАТАРЕВ при секретар Цветанка Грозданова и с участието на прокурора Мария Бегъмова изслуша докладваното от съдията ЙОРДАН ЗЛАТАРЕВ по адм. дело № 5147/1999 Производството е по чл. 33, ал. 1 ЗВАС, образувано по касационна жалба на ТУ “Данъчна администрация”, [населено място], срещу решение от 15.07.1999 г. по адм. дело №г. на Плевенския окръжен съд, в частта му относно т. 22 от данъчната декларация за сумата 155 780 831 лв. и т. 27 от същата декларация за сумата 51 982 029 лева. С решението на окръжния съд, с посочените суми е намалена данъчната основа, съответно и данък печалба с отчисленията, както и лихвата за забава. Повдигнатото касационно основание – нарушение на материалния закон, се свежда до съображения, че: по т. 22 – субсидията е получена през м. ІХ.97 г. и се отразява на ФРЗ през това тримесечие, въпреки, че се отнася до м. І и ІІ.1997 г.; по т. 22 – разходите се отнасят до Д. по смисъла на Н.-4, а не до материални разходи за поддръжка на съоръжения. Касационната жалба ...