Върховен административен съд

Върховният административен съд на Република България – Четвърто отделение, в съдебно заседание на двадесет и шести юни две хиляди и втора година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИЯ КОСТОВА ЧЛЕНОВЕ: ГАЛИНА МАТЕЙСКА НАДЕЖДА ДЖЕЛЕПОВА при секретар Илиана Илиева и с участието на прокурора Мария Каменска изслуша докладваното от председателя МАРИЯ КОСТОВА по адм. дело № 3164/2002 Производството е образувано по касационна жалба Кмета на Столична община, против решението от 31.07.2001 г., постановено Софийски градски съд, АК, ІІІ “Г” отделение, по адм. дело №година. Касационната жалба е подадена в срока по чл. 33, ал. 1 ЗВАС и е процесуално допустима. С обжалваното решение СГС е отменил заповед №г. на кмета на СО, с която е отменено отчуждаването на част от имот с пл. №го е ОТМЕНИЛ отчуждаването, реализирано по силата на заповед №г. на МКСБ на имот с пл. №г. на МКСБ на имот с пл. №4972, а именно 36.67% ид. части от частта, заключена между букви АЕЖГДА по скицата на вещото лице, с площ от 4850 кв. м, по жалба на С. П. В. и Ц. П. Ц., на същото основание. За да постанови решението си съдът е приел, че процесния имот е бивша собственост на наследодателите на жалбоподателите и мероприятието, за ...

Върховният административен съд на Република България – Четвърто отделение, в съдебно заседание на осми май две хиляди и втора година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИЯ КОСТОВА ЧЛЕНОВЕ: ГАЛИНА МАТЕЙСКА НАДЕЖДА ДЖЕЛЕПОВА при секретар Илиана Илиева и с участието на прокурора Николай Колев изслуша докладваното от съдията НАДЕЖДА ДЖЕЛЕПОВА по адм. дело № 760/2002 Производството е по реда на чл. 12 и сл. от ЗВАС. Образувано е по жалба на К. Ф. Ф. от [населено място] срещу заповед №година на областния управител на област с административен център С., с която е обявен открития таен търг за продажба на недвижими имоти – частна държавна собственост, за непроведен. Противопоставени са оплаквания за съществени нарушения на съдопроизводствените правила и за противоречия с материалноправни разпоредби – отменителни основания по чл. 12, т. т. 3 и 4 ЗВАС. Ответникът – областен управител на област с административен център С., не е заявил становище по жалбата. Представителят на Върховната административна прокуратура дава заключение за неоснователност на подадената жалба. Жалбата е подадена в срока по чл. 13, ал. 2 ЗВАС и е процесуално допустима. Разгледана по същество е неоснователна. Със заповед №година на областния управител на област с администратевн център С. е открит таен търг за продажба на недвижим имот, ...

Върховният административен съд на Република България – Четвърто отделение, в съдебно заседание на осми май две хиляди и втора година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИЯ КОСТОВА ЧЛЕНОВЕ: ГАЛИНА МАТЕЙСКА НАДЕЖДА ДЖЕЛЕПОВА при секретар Илиана Илиева и с участието на прокурора Николай Колев изслуша докладваното от съдията НАДЕЖДА ДЖЕЛЕПОВА по адм. дело № 761/2002 Производството е по реда на чл. 33 и сл. от ЗВАС. Образувано е по касационна жалба на П. Ж. Ж., М. И. Т., Ж. В. Т. и Е. В. Т. – всички от [населено място], срещу решение №година, постановено по гр. д. №година по описа на Хасковския окръжен съд, с което е отхвърлена жалбата им против заповед №година на кмета на [община]. В жалбата се поддържат касационни оплаквания за неправилност на решението поради нарушение на материалния закон и за нарушаване на съществени процесуални правила. Ответникът – [община], не е заявил становище по подадената касационна жалба. Представителят на Върховната административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационата жалба по подробно изложени съображения. Касационната жалба е подадена в срока по чл. 33, ал. 1 ЗВАС и е процесуално допустима. Разгледана по същество е неоснователна. Пред Хасковския окръжен съд жалбоподателите П. Ж. Ж., М. И. Т., Ж. В. Т. и Е. ...

Върховният административен съд на Република България – Четвърто отделение, в съдебно заседание на осми май две хиляди и втора година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИЯ КОСТОВА ЧЛЕНОВЕ: ГАЛИНА МАТЕЙСКА НАДЕЖДА ДЖЕЛЕПОВА при секретар Илиана Илиева и с участието на прокурора Николай Колев изслуша докладваното от съдията НАДЕЖДА ДЖЕЛЕПОВА по адм. дело № 754/2002 Производството е по реда на чл. 33 и сл. от ЗВАС. Образувано е по касационна жалба на В. Т. Д. от [населено място] срещу решение №година, постановено по АХД №година по описа на Великотърновския окръжен съд, с което е отхвърлена жалбата му против заповед №година на кмета на [община]. В касационната жалба не са посочени конкретни отменителни основания, но от съдържанието й може да се направи извод, че решението е атакувано като неправилно поради нарушение на материалния закон. Ответникът – [община], не е заявил становище по подадената касационна жалба. Представителят на Върховната административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба. Касационната жалба е подадена в срока по чл. 33, ал. 1 ЗВАС и е процесуално допустима. Разгледана по същество е неоснователна. Пред Великотърновския окръжен съд В. Т. Д. е обжалвал заповед №година на кмета на [община], с която е отказано възстановяване на имот пл. №1041А /стар/, попадащ ...