Върховен административен съд

Върховният административен съд на Република България – Петчленен състав, в съдебно заседание на двадесет и девети юни две хиляди и първа година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: НИКОЛАЙ УРУМОВ ЧЛЕНОВЕ: ПЕНКА ГЕТОВА СРЕБРИНА ХРИСТОВА БОЯН МАГДАЛИНЧЕВ ПАНАЙОТ ГЕНКОВ при секретар Соня Методиева и с участието на прокурора Лиляна Кръстанова изслуша докладваното от съдията ПЕНКА ГЕТОВА по адм. дело № 3793/2001 Съдебното производство по чл. 34, предложение второ Закона за Върховния административен съд (ЗВАС) е образувано по касационна жалба, подадена П. И. Г. като председател на ръководството на “Обединена Б. Църква – [населено място], против решение №г., постановено по адм. дело №г. по описа на Върховния административен съд – ІІІ отделение, от 3-членен съдебен състав. В касационната жалба са изложени доводи, че обжалваното решение е постановено в нарушение на материалния закон, в случая на чл. 27, т. 5 Закона за далекосъобщенията (ЗД) – отменително основание по смисъла на чл. 218б, ал. 1, буква в ГПК. Върховният административен съд – 5-членен състав, след като прецени допустимостта на касационната жалба и провери обжалваното решение с оглед поддържаното отменително основание, в съответствие с разпоредбата на чл. 39 ЗВАС приема, че касационната жалба е подадена в срока, но е неоснователна предвид следните съображения: С обжалваното решение №г. ...

Върховният административен съд на Република България – Петчленен състав, в съдебно заседание на двадесет и осми септември две хиляди и първа година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: НИКОЛАЙ УРУМОВ ЧЛЕНОВЕ: ПЕНКА ГЕТОВА СРЕБРИНА ХРИСТОВА БОЯН МАГДАЛИНЧЕВ ПАНАЙОТ ГЕНКОВ при секретар Десислава Александрова и с участието на прокурора Милка Банкова изслуша докладваното от съдията ПЕНКА ГЕТОВА по адм. дело № 5174/2001 Съдебното производство е по реда на чл. 33 и сл. от Закона за Върховния административен съд /ЗВАС/. Образувано е по касационна жалба, подадена А. Арабкертцян – гражданин на А., срещу решение №г. по адм. д.№г. на Върховния административен съд – първо отделение. В касационната жалба са развити съображения, че обжалваното решение на първоинстанционния съд е постановено в противоречие с материалноправните норми и в несъответствие с целта на закона – чл. 1А от Ж. конвенция за статута на бежанците от 1951 г. и чл. 2 Закона за бежанците /ЗБ/. Върховният административен съд – петчленен състав, след като прецени данните по делото и приложените доказателства в съответствие с разпоредбата на чл. 39 ЗВАС приема, че касационната жалба е подадена в срока по чл. 33, ал. 1 ЗВАС, но е неоснователна. С обжалваното решение в производство по чл. 12 ЗВАС във връзка с чл. 66 ...

Върховният административен съд на Република България – Петчленен състав, в съдебно заседание на деветнадесети октомври две хиляди и първа година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВЕНЕТА МАРКОВСКА ЧЛЕНОВЕ: ВЕСЕЛИНА ТЕНЕВА СЛАВКА НАЙДЕНОВА ГАЛЯ КОСТОВА ГЕОРГИ АНГЕЛОВ при секретар Надя Савова и с участието на прокурора Иван Лулчев изслуша докладваното от съдията ВЕСЕЛИНА ТЕНЕВА по адм. дело № 6544/2001 Производството е образувано по касационна жалба на Нагапет М., гражданин на А., адрес [населено място], област В.,[жк],[жилищен адрес] вх.”А”, ап.12 срещу решение №г. по адм. дело №г. на Върховния административен съд, трето отделение, като са изложени доводи за неговата незаконосъобразност. Ответникът по касационната жалба – Агенция за бежанците при МС не е изразил становище. Представителят на Върховната административна прокуратура изразява становище, че касационната жалба е неоснователна. Върховният административен съд, петчленен състав обсъди доказателствата по делото във връзка с касационните оплаквания и прие за установено следното: С решението си от 13.06.2001г. тричленният състав на Върховния административен съд е отхвърлил жалбата на Нагапет М., гражданин на А. срещу решение №г. на Председателя на агенцията за бежанците при МС. Със същото решение Председателят на агенцията за бежанците при МС е отказал предоставяне статут на беженец на Нагапет М., гражданин на А.. За да постанови съдебния си акт, ...

Върховният административен съд на Република България – Петчленен състав, в съдебно заседание на двадесет и първи септември две хиляди и първа година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЦВЕТАНКА ТАБАНДЖОВА ЧЛЕНОВЕ: ГЕОРГИ АЛЕКСАНДРОВ ЙОРДАН ЗЛАТАРЕВ НАТАЛИЯ МАРЧЕВА ВИОЛЕТА КОВАЧЕВА при секретар Цветанка Грозданова и с участието на прокурора Иво Игнатов изслуша докладваното от съдията ГЕОРГИ АЛЕКСАНДРОВ по адм. дело № 1552/2001 В. Т. В. от [населено място], в срока по чл. 33, ал. 1 ЗВАС, е подал касационна жалба против решение №г. по адм. дело №г. на Върховния административен съд – трето отделение, в която твърди, че е неправилно, тъй като е постановено при нарушение на съществени процесуални правила и в противоречие на материалния закон, поради което следва да бъде отменено. С посоченото решение ВАС – трето отделение, е отхвърлил като неоснователна жалбата на касатора против заповед №г. на министъра на вътрешните работи, с която му е наложено дисциплинарно наказание “уволнение и е освободен от служба в МВР. В подкрепа на твърдението си за неправилност на решението, касаторът изтъква, че съдът не е обсъдил основното му възражение относно посоченото в заповедта, като материална предпоставка за издаването й, а именно конкретизация по време и място на действието му, квалифицирано като тежко дисциплинарно нарушение, както ...