Върховен административен съд

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на тринадесети декември двехилядната година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: АНДРЕЙ ИКОНОМОВ ЧЛЕНОВЕ: АЛЕКСАНДЪР ЕЛЕНКОВ АНТОАНЕТА АРНАУДОВА при секретар Соня Методиева и с участието на прокурора Огнян Атанасов изслуша докладваното от председателя АНДРЕЙ ИКОНОМОВ по адм. дело № 7453/2000 Производството по делото е по реда на чл. 12 и сл. от Закона за Върховния административен съд /ЗВАС/. Образувано е по жалба на Г. А. Г. от [населено място], против заповед №г. на директора на Р., [населено място]. В жалбата непрецизно е посочено, че се обжалва “отказ на услуга р. №г.”. Жалбата е подадена в срок и е процесуално допустима. За предмет на обжалване следва да се приеме заповед №г., която представлява индивидуалния административен акт, засягащ жалбоподателя. “Отказът за услуга по съществото си е едно уведомително писмо, незасягащо правните интереси на Г.. С обжалваната заповед, на основание чл. 76, т. 2 Закона за българските документи за самоличност /ЗБДС/, директорът на Р. С., е отказал издаването на документ за задгранично пътуване на жалбоподателя за срок до 27.12.2001 г. Жалбоподателят обжалва заповедта. Счита, че тъй като изтърпяването на наложеното му наказание е отложено на основание чл. 66 НК, взетата по отношение на него ...

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на тринадесети декември двехилядната година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: АНДРЕЙ ИКОНОМОВ ЧЛЕНОВЕ: АЛЕКСАНДЪР ЕЛЕНКОВ АНТОАНЕТА АРНАУДОВА при секретар Мадлен Дукова и с участието на прокурора Огнян Атанасов изслуша докладваното от председателя АНДРЕЙ ИКОНОМОВ по адм. дело № 2858/2000 Производството по делото е по реда на чл. 12 и сл. от Закона за Върховния административен съд /ЗВАС/. Образувано е по жалба на Седа Сагателян, гражданка на Република А., против решение №г. на председателя на Агенция за бежанците при МС на РБ /АБ/. Жалбата е подадена в срок и е процесуално допустима. С обжалваното решение председателят на АБ е отказал да предостави статут на бежанец на жалбоподателката. Прието е, че тя е напуснала А. по икономически причини. Не е имала проблеми с властите в страната си по произход. Сагателян не твърди, че спрямо нея е упражнявано насилие или преследване. Тя не е бежанец по смисъла на чл. 2 Закона за бежанците /ЗБ/. Недоволна, Сагателян обжалва решението. Заявява, че “…ако А. е демократична страна, то това не означава, че няма преследване спрямо отделни лица. Твърди, че не е икономически емигрант. Не излага конкретни доводи против решението. Ответната страна моли да се отхвърли ...

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на тринадесети декември двехилядната година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: АНДРЕЙ ИКОНОМОВ ЧЛЕНОВЕ: АЛЕКСАНДЪР ЕЛЕНКОВ АНТОАНЕТА АРНАУДОВА при секретар Мадлен Дукова и с участието на прокурора Огнян Атанасов изслуша докладваното от председателя АНДРЕЙ ИКОНОМОВ по адм. дело № 2857/2000 Производството по делото е по реда на чл. 12 и сл. от Закона за Върховния административен съд /ЗВАС/. Образувано е по жалба на Х. Сънахчян, гражданин на Република А., против решение №г. на председателя на Агенция за бежанците при МС на РБ /АБ/. По делото липсват данни кога жалбоподателят е запознат с обжалваното решение, поради което следва да се приеме, че жалбата е подадена в срок и е процесуално допустима. С обжалваното решение председателят на АБ е отказал да предостави статут на бежанец на жалбоподателя. Прието е, че той е напуснал А. по икономически причини. Не е имал проблеми с властите в страната си по произход. Сънахчян не е заявил спрямо него да е упражнявано насилие или преследване. Той не е бежанец по смисъла на чл. 2 Закона за бежанците /ЗБ/. Недоволен, Сънахчян обжалва решението. Заявява, че ако А. е демократична страна, то това не означава, че няма преследване спрямо отделни ...

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на шести декември двехилядната година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЕНКА ИВАНОВА ЧЛЕНОВЕ: БИСЕРКА КОЦЕВА ВАНЯ ПУНЕВА при секретар Мадлен Дукова и с участието на прокурора Елена Енчева изслуша докладваното от съдията ВАНЯ ПУНЕВА по адм. дело № 6447/2000 Производството е по чл. 33 и сл. от Закона за Върховния административен съд /ЗВАС/. Образувано е по касационна жалба от Р. – Велико Т. представлявано от И. Г. Я., против решение №г., постановено по адм. д. №г. на Великотърновския окръжен съд. В касационната жалба се навеждат доводи за неправилност на решението, поради нарушение на материалния закон, и се иска неговата отмяна. Ответниците по делото не вземат становище. Представителят на Върховната административна прокуратура поддържа становище за неоснователност на жалбата. Върховният административен съд, трето отделение в настоящия съдебен състав прие за установено следното: Касационната жалба е подадена в срока по чл. 33, ал. 1, ЗВАС и е процесуално допустима. Разгледана по същество е неоснователна. С обжалваното решение Великотърновския окръжен съд, е отменил отказа на началника на РПУ, [населено място] да издаде разрешение за носене на оръжие на Милиян Р. В. от [населено място], постановен по негово искане Вх. №г. като незаконосъобразен. За да ...