съдия Аглика Адамова

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на тридесети януари в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЖАНЕТА ПЕТРОВА ЧЛЕНОВЕ: СВЕТЛАНА БОРИСОВА АГЛИКА АДАМОВА при секретар Лиляна Железарова и с участието на прокурора Веселин Найденов изслуша докладваното от съдията АГЛИКА АДАМОВА по адм. дело № 11944/2017 Производството е по реда на чл. 209 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/. Образувано е по касационна жалба на Я. Елмазов, подадена чрез адв. А. Григоров, против решение №г., постановено по адм. д. №г. на Административен съд – София-град, в частта му, с което е отхвърлен предявения от него иск с правно основание чл. 1, ал. 1 ЗОДОВ срещу Столична дирекция на вътрешните работи /СДВР/ за присъждане на сумата в размер над 300 лева до пълния претендиран такъв от 30 000 лева, представляваща обезщетение за претърпените от ищеца неимуществени вреди в резултат на отменена като незаконосъобразна заповед, издадена от органи при ответника, ведно със законната лихва върху сумата, считано от датата на отмяната на акта. Касаторът Я. Елмазов твърди, че решението е неправилно в обжалваната му част поради нарушения на материалния закон и необоснованост. Посочва, че неправилно административният съд е определил размерът на дължимото му се обезщетение за причинени му неимуществени вреди, поради ...

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на тридесети януари в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЖАНЕТА ПЕТРОВА ЧЛЕНОВЕ: СВЕТЛАНА БОРИСОВА АГЛИКА АДАМОВА при секретар Лиляна Железарова и с участието на прокурора Веселин Найденов изслуша докладваното от съдията АГЛИКА АДАМОВА по адм. дело № 5907/2018 Производството е по реда на чл. 208 Административнопроцесуалния кодекс /АПК/ във връзка с чл. 1, ал. 1 Закона за отговорността на държавата и общините за вреди /ЗОДОВ/. Образувано е по касационна жалба на Столична община против решение №г., постановено по адм. д. №г. по описа на Административен съд – София-град, с което Столична община е осъдена да заплати на “ПРИМА – Продуцентска, рекламна, информационна и медийна агенция” АД обезщетение за имуществени вреди в размер на 2 000 лв., претърпени в резултат на отмененото като незаконосъобразно по съдебен ред Наказателно постановление №г., издадено от директора на Дирекция “Общински строителен контрол”, Направление “Архитектура и благоустройство” при СО и изразяващи се в платен адвокатски хонорар в хода на съдебното производство по обжалване на НП. Касаторът, чрез процесуалния си представител твърди, че решението е неправилно, поради необоснованост. Изтъква, че адвокатското възнаграждение е прекомерно като размер и е платено след приключване на съдебния спор, поради което не е ...

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на шести февруари в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЖАНЕТА ПЕТРОВА ЧЛЕНОВЕ: СВЕТЛАНА БОРИСОВА АГЛИКА АДАМОВА при секретар Лиляна Железарова и с участието на прокурора Емил Дангов изслуша докладваното от съдията АГЛИКА АДАМОВА по адм. дело № 6615/2018 Производството е по реда на чл. 208 Административнопроцесуалния кодекс /АПК/ във връзка с чл. 1, ал. 1 Закона за отговорността на държавата и общините за вреди /ЗОДОВ/. Образувано е по касационна жалба на Национална агенция за приходите, подадена чрез юрисконсулт Г. Азманов, против решение №г., постановено по адм. дело №г. по описа на Административен съд – Бургас, с което НАП е осъдена да заплати на ЕТ „ВАМП – Бургас В. Минков сумата от 300 лв., представляваща обезщетение за претърпени имуществени вреди. Касаторът твърди, че решението е неправилно. Посочва, че в процесния случай има съпричиняване на вредата от страна на ищеца, поради което съдът е следвало да намали размерът на исковата претенция. Предвид изложеното се иска отмяна на решението. Ответната страна – ЕТ „ВАМП – Бургас В. Минков, със седалище и адрес на управление [населено място], чрез адв. П. Колева, с писмено становище оспорва касационната жалба и моли за присъждане на разноски за адвокатско ...

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на тридесети януари в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЖАНЕТА ПЕТРОВА ЧЛЕНОВЕ: СВЕТЛАНА БОРИСОВА АГЛИКА АДАМОВА при секретар Лиляна Железарова и с участието на прокурора Веселин Найденов изслуша докладваното от съдията АГЛИКА АДАМОВА по адм. дело № 6086/2018 Производството е по реда на чл. 208 Административнопроцесуалния кодекс /АПК/ във връзка с чл. 1, ал. 1 Закона за отговорността на държавата и общините за вреди /ЗОДОВ/. Образувано е по касационна жалба на Областна дирекция на министерство на вътрешните работи гр. Русе, подадена чрез юрисконсулт Г. Димитрова, против решение №г., постановено по адм. дело №г. по описа на Административен съд – Русе, с която агенцията е осъдена да заплати на П. Кръстев сумата общо от 800 лв., представляваща обезщетение за претърпени имуществени вреди, ведно със законната лихва, считано от датата на влизане в сила на решенията, с които са отменени двете наказателни постановления. Касаторът твърди, че решението е неправилно, като постановено при нарушение на материалния закон. Посочва, че по делото не е доказано настъпването на вреда, като също така не се дължат и лихви в тези производства. Поради изложеното се иска отмяна на решението и присъждане на юрисконсултско възнаграждение. Ответната страна – П. ...

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на двадесет и трети януари в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЛАМЕН ПЕТРУНОВ ЧЛЕНОВЕ: АГЛИКА АДАМОВА ВЛАДИМИР ПЪРВАНОВ при секретар Лиляна Железарова и с участието на прокурора Илиана Стойкова изслуша докладваното от съдията АГЛИКА АДАМОВА по адм. дело № 5793/2018 Производството е по реда на чл. 208 и следващите от Административнопроцесуалния кодекс (АПК), във връзка с чл. 1, ал. 1 Закона за отговорността на държавата и общините за вреди (ЗОДОВ). Образувано е по касационна жалба на Н. Сергиева, подадена чрез процесуалния ѝ представител адв. Е. Йотова, срещу Решение №г., постановено по адм. дело №г. по описа на Административен съд София-град. В касационната жалба са изложени доводи за неговата неправилност поради нарушение на материалния закон, съществени процесуални нарушения и необоснованост. Направено е искане за присъждане на разноски за двете съдебни инстанции. Ответната страна – Столична община, чрез процесуален представител Д. Цекова, с писмено становище оспорва касационната жалба. Представителят на Върховна административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба. След като обсъди становищата на страните и представените по делото доказателства, настоящата инстанция установи следното: Касационната жалба е подадена срещу решение, което подлежи на обжалване, от надлежна страна, за която съдебният акт е ...

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на шестнадесети януари в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЖАНЕТА ПЕТРОВА ЧЛЕНОВЕ: СВЕТЛАНА БОРИСОВА АГЛИКА АДАМОВА при секретар Лиляна Железарова и с участието на прокурора Георги Христов изслуша докладваното от съдията АГЛИКА АДАМОВА по адм. дело № 13647/2017 Производството е по реда на чл. 208 Административнопроцесуалния кодекс /АПК/ във връзка с чл. 1, ал. 1 Закона за отговорността на държавата и общините за вреди /ЗОДОВ/. Образувано е по касационна жалба на Сметна палата на Република България, подадена чрез пълномощник Ю. Беев, против решение №г., постановено по адм. д. №г. по описа на Административен съд – гр. Велико Търново, в осъдителната му част, с която Сметната палата е осъдена да заплати на Й. Михтиев 200 лв., представляващи обезщетение за причинените на ищеца имуществени вреди – сторени разноски за адвокатско възнаграждение в производството по съдебно обжалване на наказателно постановление №г., издадено Председателя на Сметната палата на Република България, отменено като незаконосъобразно с влязло в законна сила съдебно решение; осъдена е Сметната палата да заплати на Й. Михтиев сумата 300 лв., представляваща обезщетение за причинени неимуществени вреди, произтекли от отмененото наказателно постановление, ведно със законната лихва върху тази сума, считано от датата на подаване ...

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на шестнадесети януари в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЖАНЕТА ПЕТРОВА ЧЛЕНОВЕ: СВЕТЛАНА БОРИСОВА АГЛИКА АДАМОВА при секретар Лиляна Железарова и с участието на прокурора Георги Христов изслуша докладваното от съдията АГЛИКА АДАМОВА по адм. дело № 3108/2018 Производството е по реда на чл. 208 и следващите от Административнопроцесуалния кодекс (АПК), във връзка с чл. 1, ал. 1 Закона за отговорността на държавата и общините за вреди (ЗОДОВ). Образувано е по касационна жалба на К. Караиванов, подадена чрез процесуалния му представител адв. А. Димов, срещу Решение №г., постановено по адм. дело №г. по описа на Административен съд Варна. В касационната жалба са изложени доводи за неговата неправилност поради необоснованост и незаконосъобразност, поради което е поискана неговата отмяна. Направено е искане за присъждане на разноски за двете съдебни инстанции. Ответната страна – Областна дирекция на Министерство на вътрешните работи гр. Варна не взема становище. Представителят на Върховна административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба. След като обсъди становищата на страните и представените по делото доказателства, настоящата инстанция установи следното: Касационната жалба е подадена срещу решение, което подлежи на обжалване, от надлежна страна, за която съдебният акт е неблагоприятен и при ...