съдия Весела Андонова

Върховният административен съд на Република България – Седмо отделение, в съдебно заседание на седми юни в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: СОНЯ ЯНКУЛОВА ЧЛЕНОВЕ: КАЛИНА АРНАУДОВА ВЕСЕЛА АНДОНОВА при секретар Пенка Котанидис и с участието на прокурора Христо Ангелов изслуша докладваното от съдията ВЕСЕЛА АНДОНОВА по адм. дело № 5100/2021 Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационна жалба на ръководителят на Управляващия орган на Оперативна програма „Иновации и конкурентоспособност 2014 -2020”, срещу Решение №г. на Административен съд София – град по адм. дело №г., с което е отменено негово Решение №г., с което на „Евалон 1” ЕООД е определена финансова корекция в размер на 368 614,60 лева, представляваща 25 % от допустимите разходи, представляващи средства от Европейските структурни и инвестиционни фондове, за нередност за нарушение на чл. 4, параграф 8 от Регламент (ЕС) №г. на Европейския парламент и на Съвета от 17 декември 2013 г. за определяне на общоприложими разпоредби за Европейския фонд за регионално развитие, Европейския социален фонд, Кохезионния фонд, Европейския земеделски фонд за развитие на селските райони и Европейския фонд за морско дело и рибарство и за определяне на общи разпоредби за Европейския фонд за регионално развитие, Европейския социален фонд, Кохезионния фонд и ...

Върховният административен съд на Република България – Седмо отделение, в съдебно заседание на седми юни в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: СОНЯ ЯНКУЛОВА ЧЛЕНОВЕ: КАЛИНА АРНАУДОВА ВЕСЕЛА АНДОНОВА при секретар Пенка Котанидис и с участието на прокурора Христо Ангелов изслуша докладваното от съдията ВЕСЕЛА АНДОНОВА по адм. дело № 4878/2021 Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационна жалба на Я. Ценов от гр. Лом срещу Решение №г. на Административен съд – Монтана по административно дело №г. С обжалваното решение съдът отхвърлил жалбата на Я. Ценов срещу Заповед №г. на директора на Регионална дирекция “Автомобилна администрация”, гр. Враца, с която на основание чл. 106а, ал. 1, т. 1 и ал. 2, т. 2 Закона за автомобилните превози (ЗАвтП) му е приложена принудителна административна мярка – временно спиране от движение, чрез отнемане на регистрационна табела и свидетелство за регистрация, част II, на автомобил, марка „Ивеко“, с рег. [рег. номер на МПС] , до отстраняване на нарушението, но за не повече от 12 месеца. Касационният жалбоподател счита обжалваното решение за неправилно, постановено при съществени нарушения на съдопроизводствените правила, нарушение на материалния закон и необосновано – отменителни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Сочи, че съдът неправилно е ...

Върховният административен съд на Република България – Седмо отделение, в съдебно заседание на десети май в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: СОНЯ ЯНКУЛОВА ЧЛЕНОВЕ: КАЛИНА АРНАУДОВА ВЕСЕЛА АНДОНОВА при секретар Зорница Божкова и с участието на прокурора Маринела Тотева изслуша докладваното от съдията ВЕСЕЛА АНДОНОВА по адм. дело № 3906/2021 Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационна жалба на Сдружение „Технологичен институт по аквакултури“, седалище и адрес на управление гр. Монтана, ул. “Климент Охридски” №г. на Административен съд, гр. Монтана, по административно дело №г. С обжалваното решение съдът е отхвърлил жалбата на сдружението срещу Решение №г. на ръководителя на Управляващия орган на Програмата “Интеррег ИПП Сърбия-България 2014-2020”, с което му е определена финансова корекция в размер на 5% от допустимите разходи по договор от 22.01.2018 г. с “Плиска Консултинг ООД за нередност за нарушение на чл. 102, пар. 2 от Регламент №гламент (ЕО, Евратом) №гламент №966/2012 г.) във вр. с подраздел 2.4.11.1.1. “Общи принципи” на Практическото ръководство за възлагане на обществени поръчки и безвъзмездни средства за външни дейности на Европейския съюз (Практическото ръководство). Касационният жалбоподател – Сдружение „Технологичен институт по аквакултури“, счита обжалваното решение за неправилно, постановено при съществено нарушение на съдопроизводствените правила, в нарушение ...