съдия Николай Ангелов

Върховният административен съд на Република България – Петчленен състав, в съдебно заседание на тридесет и първи октомври две хиляди и трета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: СТЕФКА СТОЕВА ЧЛЕНОВЕ: ЛИЛЯН ЦАЧЕВ ВЕСЕЛИН АНГЕЛОВ ГАЛИНА МАТЕЙСКА ГАЛИНА КАРАГЬОЗОВА при секретар Росица Тодорова и с участието на прокурора изслуша докладваното от съдията ВЕСЕЛИН АНГЕЛОВ по адм. дело № 7788/2003 Производството е по чл. 231, ал. 1, б. г ГПК. Същото е образувано по молба на Б. И. В. от [населено място] по чл. 231, ал. 1, б. г ГПК за отмяна на влязлото в сила решение, постановено от 3-членен състав на Върховния административен съд на 15.07.2003 г. по адм. дело №година. Молителят поддържа, че преди постановяване на решението, чиято отмяна се иска, между същите страни и по повод на същото искане е постановено друго решение, което му противоречи. Общинската служба по земеделие и гори не взема отношение по жалбата. Молбата е неоснователна. Съгласно разпоредбата на чл. 231, ал. 1, б. г ГПК отмяна на това основание е допустима в случаите, когато между същите страни, за същото искане и на същото основание е постановено преди него друго влязло в сила решение, което му противоречи. Тази хипотеза в случая не е налице. Видно от данните ...

Върховният административен съд на Република България – Петчленен състав, в съдебно заседание на двадесет и първи ноември две хиляди и трета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВЕНЕТА МАРКОВСКА ЧЛЕНОВЕ: ДИМА ЙОРДАНОВА СЛАВКА НАЙДЕНОВА ГЕОРГИ АНГЕЛОВ ГАЛИНА СОЛАКОВА при секретар Василка Кадийска и с участието на прокурора Цони Цонев изслуша докладваното от съдията ГЕОРГИ АНГЕЛОВ по адм. дело № 7994/2003 МАНАНА ЧИХЛАДЗЕ е обжалвала решението от 4.07.2003 г. по адм. д.№г. на тричленен състав на ВАС, с което е отхвърлена жалбата й срещу отказа от 6.02.2002 г. на председателя на Агенцията за бежанците да й предостави статут на бежанец. ПРОИЗВОДСТВОТО е по чл. 33 и сл. вр. чл. 5, т. 4 ЗВАС. ОТВЕТНИКЪТ моли решението да остане в сила, прокурорът дава заключение, че касационната жалба е неоснователна. Касационнната жалба, подадена в срок, е неоснователна. Обжалваното първоинстанционно решение е валидно и допустимо. Въз основа на доказателствата по делото съдът е направил законосъобразен извод, че по отношение на жалбоподателката не са налице предпоставките по чл. 2 ЗБ /отм./ за предоставяне на поискания статут на бежанец. Касационната жалба не съдържа конкретни оплаквания, а решението като правилно следва да остане в сила. Воден от горното и на осн. чл. 40, ал. 1 ЗВАС Върховният административен съд ...

Върховният административен съд на Република България – Петчленен състав, в съдебно заседание на двадесет и първи ноември две хиляди и трета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВЕНЕТА МАРКОВСКА ЧЛЕНОВЕ: ДИМА ЙОРДАНОВА СЛАВКА НАЙДЕНОВА ГЕОРГИ АНГЕЛОВ ГАЛИНА СОЛАКОВА при секретар Василка Кадийска и с участието на прокурора изслуша докладваното от съдията ГЕОРГИ АНГЕЛОВ по адм. дело № 5248/2003 Н. Ц. е поискала отмяна на влязлото в сила касационно решение от 21.03.2003 г. по адм. д.№г. на тричленен състав на ВАС като страна, която вследствие на процесуални нарушения не е могла да участва в делото. ПРОИЗВОДСТВОТО е по чл. 231, ал. 1, б. е ГПК вр. чл. 41 и сл. ЗВАС. ОТВЕТНИЦИТЕ не са взели становища по молбата. МОЛБАТА, подадена в сроковете по чл. 232 ГПК, е основателна. Молителката е придобила качеството на страна по делото като наследница на обжалвалата административния акт В. В., починала на 17.07.2002 г. – след приключване на устните състезания и преди постановяване на първоинстанционното решение. В нарушение на процесуалните норми на чл. 120, чл. 197 и чл. 218г – 218е ГПК тя не е била конституирана като страна по делото, решението не й е било съобщено, нито е била призовавана, в резултат на което е била лишена от ...