съдия Николай Ангелов

Върховният административен съд на Република България – Четвърто отделение, в съдебно заседание на четиринадесети февруари две хиляди и втора година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЛИЛЯН ЦАЧЕВ ЧЛЕНОВЕ: ВЕСЕЛИН АНГЕЛОВ АДЕЛИНА КОВАЧЕВА при секретар Горка Иванова и с участието на прокурора Лидия Ангелова изслуша докладваното от съдията ВЕСЕЛИН АНГЕЛОВ по адм. дело № 8066/2001 Производството е образувано по касационна жалба на Кмета на Столична община против решението на Софийския градски съд, постановено на 11.05.2001 г. по адм. дело №година. Поддържаното в жалбата оплакване е за незаконосъобразност на постановеното от съда решение. Ответникът по жалбата писмено възразява срещу същата. Представителката на Върховната административна прокуратура намира жалбата за неоснователна. Според същата съдът неправилно е възстановил имот след като мероприятието – комплексно жилищно строителство – е реализирано. За да се произнесе Върховният административен съд съобрази следното: С обжалваното решение Софийският градски съд е отменил отчуждаването и е възстановил собствеността върху 1/2 ид. части от имот пл. №година. Решението на съда е неправилно. По делото е установено, че мероприятията, за които е отчужден имота са реализирани: жилищните блокове са построени и имотът попада в междублоковото пространство с реализирана вертикална планировка и озеленяване. Прокарана е и улицата. Имотът видно и от самото заключение на вещото лице и ...

Върховният административен съд на Република България – Четвърто отделение, в съдебно заседание на четиринадесети февруари две хиляди и втора година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЛИЛЯН ЦАЧЕВ ЧЛЕНОВЕ: ВЕСЕЛИН АНГЕЛОВ АДЕЛИНА КОВАЧЕВА при секретар Горка Иванова и с участието на прокурора Лидия Ангелова изслуша докладваното от съдията ВЕСЕЛИН АНГЕЛОВ по адм. дело № 8064/2001 Производството е образувано по касационна жалба на Н. П. М., Я. П. П., В. П. К. и П. Д. П., всички от [населено място] срещу решението на Варненския окръжен съд, постановено на 18.07.2001 г. по адм. дело №година. В хода на производството на мястото на починалия Я. П. П. са конституирани наследниците му: Д. Т. П., П. Я. П. и Т. Я. П.. Поддържаното в жалбата оплакване е за незаконосъобразност на постановеното от съда решение. Поддържа се, че разпоредбата на пар. 3, ал. 2 ПЗР ЗИДЗТСУ се отнасяла и за завършените производства. Ответната община – В. възразява срещу подадената жалба по съображения изложени в писмено становище. Според същата съдът правилно е приложил разпоредбата на пар. 3, ал. 2 ПЗР ЗИДЗТСУ. Представителката на Върховната административна прокуратура е на становище, че жалбата е неоснователна. Според същата претенцията на жалбоподателите не може да бъде реализирана след като и двете мероприятия, за ...

Върховният административен съд на Република България – Четвърто отделение, в съдебно заседание на двадесет и осми януари две хиляди и втора година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЦВЕТАНА СУРЛЕКОВА ЧЛЕНОВЕ: ВЕСЕЛИН АНГЕЛОВ АДЕЛИНА КОВАЧЕВА при секретар Милена Ценова и с участието на прокурора Иво Игнатов изслуша докладваното от съдията ВЕСЕЛИН АНГЕЛОВ по адм. дело № 7221/2001 Производството е образувано по касационна жалба на Б. В. Г. от [населено място] против решението на Софийския градски съд, постановено на 04.05.2001 г. по адм. дело №година. Поддържаното в жалбата оплакване е за незаконосъобразност на постановеното от съда решение. В обстойна писмена защита жалбоподателят обосновава тезата си, че е собственик на имота по покупка и давност и че ответникът неоснователно отказва да завери подадената от него молба-декларация, необходима му за снабдяване на нотариален акт по обстоятелствена проверка. Столична община-Район П. не взема становище по жалбата. Представителят на Върховната административна прокуратура поддържа становище, че жалбата е неоснователна. Според същият представител съдът правилно е приел, че не са налице предпоставките за издаване на искания документ. За да се произнесе Върховният административен съд съобрази следното: Производството е образувано по жалба на жалбоподателя Б. Г. против отказа на кмета на район “П.” да завери молба-декларация за извършване на обстоятелствена проверка ...