съдия Калина Арнаудова

Върховният административен съд на Република България – Седмо отделение, в съдебно заседание на единадесети октомври в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: СОНЯ ЯНКУЛОВА ЧЛЕНОВЕ: КАЛИНА АРНАУДОВА ВЕСЕЛА АНДОНОВА при секретар Лиляна Железарова и с участието на прокурора Нели Христозова изслуша докладваното от съдията КАЛИНА АРНАУДОВА по адм. дело № 5004/2021 Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационна жалба на началника на Трето Районно управление в Областна дирекция на Министерство на вътрешните работи – Варна (Трето РУ в ОД на МВР – Варна) срещу Решение №г. на Административен съд – Варна по адм. дело №г. С решението е отменен Отказ рег. №г. на началника на Трето РУ в ОД на МВР – Варна да бъде издадено на Л. Миланов разрешение за съхранение и носене на късо нарезно оръжие за самоохрана и самозащита и преписката е върната на началника на Трето РУ в ОД на МВР – Варна за произнасяне по заявление с УРИ 387400-895/21.08.2020 г. на Л. Миланов, съобразно дадените указания по тълкуване и прилагане на закона. Касационният жалбоподател – началникът на Трето РУ в ОД на МВР – Варна, счита първоинстанционното решение за неправилно, постановено в нарушение на материалния закон – касационно основание ...

Върховният административен съд на Република България – Седмо отделение, в съдебно заседание на четвърти октомври в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: СОНЯ ЯНКУЛОВА ЧЛЕНОВЕ: КАЛИНА АРНАУДОВА ВЕСЕЛА АНДОНОВА при секретар Пенка Котанидис и с участието на прокурора Симона Попова изслуша докладваното от съдията КАЛИНА АРНАУДОВА по адм. дело № 13412/2020 Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по две касационни жалби на изпълнителния директор на Изпълнителна агенция “Автомобилна администрация” (ИА “АА”) срещу Решение №г. и Решение №г. на Административен съд – Кърджали по адм. дело №г. С Решение №г., в обжалваната му част, съдът е отменил Заповед №г. на изпълнителния директор на Изпълнителна агенция “Автомобилна администрация”, в частта й по т. II и III, с която на основание чл. 148, ал. 10, т. 4, предл. второ, хипотеза 1 Закона за движението по пътищата (ЗДвП) и чл. 26, ал. 1, т. 5, предл. първо и ал. 2 и чл. 15, ал. 2, т. 4, предл. второ хипотеза 1 Наредба №Н-32 от 16.12.2011 г. за периодичните прегледи за проверка на техническата изправност на пътните превозни средства (Наредба №Н-32) е прекратен достъпът на техническите специалисти, включени в списъка към разрешението – И. Стоев и А. Ташев, до информационната система (ИС) ...

Върховният административен съд на Република България – Седмо отделение, в съдебно заседание на четвърти октомври в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: СОНЯ ЯНКУЛОВА ЧЛЕНОВЕ: КАЛИНА АРНАУДОВА ВЕСЕЛА АНДОНОВА при секретар Пенка Котанидис и с участието на прокурора Симона Попова изслуша докладваното от съдията КАЛИНА АРНАУДОВА по адм. дело № 3958/2021 Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административно- процесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационна жалба на И. Иванов срещу Решение №г. на Административен съд София-област (АССО) по адм. дело №г. С обжалваното решение съдът е отхвърлил жалбата на И. Иванов срещу Заповед №г. на изпълнителния директор на Изпълнителна Агенция “Автомобилна администрация (ИААА), с която е анулиран резултатът му от проведен практически изпит за придобиване на правоспособност за управление на моторно превозно средство, категория “В”. Касационният жалбоподател – И. Иванов, счита обжалваното решение за неправилно, постановено при съществено нарушение на съдопроизводствените правила, в нарушение на материалния закон и необосновано – касационни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Счита, че съдът неправилно е приел, че не е налице нарушение на чл. 26 и 34 АПК и са му били известни всички факти и обстоятелства във връзка с издадената заповед. Неправилен е извода на съда, че дори административният орган да не ...

Върховният административен съд на Република България – Седмо отделение, в съдебно заседание на четиринадесети юни в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: СОНЯ ЯНКУЛОВА ЧЛЕНОВЕ: КАЛИНА АРНАУДОВА ВЕСЕЛА АНДОНОВА при секретар Пенка Котанидис и с участието на прокурора Рая Бончева изслуша докладваното от съдията КАЛИНА АРНАУДОВА по адм. дело № 4703/2021 Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационна жалба на С. Костов, гр. София, [улица] срещу Решение №г. на Административен съд София-област (АССО) по адм. дело №г. С обжалваното решение съдът е отхвърлил жалбата му срещу Решение №г. на Съвета за електронни медии (СЕМ), с което на основание чл. 32, ал. 1, т. 2 във връзка с чл. 67, ал. 1, т. 2 Закона за радиото и телевизията (ЗРТ) е прекратен предсрочно мандата му като [длъжност] на Българското национално радио (БНР), считано от 18.10.2019 г., и е прекратен сключеният със същия договор за възлагане на управление на БНР, считано от същата дата. Касаторът – С. Костов, счита обжалваното решение за неправилно, постановено при нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост – отменителни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Твърди, че съдът не е изпълнил задължителните указания, дадени с предходното решение на ...