съдия Калина Арнаудова

Върховният административен съд на Република България – Седмо отделение, в съдебно заседание на седемнадесети май две хиляди и шестнадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВАНЯ АНЧЕВА ЧЛЕНОВЕ: ДАНИЕЛА МАВРОДИЕВА КАЛИНА АРНАУДОВА при секретар Боряна Георгиева и с участието на прокурора Чавдар Симеонов изслуша докладваното от съдията КАЛИНА АРНАУДОВА по адм. дело № 4666/2016 Производство по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК) вр. с чл. 107, ал. 2 Закона за автомобилните превози (ЗАвтП). Образувано е по касационна жалба подадена от [фирма], чрез процесуалния му представител, срещу съдебно решение №г. постановено по адм. дело №г. на Административен съд София-град (АССГ). Касационният жалбоподател сочи, че обжалваното решение е неправилно, като постановено в нарушение на материалноправните норми и е необосновано. Счита, че становището на съда за законосъобразност на оспорената заповед противоречи на събраните по делото доказателства. Като основание за издаване на заповедта са посочени 13 конкретни наказателни постановления (НП), а не 55 НП, както приема съдът. Не отговаря на истината приетото от съда, че НП са влезли в сила. От приетата по делото справка от 09.12.2015 г., за съставени актове за установяване на административни нарушения (АУАН) и издадени НП срещу [фирма] и водачи, е видно, че голяма част от НП не ...

Върховният административен съд на Република България – Седмо отделение, в съдебно заседание на тридесет и първи май две хиляди и шестнадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВАНЯ АНЧЕВА ЧЛЕНОВЕ: ДАНИЕЛА МАВРОДИЕВА КАЛИНА АРНАУДОВА при секретар Боряна Георгиева и с участието на прокурора Лидия Ангелова изслуша докладваното от съдията КАЛИНА АРНАУДОВА по адм. дело № 10467/2015 Производство по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационна жалба подадена от председателя на Комисия за защита на потребителите (КЗП), чрез процесуалния му представител, срещу съдебно решение №г. постановено по адм. дело №г. на Административен съд София-град (АССГ). Касационният жалбоподател счита, че обжалваното решение е постановено в нарушение на материалния закон, при съществени нарушения на съдопроизводствените правила и е необосновано. Излага, че съдът не е съобразил естеството и законовата цел на оспорената заповед. Сочи, че от доказателствения материал се установява, че г-жа Н. Я. П. Ю. В. е формирала, организирала и е предлагала за продажба на деца и техните родители организирани туристически пътувания с обща цена за провеждане на детски летни лагери в стопанисвания от нея недвижим имот с адрес [населено място], обл. В. Т., отразен по плана на населеното място като УПИ [номер] в кв. [номер], проверен с ...

Върховният административен съд на Република България – Седмо отделение, в съдебно заседание на дванадесети април две хиляди и шестнадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВАНЯ АНЧЕВА ЧЛЕНОВЕ: ДАНИЕЛА МАВРОДИЕВА КАЛИНА АРНАУДОВА при секретар Боряна Георгиева и с участието на прокурора Македонка Поповска изслуша докладваното от съдията КАЛИНА АРНАУДОВА по адм. дело № 2325/2016 Производство по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационна жалба подадена от началника на Областен отдел „Автомобилна администрация” – В. срещу съдебно решение №г. постановено по адм. дело №г. на Административен съд (АС) – В.. Касационният жалбоподател, чрез процесуалния си представител, счита, че обжалваното решение е неправилно, поради неправилно приложение на материалния закон. Сочи, че съдът неправилно е отразил фактическата обстановка и е достигал до неправилни правни изводи. Неправилен е извода на съда, че липсват доказателства, от които да се установи качеството превозвач. По делото е представена справка от отдел „Лицензии” към Изпълнителна агенция „Автомобилна администрация” (ИААА) от 18.11.2015 г., от която е видно, че на [фирма] е издаден лиценз на Общността №г. Неправилен е извода, че се касае за лиценз за извършване на обществен превоз на пътници, доколкото в издадената заповед и справка изрично е посочено, че се касае за ...