съдия Диана Добрева

Върховният административен съд на Република България – Пето отделение, в съдебно заседание на шестнадесети февруари две хиляди и единадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: АНДРЕЙ ИКОНОМОВ ЧЛЕНОВЕ: ДИАНА ДОБРЕВА ИЛИЯНА ДОЙЧЕВА при секретар Илиана Иванова и с участието на прокурора Маруся Миндилева изслуша докладваното от съдията ДИАНА ДОБРЕВА по адм. дело № 15975/2010 Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационна жалба на [фирма] [населено място] срещу решение №г. по адм. дело №г. на Административен съд София – град, с което е отхвърлена като неоснователна жалбата на дружеството против заповед №г. на зам. министъра на икономиката, енергетиката и туризма за отнемане на издадения лиценз за търговска дейност с отпадъци от черни и цветни метали. Поддържа се неправилност на съдебното решение поради незаконосъобразност и необоснованост, като се иска отмяната му и уважаване на жалбата срещу административния акт. Ответникът не е изразил становище. Представителят на Върховната административна прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на касационното оспорване. Настоящата инстанция счита, че жалбата е процесуално допустима като подадена в срок и от надлежна страна. Разгледана по същество е неоснователна. Фактическата обстановка е правилно установена от първоинстанционния съд, като изводът му за законосъобразност на оспорената заповед за отнемане на ...

Върховният административен съд на Република България – Пето отделение, в съдебно заседание на девети февруари две хиляди и единадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: АНДРЕЙ ИКОНОМОВ ЧЛЕНОВЕ: ДИАНА ДОБРЕВА МАРИЕТА МИЛЕВА при секретар Илиана Иванова и с участието на прокурора Мери Найденова изслуша докладваното от съдията ДИАНА ДОБРЕВА по адм. дело № 9029/2010 Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационна жалба на зам. председателя на Патентно ведомство на Република България (ПВ) против решение №г. по адм. дело №г. на Административен съд София-град (АССГ). Твърди се неправилност на решението поради нарушение на материалния закон. Искането е същото да бъде отменено и чрез отхвърляне на първоначалната жалба да бъде потвърдено решението на ПВ, с което е отказано на Н. Т. С. от [населено място] да бъде допуснат до изпит за представител по индустриална собственост. Ответната страна – Н. Т. С., чрез процесуалния си представител моли жалбата да се остави без уважение. Представителят на Върховната административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационното оспорване. Върховният административен съд, преценявайки обжалваното решение с оглед на заявеното касационно основание и служебно, съобразно разпоредбата на чл. 218, ал. 2 АПК, за да се произнесе, взе предвид следното: Отменено ...

Върховният административен съд на Република България – Пето отделение, в съдебно заседание на дванадесети януари две хиляди и единадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДИАНА ДОБРЕВА ЧЛЕНОВЕ: ИЛИЯНА ДОЙЧЕВА МАРИЕТА МИЛЕВА при секретар Илиана Иванова и с участието на прокурора Динка Коларска изслуша докладваното от председателя ДИАНА ДОБРЕВА по адм. дело № 6399/2010 Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационна жалба на директора на Регионалната инспекция по околната среда и водите – Б. (РИОСВ), против решение №г., постановено по адм. дело №г. по описа на на Административен съд – Бургас (А.). Касационната жалба е подадена в срок, поради което е процесуално допустима. С обжалваното решение на А. е отменена заповед №г. на директора на РИОСВ, с която е приложена принудителна административна мярка „спиране на производствената дейност на дървени въглища в местността „З. лък”, в землището на [населено място] поляна, [община], извършвана от [фирма], [населено място], представлявано от управителя Л. Динаровна К. – Я.. Недоволен от решението, директорът на РИОСВ го обжалва. Счита, че решението е незаконосъобразно и необосновано, тъй като заповедта е издадена при спазване на основанията, предвидени в закона – налице е забрана за изпускане на неорганизирани емисии на вредни ...