съдия Анна Димитрова

Върховният административен съд на Република България – Първо А отделение, в съдебно заседание на осемнадесети февруари две хиляди и девета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: БИСЕРКА КОЦЕВА ЧЛЕНОВЕ: АННА ДИМИТРОВА РУМЯНА МОНОВА при секретар Магдалена Михайлова и с участието на прокурора Малина Ачкаканова изслуша докладваното от съдията АННА ДИМИТРОВА по адм. дело № 13345/2008 Производството е по реда на чл. 208 и сл. от АПК. Образувано е по касационна жалба, подадена от Е. А. Г., жив. в [населено място], чрез процесуален представител, срещу решение №г. по ахд №г. на Варненски административен съд, първо отделение, ІІ състав, с което е отхвърлена жалбата и против ревизионен акт /РА/ №г., издаден от орган по приходите при ТД на НАП – [населено място], в частта, потвърдена с решение №г. на директора на дирекция “О.”, [населено място], при ЦУ на НАП. Касаторката поддържа в касационната жалба, че обжалваното решение е неправилно – необосновано и незаконосъобразно, иска отмяната му, отмяна на обжалваната част от РА и присъждане на разноските по делото. Ответникът по касационна жалба – директорът на дирекция “О.”, [населено място], при ЦУ на НАП, не взима становище. Представителят на Върховна административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба. Върховният административен съд, първо а отделение, ...

Върховният административен съд на Република България – Първо А отделение, в съдебно заседание на осемнадесети март две хиляди и девета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: БИСЕРКА КОЦЕВА ЧЛЕНОВЕ: АННА ДИМИТРОВА ДОНКА ЧАКЪРОВА при секретар Магдалена Михайлова и с участието на прокурора Любка Стамова изслуша докладваното от съдията АННА ДИМИТРОВА по адм. дело № 15563/2008 Производството е по реда на чл. 208 и сл. от АПК. Образувано е по касационна жалба, подадена от [фирма], [населено място], срещу решение №г. по ахд №г. на Административен съд София – град /АССГ/, първо отделение, 15 състав, с което е отхвърлена жалбата му срещу ревизионен акт /РА/ №г., издаден от орган по приходите на ТД на НАП – [населено място], офис “Средни данъкоплатци”, потвърден с решение №г. на директора на дирекция “О.”, [населено място] при ЦУ на НАП. Касаторът поддържа в касационната жалба и в съдебно заседание чрез процесуален представител, че обжалваното решение е неправилно – необосновано, постановено в нарушение на материалния закон и при съществени съдопроизводствени нарушения, иска отмяната му, отмяна на обжалваната част от РА. Ответникът по касационна жалба – директорът на дирекция “О.”, [населено място] при ЦУ на НАП, не взима становище. Представителят на Върховна административна прокуратура дава заключение за недопустимост на първоинстанционното ...

Върховният административен съд на Република България – Първо А отделение, в съдебно заседание на двадесет и пети февруари две хиляди и девета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: БИСЕРКА КОЦЕВА ЧЛЕНОВЕ: АННА ДИМИТРОВА РУМЯНА МОНОВА при секретар Магдалена Михайлова и с участието на прокурора Иво Игнатов изслуша докладваното от съдията АННА ДИМИТРОВА по адм. дело № 13949/2008 Производството е по реда на чл. 208 и сл. от АПК. Образувано е по касационна жалба, подадена от М. Ц. В., жив. в [населено място], срещу решение от 23.09.2008 г. по ахд №г. на Административен съд – Монтана, ІІ състав, с което е отхвърлена жалбата и срещу мълчалив отказ на публичния изпълнител при РД на АДВ – [населено място] да уведоми ДНСП, направление “БДС” при МВР за отпадане необходимостта от продължаване на действие на принудителна административна мярка /ПАМ/. Касаторката поддържа в касационната жалба, че решението е неправилно, тъй като съдът се е произнесъл втори път по въпроси, по които има влязло в сила решение и иска отмяната му и задължаване на АДВ – В. да изпълни предходното решение. Ответникът по касационна жалба – Регионална дирекция на АДВ – В., не взима становище. Прокурорът от Върховна административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба. Върховен ...