съдия Анна Димитрова

Върховният административен съд на Република България – Пето отделение, в съдебно заседание на двадесет и трети март две хиляди и двадесет и трета година в състав: Председател: АННА ДИМИТРОВА Членове: ИЛИАНА СЛАВОВСКА ТИНКА КОСЕВА при секретар Светла Панева и с участието на прокурора Момчил Таралански изслуша докладваното от председателя Анна Димитрова по административно дело №г. Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационна жалба, подадена от кмета на община Стралджа (касаторът е уточнен с молба от 21.10.2022 г.), чрез процесуален представител, срещу решение №г. по адм. дело №г. на Административен съд – Ямбол, с което са отменени заповеди №г. и №г. на кмета на община Стралджа, област Ямбол. Касаторът поддържа в касационната жалба и в съдебно заседание чрез процесуален представител, че обжалваното решение е постановено в нарушение на материалния закон, при съществени нарушения на процесуалните правила, необосновано, иска отмяната му, отхвърляне на жалбите срещу двете заповеди, присъждане на направените по делото разноски, прави възражение за прекомерност на адвокатския хонорар на другата страна. Ответникът по касационна жалба – В. Рибарова, с адрес в гр. Стралджа, в писмен отговор и писмено становище чрез процесуален представител, иска оставяне на решението в сила и присъждане ...

Върховният административен съд на Република България – Шесто отделение, в съдебно заседание на двадесети март две хиляди и двадесет и трета година в състав: Председател: СИБИЛА СИМЕОНОВА Членове: ДОБРОМИР АНДРЕЕВ СТЕЛА ДИНЧЕВА при секретар Анна Ковачева и с участието на прокурора изслуша докладваното от председателя Сибила Симеонова по административно дело №г. Производството е по реда на чл. 145 и следв. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК), във връзка с чл. 193, ал. 8, във връзка с чл. 187 Закона за съдебната власт (ЗСВ). Образувано е по жалба на А. Щерева – съдия в Районен съд – Бургас, против решение по т. 14.5 от протокол №гия на Висшия съдебен съвет, проведено на 08.11.2022 г., с което А. Щерева – съдия в Районен съд – Бургас не е повишена в длъжност „съдия“ в Окръжен съд –Бургас – гражданска колегия, поради липса на освободена длъжност. Твърди се, че обжалваното решение е незаконосъобразно, тъй като е постановено при съществено нарушение на административнопроизводствените правила и в противоречие с материалноправните разпоредби на закона. Излагат се съображения за наличие на предпоставките на чл. 193, ал. 6 ЗСВ, като се сочи, че в 9-месечния срок от приключването на конкурса по отношение на ОС – Бургас /на 20.09.2022г./, има освободена длъжност ...

Върховният административен съд на Република България – Пето отделение, в съдебно заседание на шестнадесети март две хиляди и двадесет и трета година в състав: Председател: АННА ДИМИТРОВА Членове: ИЛИАНА СЛАВОВСКА ТИНКА КОСЕВА при секретар Николина Аврамова и с участието на прокурора Ася Петрова изслуша докладваното от председателя Анна Димитрова по административно дело №г. Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационна жалба, подадена от изпълнителния директор на Национална агенция за приходите (НАП) против решение №г. по адм. дело №г. на Административен съд – Русе, с което е отменена негова заповед №г. Касаторът поддържа в касационната жалба и в съдебно заседание чрез процесуален представител, че обжалваното решение е неправилно поради нарушение на материалния закон и необоснованост, иска отмяната му, отхвърляне на жалбата срещу заповедта, присъждане на разноски в полза на НАП – юрисконсултско възнаграждение за производството пред ВАС. Ответникът по касационна жалба – Р. Димитров, в писмен отговор, писмена защита и съдебно заседание чрез процесуален представител иска оставяне на решението в сила и присъждане на разноски за касационната инстанция. Представителят на Върховна административна прокуратура изразява становище за допустимост, но неоснователност на касационната жалба. Върховният административен съд, пето отделение, като прецени допустимостта на ...