съдия Диана Петкова

Върховният административен съд на Република България – Шесто отделение, в съдебно заседание на дванадесети април две хиляди и дванадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТЛА ПЕТКОВА ЧЛЕНОВЕ: НАТАЛИЯ МАРЧЕВА ТОДОР ТОДОРОВ при секретар Росица Тодорова и с участието на прокурора Емилия Маскръчка изслуша докладваното от председателя СВЕТЛА ПЕТКОВА по адм. дело № 302/2012 Производството е по чл. 208 и сл. от Администртивнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационна жалба на директора на Районно управление “Социално осигуряване [населено място] срещу решение №г. по адм. дело №г. по описа на Административен съд – Хасково, с което се отменя решение №г. на касатора и потвърденото с него разпореждане №г. на ръководителя на контрола по разходите на ДОО при същото управление. Релевирани са оплаквания за нарушение на материалния закон. Ответницата С. Н. Г. от [населено място], с писмено становище оспорва касационната жалба. Представителят на Върховната административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационното оспорване. Върховният административен съд в състав на шесто отделение намира касационната жалба за процесуално допустима като подадена в законоустановения 14-дневен преклузивен срок по чл. 211, ал. 1 АПК и от страна с правен интерес по смисъла на чл. 210, ал. 1 АПК, за която решението е неблагоприятно, срещу подлежащ на касационно оспорване ...

Върховният административен съд на Република България – Шесто отделение, в съдебно заседание на двадесет и втори март две хиляди и дванадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТЛА ПЕТКОВА ЧЛЕНОВЕ: АЛЕКСАНДЪР ЕЛЕНКОВ НАТАЛИЯ МАРЧЕВА при секретар Росица Тодорова и с участието на прокурора Македонка Поповска изслуша докладваното от председателя СВЕТЛА ПЕТКОВА по адм. дело № 15625/2011 Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационна жалба на Районното управление “Социално осигуряване (РУСО) – [населено място], подадена чрез председателя на медицинската комисия по чл. 98, ал. 4 КСО към същото РУСО, против решение №г., постановено по административно дело №г. по описа на Административния съд – С.-град, второ отделение, 39-ти състав. С посоченото решение съдът е отхвърлил жалбата на касатора срещу експертно решение №г., издадено НЕЛК по вътрешни болести и е осъдил РУСО – П., да заплати на НЕЛК – С. разноски по делото в размер на 150 лева. Касаторът поддържа, че решението е неправилно поради нарушение на материалния закон, съществени нарушения на съдопроизводствени правила и необоснованост, представляващи касационни основания по чл. 209, т. 3 АПК. По съображения, изложени в жалбата моли решението да бъде отменено, а вместо него постановено друго, с което да бъде отменено ...

Върховният административен съд на Република България – Шесто отделение, в съдебно заседание на двадесет и втори март две хиляди и дванадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТЛА ПЕТКОВА ЧЛЕНОВЕ: АЛЕКСАНДЪР ЕЛЕНКОВ НАТАЛИЯ МАРЧЕВА при секретар Росица Тодорова и с участието на прокурора Македонка Поповска изслуша докладваното от председателя СВЕТЛА ПЕТКОВА по адм. дело № 15289/2011 Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК) във вр. с чл. 119 Кодекса за социално осигуряване (КСО). Образувано е по касационна жалба на директора на Районно управление “Социално осигуряване (РУСО) – П., против решение №г., постановено по административно дело №г. на Административния съд – П.. С посоченото решение съдът е: 1) отменил издаденото от касатора решение №г., с което е оставена без уважение жалбата на И. А. Д.-К. срещу разпореждане №г. по болничен лист серия А 2008 №г. по болничен лист серия А 2009 №0449123 на ръководителя на контрола по разходите на държавното обществено осигуряване в РУСО – [населено място]; 2) разпоредил връщане на преписката на ръководителя по изплащането на обезщетенията и помощите при същото управление за решаване на въпроса по същество в съответствие с указанията, дадени с мотивите на решението; 3) осъдил РУСО – [населено място], да заплати на ...