съдия Йовка Дражева

Върховният административен съд на Република България – Пето отделение, в съдебно заседание на четвърти март в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЙОВКА ДРАЖЕВА ЧЛЕНОВЕ: ЗДРАВКА ШУМЕНСКА ЕМИЛ ДИМИТРОВ при секретар Мадлен Дукова и с участието на прокурора Тодор Мерджанов изслуша докладваното от председателя ЙОВКА ДРАЖЕВА по адм. дело № 1321/2020 Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационната жалба на В. Димитров (по касационната жалба е Н.) от [населено място], чрез процесуални представители адвокат Л. Гочев и адвокат П. Мутафчиева, против решение №г. по адм. дело №г. по описа на Административен съд- Хасково, с което е отхвърлено оспорването му срещу Заповед №г. , издадена от директора на Главна дирекция „Гранична полиция“ към МВР, с която на основание чл. 194, ал. 2, т. 4, чл. 197, ал. 1, т. 6, във вр. с чл. 203, ал. 1, т. 13, чл. 204, т. 3 и чл. 226, ал. 1, т. 8 ЗМВР му е наложено дисциплинарно наказание „уволнение и е прекратено служебното му правоотношение с МВР, считано от датата на връчване на заповедта- 28.01.2019 г. Касаторът иска отмяна на решението като недопустимо. Твърди, че решението е неправилно поради развити противоречиви мотиви и иска да бъде отменено като постановено ...

Върховният административен съд на Република България – Пето отделение, в съдебно заседание на четвърти март в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЙОВКА ДРАЖЕВА ЧЛЕНОВЕ: ЗДРАВКА ШУМЕНСКА ЕМИЛ ДИМИТРОВ при секретар Мадлен Дукова и с участието на прокурора Тодор Мерджанов изслуша докладваното от председателя ЙОВКА ДРАЖЕВА по адм. дело № 410/2020 Производството е по чл. 208 и сл. от АПК. Образувано е по касационната жалба на А. Райкова, [населено място] против решение №г. по адм. д.№г. по описа на Административен съд-Ямбол. Иска отмяна на решението като неправилно с доводи за необоснованост и материална незаконосъобразност. Твъррди, че умъртвените животни са заплатени при идентични цени с животни на стопани, които не разполагат със сертификат за биологично животновъдство. И в административното производство и пред съда е навела твърдения, че притежаваните животни не са от специална селекция, но са отглеждани при спазване на изисквания за биологично животновъдство по смисъла на Ррегламент /ЕО/№г. е неприложима. Иска отмяна решението и на административния акт за обезщетение и връщане на преписката за определяне на по-високо обезщетение. Ответникът директорът на Областна дирекция по безопасност на храните оспорва касационната жалба като неоснователна. Представителят на Върховната административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба. Върховният административен съд, пето отделение, като взе предвид, че касационната ...

Върховният административен съд на Република България – Пето отделение, в съдебно заседание на трети февруари в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЙОВКА ДРАЖЕВА ЧЛЕНОВЕ: ГАЛИНА КАРАГЬОЗОВА ЮЛИЯ КОВАЧЕВА при секретар Мадлен Дукова и с участието на прокурора Малина Ачкаканова изслуша докладваното от председателя ЙОВКА ДРАЖЕВА по адм. дело № 16/2020 Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационна жалба на Общински съвет Лясковец против решение №г. по адм. д. №г. по описа на Административен съд – Велико Търново, с което е отменена Наредбата за управлението, стопанисването и ползването на горските територии – общинска собственост, приета с решение №г. по протокол №г. на същия орган. Излага доводи за неправилност на съдебния акт, като постановен в нарушение на материалния закон и при съществено нарушение на съдопроизводствените правила. Твърди, че след като спазването на административнопроизводствените правила не би могло да доведе до издаване на административен акт с друго съдържание, то допуснатото нарушение не е съществено. Иска отмяна и отхвърляне като неоснователен протеста на заместник – окръжен прокурор при Окръжна прокуратура – Велико Търново. Ответникът заместник – окръжният прокурор при Окръжна прокуратура Велико Търново не изразява становище по касационната жалба. Представителят на Върховната административна прокуратура дава заключение за неоснователност на ...

Върховният административен съд на Република България – Пето отделение, в съдебно заседание на трети февруари в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЙОВКА ДРАЖЕВА ЧЛЕНОВЕ: ГАЛИНА КАРАГЬОЗОВА ЮЛИЯ КОВАЧЕВА при секретар Мадлен Дукова и с участието на прокурора Малина Ачкаканова изслуша докладваното от председателя ЙОВКА ДРАЖЕВА по адм. дело № 11759/2019 Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационна жалба на К. Арсенов, чрез процесуален представител, против решение №г. постановено по адм. дело №г. на Административен съд София – град, с което е отхвърлена жалбата му против заповед рег. №г. на директора на Главна дирекция „Пожарна безопасност и защита на населението“, с която му е наложено дисциплинарно наказание „уволнение и е прекратено служебното му правоотношение от длъжността „старши пожарникар“ в сектор „Пожарогасителна и спасителна дейност“ на Седма районна служба „Пожарна безопасност и защита на населението“ към Столична дирекция „Пожарна безопасност и защита на населението“ при Главна дирекция „Пожарна безопасност и защита на населението“ – МВР. Навежда доводи за незаконосъобразност и необоснованост на съдебния акт. Иска отмяна на обжалваното съдебно решение. Съображения в подкрепа на твърденията и исканията са изложени в касационната жалба. Ответникът директор на Главна дирекция “Пожарна безопасност и защита на населението“, чрез процесуален представител, в ...