съдия Емил Димитров
Съдебни актове, докладвани от съдия Емил Димитров.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Какви са изискванията за допустимост на земеделските площи за подпомагане съгласно приложимите нормативни актове, включително Наредба №2/26.03.2018 и Регламент (ЕС) №1307/2013?
В каква степен административният орган е мотивирал решенията си за намаляване или отказване на финансово подпомагане по заявените схеми и мерки?
Допуснати ли са съществени нарушения на административно-процесуалните правила при издаването на уведомителното писмо и съответства ли то на изискванията за форма и съдържание на административния акт?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Какви са изискванията за мотивиране на административните актове съгласно приложимото законодателство и спазени ли са те в процесния случай?
Как се установява релевантният брой животни и наличието на нередности при прилагане на мярка 10 „Агроекология и климат“ за заявеното финансово подпомагане?
Достатъчни ли са представените доказателства и административна преписка за обосноваване на наложените санкции и редукции на субсидията спрямо конкретния земеделски производител?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Какви са критериите, които следва да бъдат изпълнени, за да се приеме, че е налице неимуществена вреда по чл. 82 от Регламент 2016/679 (ОРЗД)?
Как следва да се разпределя тежестта на доказване на претендираните неимуществени вреди в контекста на процесуалните правила и изисквания?
Допустимо ли е приложението на чл. 59, ал. 1 от ЗЗЛД в случая, когато става дума за нарушения от страна на администратор на лични данни извън целите на предотвратяването, разследването или наказателното преследване на престъпления?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Какви са правните и фактическите основания, които административният орган следва да изложи в уведомителното писмо, за да мотивира извършените намаления на исканите суми по схемите за преходна национална помощ и директни плащания?
Допустимо ли е издаването на допълващи документи от административния орган след подаването на жалба, с цел мотивиране на вече издаден административен акт?
Как следва да се процедира в случай на липса на мотиви в административния акт – отмяна на акта и връщане на преписката за издаване на нов мотивиран акт или проверка на материалната законосъобразност на акта въз основа на наличните данни?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Какъв е правният характер на акта на изпълнителния директор на НАП, съдържащ указания за заплащане на такси, и подлежи ли той на съдебен контрол?
Процесуално редовна и допустима ли е жалбата срещу благоприятен за адресата административен акт, който не поражда непосредствени правни последици?
Допустимо ли е съдебно разглеждане на спор относно дължимостта на законово определени такси преди тяхното заплащане?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2022
Какви са необходимите елементи за установяване на непряка дискриминация по смисъла на чл. 4, ал. 3 ЗЗДискр.?
Попадат ли заеманите длъжности в МВР под защитения признак „лично положение“ или „обществено положение“ по смисъла на ЗЗДискр.?
Кой е работодателят, отговорен за спазването на задължението за осигуряване на равно възнаграждение за еднакъв или равностоен труд съгласно чл. 14, ал. 1 ЗЗДискр.?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Какви са необходимите елементи от фактическия състав за доказване на пряка множествена дискриминация по смисъла на чл. 4, ал. 1 ЗЗДискр.?
Може ли временна характеристика, като "клиент на публична услуга", да бъде обоснован защитен признак по чл. 4, ал. 1 ЗЗДискр.?
Как следва да бъде доказвана етническата принадлежност като защитен признак в производството пред КЗД?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Какви са обстоятелствата и фактите, които биха могли да обосноват наличието на „служебна необходимост“ по смисъла на пар. 1, т. 23 от Допълнителните разпоредби на ЗМВР?
Извършено ли е превратно упражняване на власт от административния орган чрез поредица от временни преназначавания, включително чрез оспорената заповед от 18.12.2023 г.?
Следвало ли е първоинстанционният съд служебно да провери основанието за оспорване по чл. 146, т. 5 АПК във връзка с чл. 168, ал. 1 АПК?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Какви са изискванията за съдържанието и правните основания на уведомителното писмо, издадено от административния орган, и дали са спазени тези изисквания в конкретния случай?
Приложими ли са указанията на предходните решения на ВАС и АС Търговище относно тълкуването и изпълнението на споразумението по чл. 37в ЗСПЗЗ и заповедта за определяне на ползването на имотите?
Какви са правните последици от сключеното споразумение по чл. 37в ЗСПЗЗ и издадената заповед за доказване на правно основание за ползване на имоти в случаи на двойно заявени площи?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Какъв е правният ефект от липсата на указание в заповедта относно органа и срока за обжалване и как това влияе на допустимостта на жалбата?
Кои са приложимите законови и вътрешни нормативни актове при определянето и изплащането на допълнителни възнаграждения за постигнати резултати на държавни служители?
Подлежи ли на съдебен контрол процедурата по оценяване на служителите, извършена съгласно вътрешните правила за допълнителни възнаграждения?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Търсене
Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.
Пример 1: Ако търсите практика за израза "нищожност поради липса на компетентност", въведете само "нищожност липса компетентност".
Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по адм. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.
Модул "AПК"
Отговорът на въпроса, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "AПК", което е достъпно само за абонати. Той включва над 170 000 съдебни решения на Върховния административен съд с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.
За да достъпите пълния текст на съдебните актове е необходимо да се абонирате за Модул "АПК".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.