съдия Диана Гърбатова

Върховният административен съд на Република България – Четвърто отделение, в съдебно заседание на четвърти юни две хиляди и осма година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИЯ КОСТОВА ЧЛЕНОВЕ: ДИАНА ГЪРБАТОВА МАРИО ДИМИТРОВ при секретар Ирена Асенова и с участието на прокурора Мери Найденова изслуша докладваното от съдията ДИАНА ГЪРБАТОВА по адм. дело № 4020/2008 Производството е по реда на чл. 208 и сл. от АПК. Образувано е по касационна жалба на П. Т. А. и В. Ж. А., двамата от [населено място], подадена против решение №г., постановено Варненския окръжен съд, административно отделение, по адм. д. №г. С жалбата се релевират касационни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Според жалбоподателите заповедта, с която е определена оспорената оценка е следвало да е изцяло отменена, тъй като е преждевременно издадена, доколкото плана за земеразделяне не е влязъл в сила. Касаторите твърдят, че определената от съда оценка не е реална и справедлива и следва да бъде сериозно и радикално завишена и молят Върховния административен съд да отмени обжалваното решение и да им определи в обезщетение сума не по- малко от 45000 лв. Ответникът – кметът на район “Приморски” при [община] не изразява становище по касационната жалба. Заинтересованите страни – В. Д. И., К. К. П., ...

Върховният административен съд на Република България – Четвърто отделение, в съдебно заседание на девети април две хиляди и осма година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИЯ КОСТОВА ЧЛЕНОВЕ: ДИАНА ГЪРБАТОВА ЕМИЛИЯ КАБУРОВА при секретар Илиана Илиева и с участието на прокурора Лиляна Кръстанова изслуша докладваното от съдията ДИАНА ГЪРБАТОВА по адм. дело № 949/2008 Производството е по реда на чл. 208е сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/. Образувано е по касационна жалба от [фирма], [населено място], представляван от Х. П. П., подадена против решение от 10.10.2007 г., постановено Врачанския административен съд по адм. дело №г. С жалбата се релевират отменителни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Според жалбоподателя решението е неправилно поради нарушение на материалния закон и необоснованост. Касаторът твърди, че оспореният пред първоинстанционния съд акт е нищожен по смисъла на чл. 146, т. 1 АПК във връзка с чл. 57 АПК – липса на компетентност. Моли Върховния административен съд да отмени обжалваното съдебно решение, като постанови друго, по съществото на спора, с което да обяви нищожност на оспорения административен акт с произтичащите от това законни последици. Ответникът – кметът на [община] не изразява становище по касационната жалба. Заинтересованите страни – И. П. К. от [населено място], [община] и [фирма], [населено място] ...

Върховният административен съд на Република България – Четвърто отделение, в съдебно заседание на единадесети декември две хиляди и седма година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: БОЯН МАГДАЛИНЧЕВ ЧЛЕНОВЕ: ДИАНА ГЪРБАТОВА МАРИО ДИМИТРОВ при секретар Илиана Илиева и с участието на прокурора Мария Бегъмова изслуша докладваното от съдията ДИАНА ГЪРБАТОВА по адм. дело № 9974/2007 Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/. Образувано е по касационна жалба на Б. К. А. и С. И. С., двете от [населено място], подадена чрез упълномощен адв. Д. К., срещу решение №г. постановено Варненския районен съд по адм. д. №г. С касационната жалба се релевират възражения по чл. 209, т. 3 АПК. Жалбоподателите твърдят, че не е ясно как е определена категорията на процесните имоти и молят Върховния административен съд да отмени обжалваното решение и да постанови решение по същество, с което да приеме, че дължимото обезщетение възлиза на 27398 лв., съобразно заключението на вещото лице или да върне делото за ново разглеждане за повторна СТЕ, която да установи категорията на земята. Ответникът – Общинска служба “Земеделие и гори”, [населено място] не изразява становище по касационната жалба. Представителят на Върховна административна прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на касационната жалба и предлага обжалваното ...

Върховният административен съд на Република България – Четвърто отделение, в съдебно заседание на шестнадесети октомври две хиляди и седма година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: НИНА ДОКТОРОВА ЧЛЕНОВЕ: ДИАНА ГЪРБАТОВА ТАТЯНА ХИНОВА при секретар Горка Иванова и с участието на прокурора Лидия Ангелова изслуша докладваното от съдията ДИАНА ГЪРБАТОВА по адм. дело № 6765/2007 Производството е по реда на чл. 208 и сл. от АПК. Образувано е по касационна жалба на Г. И. Д. от [населено място], подадена против решение от 17.05.2007г., постановено от Монтанския окръжен съд по адм. д. №г. С жалбата се релевират касационни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Според жалбоподателя съдът неправилно е приел, че жалбоподателката е правоимащо лице. Касаторът твърди, че С. С. не е правоимащ ползвател на спорния имот и моли Върховния административен съд да отмени обжалваното съдебно решение като незаконосъобразно и да остави без уважение жалбата на С. С.. Ответниците – областният управител на област с административен център М. и С. П. С. от [населено място] не изразяват становище по касационната жалба. Заинтересованата страна – кметът на [община] също не заявява становище по жалбата. Представителят на Върховна административна прокуратура дава заключение за отмяна на обжалваното решение, защото подадената от ползвателката молба за на оценка ...