съдия Диана Гърбатова

Върховният административен съд на Република България – Четвърто отделение, в съдебно заседание на осемнадесети юни две хиляди и осма година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДИАНА ГЪРБАТОВА ЧЛЕНОВЕ: МАРИО ДИМИТРОВ ЕМИЛИЯ КАБУРОВА при секретар Ирена Асенова и с участието на прокурора Динка Коларска изслуша докладваното от председателя ДИАНА ГЪРБАТОВА по адм. дело № 4764/2008 Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационна жалба от Б. С. Т. от [населено място] срещу решение №г., постановено по адм. дело №г. от Великотърновския окръжен съд. С касационната жалба са развити доводи за неправилност на обжалваното решение като постановено в нарушение на материалния закон и на съществени процесуални правила – касационни отменителни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Касационният жалбоподател прави искане за отмяна на обжалваното решение и връщане на делото за ново разглеждане от друг състав. Ответната страна – Общинската служба по земеделие и гори – Велико Т., оспорва жалбата с писмено становище. Представителят на Върховната административна прокуратура счита, че решението на Великотърновския окръжен съд е нищожно поради липса на компетентност, тъй като компетентен да разгледа делото е Районният съд – Велико Т.. По същество дава мотивирано заключение за неоснователност на жалбата. Касационната жалба е ...

Върховният административен съд на Република България – Четвърто отделение, в съдебно заседание на четвърти юни две хиляди и осма година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИЯ КОСТОВА ЧЛЕНОВЕ: ДИАНА ГЪРБАТОВА МАРИО ДИМИТРОВ при секретар Ирена Асенова и с участието на прокурора Мери Найденова изслуша докладваното от съдията ДИАНА ГЪРБАТОВА по адм. дело № 4020/2008 Производството е по реда на чл. 208 и сл. от АПК. Образувано е по касационна жалба на П. Т. А. и В. Ж. А., двамата от [населено място], подадена против решение №г., постановено Варненския окръжен съд, административно отделение, по адм. д. №г. С жалбата се релевират касационни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Според жалбоподателите заповедта, с която е определена оспорената оценка е следвало да е изцяло отменена, тъй като е преждевременно издадена, доколкото плана за земеразделяне не е влязъл в сила. Касаторите твърдят, че определената от съда оценка не е реална и справедлива и следва да бъде сериозно и радикално завишена и молят Върховния административен съд да отмени обжалваното решение и да им определи в обезщетение сума не по- малко от 45000 лв. Ответникът – кметът на район “Приморски” при [община] не изразява становище по касационната жалба. Заинтересованите страни – В. Д. И., К. К. П., ...

Върховният административен съд на Република България – Четвърто отделение, в съдебно заседание на девети април две хиляди и осма година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИЯ КОСТОВА ЧЛЕНОВЕ: ДИАНА ГЪРБАТОВА ЕМИЛИЯ КАБУРОВА при секретар Илиана Илиева и с участието на прокурора Лиляна Кръстанова изслуша докладваното от съдията ДИАНА ГЪРБАТОВА по адм. дело № 949/2008 Производството е по реда на чл. 208е сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/. Образувано е по касационна жалба от [фирма], [населено място], представляван от Х. П. П., подадена против решение от 10.10.2007 г., постановено Врачанския административен съд по адм. дело №г. С жалбата се релевират отменителни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Според жалбоподателя решението е неправилно поради нарушение на материалния закон и необоснованост. Касаторът твърди, че оспореният пред първоинстанционния съд акт е нищожен по смисъла на чл. 146, т. 1 АПК във връзка с чл. 57 АПК – липса на компетентност. Моли Върховния административен съд да отмени обжалваното съдебно решение, като постанови друго, по съществото на спора, с което да обяви нищожност на оспорения административен акт с произтичащите от това законни последици. Ответникът – кметът на [община] не изразява становище по касационната жалба. Заинтересованите страни – И. П. К. от [населено място], [община] и [фирма], [населено място] ...