съдия Диана Гърбатова

Върховният административен съд на Република България – Четвърто отделение, в съдебно заседание на единадесети февруари две хиляди и девета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИЯ КОСТОВА ЧЛЕНОВЕ: ДИАНА ГЪРБАТОВА МАРИО ДИМИТРОВ при секретар Ирена Асенова и с участието на прокурора Мария Бегъмова изслуша докладваното от съдията ДИАНА ГЪРБАТОВА по адм. дело № 12737/2008 Производството е по реда на чл. 208 и сл. от АПК. Образувано е по касационна жалба, подадена от началника на Общинска служба по земеделие, [населено място] против решение №г., постановено от на Варненския районен съд, ХХХІV състав по гр. д. №г. С жалбата се релевират касационни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Според жалбоподателя решението е незаконосъобразно, защото съдът е определил прекомерно високо обезщетение, като погрешно е възприел втория вариант от заключението на вещото лице /допълнителна СТЕ/, който в случая е неприложим. Касаторът твърди, че неправилно е определена оценка, която не отговаря на изискванията на НРОЦЗЗ и моли Върховния административен съд да отмени обжалваното решение и да отхвърли жалбата против процесното решение. Ответникът В. С. П. от [населено място] оспорва касационната жалба с писмени бележки, с които пледира за оставяне в сила на атакуеваното съдебно решение. Представителят на Върховна административна прокуратура дава заключение за уважаване на касационната ...

Върховният административен съд на Република България – Четвърто отделение, в съдебно заседание на седемнадесети декември две хиляди и осма година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИЯ КОСТОВА ЧЛЕНОВЕ: ДИАНА ГЪРБАТОВА МАРИО ДИМИТРОВ при секретар Илиана Илиева и с участието на прокурора Огнян Атанасов изслуша докладваното от съдията ДИАНА ГЪРБАТОВА по адм. дело № 10035/2008 Производството е по реда на чл. 208 и сл. от АПК. Образувано е по касационна жалба на П. Г. Е. от [населено място], подадена чрез упълномощен адв. Ст. А., против решение от 16.06.2008г., постановено Софийски градски съд, административно отделение, ІІІ “Д” състав по адм. д. №г. С жалбата се релевират касационни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Според жалбоподателя по делото липсва решение на техническата служба на общината, като липсва и решение на назначена от кмета на Район “Л.” комисия, която е следвало да се произнесе относно застроената и незастроената част от процесния имот. Касаторът оспорва изводите на съда относно застроеността на частта от имота, оцветена в розово на скицата, приложена към заключението на вещото лице и твърди, че площите, в които е построена сграда с магазин и кафене и има асфалтова площадка са свободни и незастроени. Моли Върховния административен съд да отмени частично обжалваното решение в ...

Върховният административен съд на Република България – Четвърто отделение, в съдебно заседание на дванадесети ноември две хиляди и осма година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: БОЯН МАГДАЛИНЧЕВ ЧЛЕНОВЕ: МАРИЯ КОСТОВА ДИАНА ГЪРБАТОВА при секретар Ирена Асенова и с участието на прокурора Николай Николов изслуша докладваното от съдията ДИАНА ГЪРБАТОВА по адм. дело № 8537/2008 Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/. Образувано е по две касационни жалби: Жалбата на Ж. Т. А. от [населено място] е подадена чрез упълномощен адв. Зв. С., против решение №г., постановено Варнеския районен съд, гражданско отделение, ХХХІV състав по гр. д. №г. Втората жалба против горепосоченото решение е подадена Д. Т. Я. от [населено място]. В двете жалби и с писмени допълнения към тях са развити доводи за неправилност на обжалваното решение – касационно отменително основание по чл. 209, т. 3 АПК. Касационните жалбоподатели правят искане за отмяна на обжалваното решение и постановяване на друго по същество на спора, с което да бъде изменена определената стойност на обезщетението по вариант втори от заключението на приетата съдебно-техническа експертиза, като се определи пазарната стойност на земята, намираща се в строителните граници на [населено място]. Ответникът Общинска служба по земеделие, [населено място] не изразява становище по ...

Върховният административен съд на Република България – Четвърто отделение, в съдебно заседание на двадесет и втори октомври две хиляди и осма година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИЯ КОСТОВА ЧЛЕНОВЕ: ДИАНА ГЪРБАТОВА МАРИО ДИМИТРОВ при секретар Илиана Илиева и с участието на прокурора Иво Игнатов изслуша докладваното от съдията ДИАНА ГЪРБАТОВА по адм. дело № 7639/2008 Производството е по реда на чл. 208 и сл. от АПК. Образувано е по касационна жалба на В. И. Ж. от [населено място], подадена чрез упълномощен адв. Н. С., против решение от 10.03.2008 г., постановено Административен съд София-град, ІІ отделение, 22 състав по адм. д. №г. С жалбата се релевират касационни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Според жалбоподателката съдът е допуснал съществени нарушения на материалния закон, тъй като неправилно е приложил нормата на чл. 10в, ал. 1 ЗСПЗЗ. Касаторката развива тезата, че с пар. 66 ПЗР ППЗСПЗЗ се стеснява приложното поле на закона и моли Върховния административен съд да се произнесе по законосъобразността на пар. 66 ПЗР ППЗСПЗЗ. Претендира отмяна на обжалваното съдебно решение и на процесната заповед като незаконосъобразна. Ответникът заместник – министърът на земеделието и храните оспорва касационната жалба чрез упълномощен юрисконсулт Ц., която пледира за оставяне в сила на обжалваното решение. ...