съдия Георги Георгиев

Върховният административен съд на Република България – Шесто отделение, в съдебно заседание на шестнадесети септември две хиляди и петнадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: МИЛКА ПАНЧЕВА ЧЛЕНОВЕ: ГЕОРГИ ГЕОРГИЕВ РОСЕН ВАСИЛЕВ при секретар Мариана Салджиева и с участието на прокурора Маруся Миндилева изслуша докладваното от съдията ГЕОРГИ ГЕОРГИЕВ по адм. дело № 2729/2015 Производство по реда на глава дванадесета Административнопроцесуалния кодекс /АПК/ във връзка с чл. 112, ал. 1, т. 4 Закона за здравето /ЗЗ/. Образувано е по касационна жалба от Ц. А. И. с адрес [населено място], [жк], [жилищен адрес] със съдебен адрес [населено място], [жк], [жилищен адрес] чрез процесуален представител адвокат Л. Н. от САК против решение №г. на Административен съд София град по адм. дело №г. С него се отхвърля жалбата му срещу Експертно решение /ЕР/ №г. на Национална експертна лекарска комисия /НЕЛК/. Поддържат се доводи за неправилност на решението като от съдържанието на жалбата се извличат като основания за отмяната му необоснованост и нарушения на материалния закон – основания по чл. 209, т. 3 АПК поради което се иска отмяната му. Ответникът, НЕЛК не се представлява и не взема становище по жалбата. Ответникът, РУ Социално осигуряване не се представлява и не взема становище по жалбата. Ответникът [фирма] ...

Върховният административен съд на Република България – Шесто отделение, в съдебно заседание на трети юни две хиляди и петнадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: МИЛКА ПАНЧЕВА ЧЛЕНОВЕ: ГЕОРГИ ГЕОРГИЕВ РОСЕН ВАСИЛЕВ при секретар Мариана Салджиева и с участието на прокурора Георги Христов изслуша докладваното от съдията ГЕОРГИ ГЕОРГИЕВ по адм. дело № 2435/2015 Производство по реда на глава дванадесета Административнопроцесуалния кодекс /АПК/. Образувано е по касационна жалба от [фирма] [населено място], представлявана С. А. М. чрез процесуален представител адвокат Н. Й. К. от Ш. против решение №г. на Административен съд Варна по адм. дело №г. С него се отхвърля жалбата й срещу заповед №г. на директора на Р. В.. Поддържат се доводи за неправилност на решението вследствие необоснованост и нарушение на материалния закон – отменителни основания по чл. 209, т. 3 АПК поради което се иска отмяната му. Ответникът, Директорът на Р. В. чрез процесуален представител юрисконсулт взема становище в писмен вид за неоснователност на жалбата. Представителят на Върховна административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба. Върховният административен съд, шесто отделение намира касационната жалба за процесуално допустима като подадена в срока по чл. 211, ал. 1 АПК и разгледана по същество за основателна по следните съображения: Производството пред административния ...

Върховният административен съд на Република България – Шесто отделение, в съдебно заседание на десети юни две хиляди и петнадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: МИЛКА ПАНЧЕВА ЧЛЕНОВЕ: ГЕОРГИ ГЕОРГИЕВ РОСЕН ВАСИЛЕВ при секретар Мариана Салджиева и с участието на прокурора Кирил Христов изслуша докладваното от съдията ГЕОРГИ ГЕОРГИЕВ по адм. дело № 2201/2015 Производство по реда на глава дванадесета Административнопроцесуалния кодекс /АПК/ във връзка с чл. 16 Правилника на закона за социалното подпомагане /ППЗСП/. Образувано е по касационна жалба от директора на дирекция “Социално подпомагане – С. против решение №г. на Административен съд Велико Търново по адм. дело №г. С него се отменя заповед №г. на директора на Дирекция “Социално подпомагане при [община], потвърдена с решение №г. на директора на Регионална дирекция за социално подпомагане – [населено място]. Поддържат се доводи за неправилност на решението без да се сочат пороци съставляващи касационни основания като от съдържанието на жалбата се извличат като такива – необоснованост и нарушение на материалния закон – отменителни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Ответникът, И. С. П. не се представлява и не взема становище по жалбата. Представителят на Върховна административна прокуратура дава заключение за основателност на жалбата. Върховният административен съд шесто отделение намира касацинната жалба за ...

Върховният административен съд на Република България – Шесто отделение, в съдебно заседание на трети юни две хиляди и петнадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: МИЛКА ПАНЧЕВА ЧЛЕНОВЕ: ГЕОРГИ ГЕОРГИЕВ РОСЕН ВАСИЛЕВ при секретар Мариана Салджиева и с участието на прокурора Георги Христов изслуша докладваното от съдията ГЕОРГИ ГЕОРГИЕВ по адм. дело № 1756/2015 Производство по реда на глава дванадeсета Административнопроцесуалния кодекс /АПК/ във връзка с чл. 112 Закона за здравето /ЗЗ/. Образувано е по касационна жалба Н. И. Н. против решение №г. на Административен съд Пловдив по адм. дело №г. С него се отхвърля жалбата му срещу Експертно решение №г. от Национална експертна лекарска комисия /НЕЛК/, очни болести с което на Н. е определено трайно намалена работноспособност от 38% пожизнено считано от 03.05.2004 г. Жалбата съдържа доводи неотносими към предмета на спора и се представят с нея доказателства неотносими към делото като от общото съдържание се извличат доводи за неправилност на решението, вследствие необоснованост и нарушение на материалния закон – отменителни основания по чл. 209, т. 3 АПК поради което се иска отмяната му. Ответникът, директорът на НЕЛК не се представлява и не взема становище по жалбата. Представителят на Върховна административна прокуратура дава заключение за неоснователност на жалбата. Върховният административен съд, ...

Върховният административен съд на Република България – Шесто отделение, в съдебно заседание на трети юни две хиляди и петнадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: МИЛКА ПАНЧЕВА ЧЛЕНОВЕ: ГЕОРГИ ГЕОРГИЕВ РОСЕН ВАСИЛЕВ при секретар Мариана Салджиева и с участието на прокурора Георги Христов изслуша докладваното от съдията ГЕОРГИ ГЕОРГИЕВ по адм. дело № 2059/2015 Производството е по реда на глава дванадесета Административнопроцесуалния кодекс /АПК/ във връзка с чл. 42, ал. 10 Закона за интеграция на хората с увреждания /ЗИХУ/. Образувано е по касационна жалба от директора на дирекция “Социално подпомагане К. село против решение №г. на Административен съд София град по адм. дело 0 10365/2014 г. С него се отменя заповед №г. на директора на дирекция “Социално подпомагане – К. село и решение №г. на директора на Р. С. град и върната преписката на органа за разрешаване на въпроса по същество. Ответникът, М. К. Близнашка като майка и законен представител на Ц. К. Близнашка взема становище за неоснователност на жалбата по съображения изложени и в писмен вид от процесуален представител – адвокат. Представителят на Върховна административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касацинната жалба. Върховният административен съд шесто отделение намира касационната жалба за процесуално допустима като подадена в срока по чл. 211, ...

Върховният административен съд на Република България – Шесто отделение, в съдебно заседание на двадесет и седми май две хиляди и петнадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: МИЛКА ПАНЧЕВА ЧЛЕНОВЕ: ГЕОРГИ ГЕОРГИЕВ РОСЕН ВАСИЛЕВ при секретар Мариана Салджиева и с участието на прокурора Никола Невенчин изслуша докладваното от съдията ГЕОРГИ ГЕОРГИЕВ по адм. дело № 2650/2015 Производството е по реда на глава дванадесета Административнопроцесуалния кодекс /АПК/ във връзка с чл. 405 Кодекса на труда /КТ/. Образувано е по касационна жалба от [фирма] със седалище и адрес на управление [населено място] с управител и представляващ Х. Х. А. чрез процесуален представител адвокат Р. Т. против решение №г. на Административен съд Бургас по адм. дело №г. в частта с която е отхвърлена жалбата им срещу предписания по т. 1 и т. 7в протокол №г. съставен от инспектори в Дирекция “Инспекция по труда. Поддържат се доводи за неправилност на решението вследствие, необоснованост, нарушение на материалния закон и съществено нарушение на съдопроизводствените правила – отменителни основания по чл. 209, т. 3 АПК поради което се иска отмяната му. Ответникът, Дирекция Инспекция по труда Б. не се представлява и не взема становище по жалбата. Представителят на Върховна административна прокуратура дава заключение за неоснователност на жалбата. Върховният административен ...