съдия Георги Георгиев

Върховният административен съд на Република България – Шесто отделение, в съдебно заседание на осми април две хиляди и петнадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: МИЛКА ПАНЧЕВА ЧЛЕНОВЕ: ГЕОРГИ ГЕОРГИЕВ ТОДОР ТОДОРОВ при секретар Мариана Салджиева и с участието на прокурора Лидия Ангелова изслуша докладваното от съдията ГЕОРГИ ГЕОРГИЕВ по адм. дело № 745/2015 Производство по реда на глава дванадесета Административно процесуалния кодекс /АПК/ във връзка с чл. 119 Кодекса за социално осигуряване /КСО/. Образувано е по касационна жалба от Х. И. К. от [населено място] срещу решение №г. на Административен съд Габрово по адм. дело №г. С него се отхвърля жалбата му срещу решение №г. на директора на ТП на НОИ Г., с което се отхвърля жалбата му срещу разпореждане №г. на ръководител “ПО” в ТП на НОИ Г.. От съдържанието на жалбата се разбира, че се иска отмяна на решението на съда, на решението на директора на ТП на НОИ Г. и на разпореждане №г. на ръководител на “П О” в ТП на НОИ Г.. Също така се извежда като касационно основание нарушение на материалния закон и необоснованост като се представя и ново доказателство за установяване на факти по същество на спора. Ответникът, директорът на ТП на НОИ Г. не ...

Върховният административен съд на Република България – Шесто отделение, в съдебно заседание на осми април две хиляди и петнадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: МИЛКА ПАНЧЕВА ЧЛЕНОВЕ: ГЕОРГИ ГЕОРГИЕВ ТОДОР ТОДОРОВ при секретар Мариана Салджиева и с участието на прокурора Лидия Ангелова изслуша докладваното от съдията ГЕОРГИ ГЕОРГИЕВ по адм. дело № 14891/2014 Производство по реда на глава дванадесета Административно процесуалния кодекс /АПК/ във връзка с чл. 119 Кодекса за социално осигуряване /КСО/. Образувано е по касационна жалба С. В. А. от [населено място] против решение №г. на Административен съд Кърджали по адм. дело 0 90/2014 г. С него се отхвърля жалбата му срещу решение №г. на директора на ТП на НОИ К.. Поддържа доводи за неправилност на решението като от съдържанието на жалбата се извежда като отменително основание нарушение на материалния закон – чл. 209, т. 3 АПК поради което се иска отмяната му. Свежда се до това да бъде постановено решение с което се даде полагащият му се по закон процент от отпусната пенсия за инвалидност. Ответникът, директорът на ТП на НОИ К. не взема становище по жалбата. Представителят на Върховна административна прокуратура дава заключение за неоснователност на жалбата. Върховният административен съд шесто отделение намира касационната жалба за процесуално ...

Върховният административен съд на Република България – Шесто отделение, в съдебно заседание на първи април две хиляди и петнадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: МИЛКА ПАНЧЕВА ЧЛЕНОВЕ: ГЕОРГИ ГЕОРГИЕВ РОСЕН ВАСИЛЕВ при секретар Мариана Салджиева и с участието на прокурора Чавдар Симеонов изслуша докладваното от съдията ГЕОРГИ ГЕОРГИЕВ по адм. дело № 14885/2014 Производство по реда на глава дванадесета Административно процесуалния кодекс /АПК/. Образувано е по касационна жалба К. З. В. против решение №г. на Административен съд Пловдив по адм. дело №г. С него се отхвърля жалбата му срещу решение №г. на директора на ТП на НОИ П. с което е оставена без уважение жалба вх. №г. против отказ за изменение на влязло в сила разпореждане №г. обективиран в писмо на ръководителя на пенсионно осигуряване при ТП на НОИ П.. Поддържат се доводи за неправилност на решението вследствие необоснованост и нарушение на материалния закон – отменителни основания по чл. 209, т. 3 АПК поради което се иска отмяната му. Ответникът, директорът на ТП на НОИ взема становище в писмен вид за неоснователност на жалбата. Представителят наВвърховна административна прокуратура дава заключение за неоснователност на жалбата. Върховният административен съд шесто отделение намира касационната жалба за процесуално допустима като подадена в срока по чл. ...