съдия Георги Георгиев

Върховният административен съд на Република България – Четвърто отделение, в съдебно заседание на тринадесети декември две хиляди и десета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: РУМЯНА МОНОВА ЧЛЕНОВЕ: ГАЛИНА МАТЕЙСКА ГЕОРГИ ГЕОРГИЕВ при секретар Илиана Илиева и с участието на прокурора Тодор Мерджанов изслуша докладваното от съдията ГЕОРГИ ГЕОРГИЕВ по адм. дело № 6160/2010 Производството е по реда на глава дванадесета чл. 208 – чл. 228 Административно процесуалния кодекс /АПК/. Образувано е по касационна жалба от ИЗПЪЛНИТЕЛНА АГЕНЦИЯ ПО ГОРИТЕ, [населено място], представлявана от процесуален представител Е. М., против решение №г. на Административен съд София област по административно дело №г. С него се отхвърля жалбата на Изпълнителна агенция по горите, представлявана от Б. Д. – Изпълнителен директор, срещу Заповед №г. на директора на Областна дирекция “Земеделие Софийска област, с която е одобрено Протоколно решение №г. на комисията по чл. 19, ал. 2 Закона за собствеността и ползването на земеделските земи за землищата на [населено място] и селата Ц., Церецел, В. Т., М., Л., Л. дол, Д., Добърчин, Б. и Б. като неоснователна. Касаторът счита решението за неправилно като постановено при съществено нарушаване на материалния закон, съдопроизводствените правила и необосновано. Съдът, в противоречие със служебното начало не е отчел задължението си обективно, всестранно ...

Върховният административен съд на Република България – Четвърто отделение, в съдебно заседание на тринадесети декември две хиляди и десета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: РУМЯНА МОНОВА ЧЛЕНОВЕ: ГАЛИНА МАТЕЙСКА ГЕОРГИ ГЕОРГИЕВ при секретар Илиана Илиева и с участието на прокурора Тодор Мерджанов изслуша докладваното от съдията ГЕОРГИ ГЕОРГИЕВ по адм. дело № 6122/2010 Производството е по реда на глава дванадесета чл. 208 – чл. 228 Административно процесуалния кодекс АПК/. Образувано е по касационна жалба от адвокат В. А. от САК като пълномощник на Б. Д. С. и Е. Д. С. против решение от 14.12.2009 г. на Софийския градски съд, Административно отделение по адм. дело №г. С него се отхвърля жалбата им срещу Заповед №г. на Кмета на Столична община, район “Л.” с която е одобрено решение №г. и е определен като изцяло застроен имот с пл. №гулационни план на м. “Л. – 4” като неоснователна. Поддържат се доводи за неправилност на решението, вследствие нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост – отменителни основания по чл. 209, т. 3 АПК с искане за отмяната му. Съображенията се, че решението е постановено при неизяснена фактическа обстановка относно фактите отчуждаван ли е имота и основанието за отреждането му за комплексно ...

Върховният административен съд на Република България – Четвърто отделение, в съдебно заседание на шести декември две хиляди и десета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: РУМЯНА МОНОВА ЧЛЕНОВЕ: ТАТЯНА ХИНОВА ГЕОРГИ ГЕОРГИЕВ при секретар Илиана Илиева и с участието на прокурора Огнян Атанасов изслуша докладваното от съдията ГЕОРГИ ГЕОРГИЕВ по адм. дело № 6097/2010 Производството е по реда на глава дванадесета чл. 208 – чл. 228 Административно процесуалния кодекс /АПК/. Образувано е по касационна жалба от Й. М. Н., Н. В. А. и М. В. К., всички чрез пълномощник адвокат Н. М. А. от САК срещу Решение №г. на Административен съд София град, Второ отделение, 34 състав по адм. дело №г. С него се отхвърля жалбата им срещу Заповед №г. на Кмета на район “Надежда – Столична община. Поддържат се доводи за неправилност на решението вследствие необоснованост, нарушение на материалния закон и съществени нарушения на съдопроизводствените правила – отменителни основания по чл. 209, т. 3 АПК поради което се иска отмяната му и постановяване на друго, по съществото на спора с което бъде определена свободна площ за възстановяване от 594 кв. м., алтернативно делото да бъде върнато за ново разглеждане от друг състав на същия съд. Поддържа се нарушение на материалния закон ...

Върховният административен съд на Република България – Четвърто отделение, в съдебно заседание на петнадесети ноември две хиляди и десета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЦВЕТАНА СУРЛЕКОВА ЧЛЕНОВЕ: ГАЛИНА МАТЕЙСКА ГЕОРГИ ГЕОРГИЕВ при секретар Илиана Илиева и с участието на прокурора Чавдар Симеонов изслуша докладваното от съдията ГЕОРГИ ГЕОРГИЕВ по адм. дело № 5103/2010 Производството е по реда на глава дванадесета чл. 208 – чл. 228 Административно процесуалния кодекс /АПК/. Образувано е по касационна жалба от Областния управител на област с административен център [населено място] чрез процесуален представител юрисконсулт В. К. против решение №г. на Административен съд Варна, ХVІ състав по адм. дело №г. С него се отменя заповед №г. на Областния управител на област с административен център [населено място] за одобряване план на новообразувани имоти /ПНИ/ на местност “Ваялар”, землище [населено място] в частта за имот №гана за ново разглеждане съобразно мотивите с указания по тълкуването и прилагането на закона. Със същото решение е прекратено производството по отношение на П. Е. К., С. Я. У., Н. А. Н. и С. Д. Г.. Поддържат се доводи за неправилност на решението като постановено в нарушение на материалния закон и като такова е напълно неизпълнимо. Безспорно е, че до имота не е осигурен достъп ...