съдия Виолета Главинова

Върховният административен съд на Република България – Пето отделение, в съдебно заседание на двадесет и трети януари в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДИАНА ДОБРЕВА ЧЛЕНОВЕ: ВИОЛЕТА ГЛАВИНОВА ЕМАНОИЛ МИТЕВ при секретар Николина Аврамова и с участието на прокурора Моника Малинова изслуша докладваното от съдията ВИОЛЕТА ГЛАВИНОВА по адм. дело № 11708/2017 Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационна жалба, подадена от официалния ветеринарен лекар при Областна дирекция по безопасност на храните (ОДБХ) София-област – д-р Г. Генадиев, чрез процесуалния му представител адв. Боева, срещу решение №г., постановено по адм. дело №г. по описа на Административен съд – София-област /АССО/, с което е отменено негово разпореждане №г. за спиране експлоатацията на обект с вет. Рег. №2068-0070, намиращ се в землището на с. Полянци, местност „Ташол“, общ. Ихтиман, собственост на „Холид ЕООД. В касационната жалба са развити доводи за неправилност на обжалваното решение поради необоснованост, постановяването му в нарушение на материалния закон и при допуснати съществени нарушения на съдопроизводствените правила – отменително основание по чл. 209, т. 3 АПК. Иска се отмяната му, отхвърляне на жалбата срещу обжалвания административен акт – разпореждане за спиране на експлоатацията на обекта и присъждане на разноски за двете ...

Върховният административен съд на Република България – Пето отделение, в съдебно заседание на шестнадесети януари в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДИАНА ДОБРЕВА ЧЛЕНОВЕ: ВИОЛЕТА ГЛАВИНОВА ЕМАНОИЛ МИТЕВ при секретар Николина Аврамова и с участието на прокурора Илиана Стойкова изслуша докладваното от съдията ВИОЛЕТА ГЛАВИНОВА по адм. дело № 11074/2017 Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационна жалба на В. Даскалов, разузнавач в група „Криминална полиция“ при Районно управление – Септември при Областна дирекция на Министерство на вътрешните работи (ОД на МВР) – гр. Пазарджик, против решение №г., постановено по адм. дело №г. от Административен съд – Пазарджик. Наведени са доводи за неправилност на решението, за нарушение на материалния и процесуалния закони и необоснованост – отменителни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Ответната страна – Ф. Бързаков чрез адв. Лулчев оспорва жалбата като неоснователна в представена по делото писмена молба. Прокурорът от Върховната административна прокуратура изразява становище за основателност на касационната жалба и счита, че решението следва да бъде отменено. Върховният административен съд, тричленен състав на Пето отделение, след като се запозна с фактите по делото и доводите на страните, в рамките на правомощията си по чл. 218 АПК, приема за установено следното: Касационната ...