съдия Николай Гунчев

Върховният административен съд на Република България – Шесто отделение, в съдебно заседание на седми март в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: РУМЯНА ПАПАЗОВА ЧЛЕНОВЕ: НИКОЛАЙ ГУНЧЕВ ДОБРОМИР АНДРЕЕВ при секретар Мариана Салджиева и с участието на прокурора Симона Попова изслуша докладваното от съдията НИКОЛАЙ ГУНЧЕВ по адм. дело № 10523/2021 Производството е по реда на чл. 208 и следв. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК) във връзка с чл. 76, ал. 1 Закона за противодействие на корупцията и за отнемане на незаконно придобитото имущество (ЗПКОНПИ). Образувано е по касационна жалба на Комисията за противодействие на корупцията и за отнемане на незаконно придобитото имущество (КПКОНПИ), чрез процесуалния представител гл. юрисконсулт Нейков, против решение №г., постановено по административно дело №г. по описа на Административен съд – Кърджали. Релевирани са оплаквания за неправилност на решението поради нарушение на материалния закон и необоснованост – касационни отменителни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Искането е оспореното съдебно решение да бъде отменено и да се постанови друго, с което да бъде оставен в сила обжалваният административен акт. Претендира се присъждане на юрисконсултско възнаграждение. Ответникът по касация – В. Кирчев от гр. Кърджали, чрез пълномощниците адв. Спасов в подаден писмен отговор и адв. Тодоров в съдебно заседание изразява становище за неоснователност ...

Върховният административен съд на Република България – Шесто отделение, в съдебно заседание на четиринадесети март в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: НИКОЛАЙ ГУНЧЕВ ЧЛЕНОВЕ: СИБИЛА СИМЕОНОВА ДОБРОМИР АНДРЕЕВ при секретар Мариана Салджиева и с участието на прокурора Маринела Тотева изслуша докладваното от председателя НИКОЛАЙ ГУНЧЕВ по адм. дело № 11382/2021 Производството е по реда на чл. 208 и следв. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). С решение №г. по административно дело №г. Административен съд – София-град (АССГ) е: 1) отменил заповед №г. на изпълнителния директор на Изпълнителна агенция „Медицински надзор“ (ИАМН), по жалба вх.№г. на „Вълчев АИППМП“ ЕООД-София с представляващ д-р Г. Вълчев; 2) осъдил Изпълнителна агенция „Медицински надзор“ да заплати на „Вълчев АИППМП“ ЕООД-София с представляващ д-р Г. Вълчев сумата от на 550 лева, представляваща разноски по делото. Така постановеното решение е атакувано с касационна жалба от изпълнителния директор на Изпълнителна агенция „Медицински надзор“, действащ чрез процесуалния представител главен юрисконсулт Сайков. Касаторът навежда доводи за неправилност на съдебния акт, относими към касационните отменителни основания по чл. 209, т. 3 АПК – нарушение на материалния закон, съществени нарушения на съдопроизводствените правила и необоснованост. Иска решението на Административен съд – София-град да бъде отменено и претендира присъждане на юрисконсултско възнаграждение. Ответникът по касация – „Вълчев АИППМП“ ...

Върховният административен съд на Република България – Шесто отделение, в съдебно заседание на двадесет и първи февруари в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: НИКОЛАЙ ГУНЧЕВ ЧЛЕНОВЕ: СИБИЛА СИМЕОНОВА ДОБРОМИР АНДРЕЕВ при секретар Мариана Салджиева и с участието на прокурора Милена Беремска изслуша докладваното от председателя НИКОЛАЙ ГУНЧЕВ по адм. дело № 9987/2021 Производството е по реда на чл. 208 и следв. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК) във връзка с чл. 129, ал. 5 Закона за управление на отпадъците (ЗУО). Образувано е по касационна жалба на директора на Регионалната инспекция по околна среда и водите (РИОСВ) – Пазарджик против решение №г., постановено по административно дело №г. по описа на Административен съд – София-град (АССГ), с което съдът е: 1) обявил нищожността на заповед №г. на директора на РИОСВ – Пазарджик, по жалбата на „РЕСАЙКЪЛ КОМПАНИ“ ЕООД, ЕИК[ЕИК]; 2) осъдил РИОСВ – Пазарджик да заплати на „РЕСАЙКЪЛ КОМПАНИ“ ЕООД, ЕИК[ЕИК], сумата в размер на 1050 лева за направените деловодни разноски. По съображения за неправилност, относими към касационното основание по чл. 209, т. 3, предл. второ АПК – съществено нарушение на съдопроизводствените правила, касаторът моли решението на първоинстанционния съд да бъде отменено и делото да се върне за ново разглеждане от друг състав на АССГ. Претендира и ...

Върховният административен съд на Република България – Шесто отделение, в съдебно заседание на четиринадесети февруари в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: НИКОЛАЙ ГУНЧЕВ ЧЛЕНОВЕ: СИБИЛА СИМЕОНОВА ДОБРОМИР АНДРЕЕВ при секретар Пенка Котанидис и с участието на прокурора Динка Коларска изслуша докладваното от председателя НИКОЛАЙ ГУНЧЕВ по адм. дело № 9957/2021 Производството по делото е по реда на чл. 208 и следв. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). С решение №г., постановено по административно дело №г. по описа на Административен съд – Ямбол, съдът е: 1) отменил писмо изх. №г. на директора на Регионална инспекция по околната среда и водите (РИОСВ) – Стара Загора; 2) върнал преписката на РИОСВ – Стара Загора за ново произнасяне при спазване на задължителните указания по тълкуването и прилагането на закона; 3) осъдил Регионална инспекция по околната среда и водите – Стара Загора да заплати на Сдружение „Движение с екологична насоченост“, ЕИК[ЕИК], [населено място], ул. „Извън регулация“ №глеждане на жалбите пред първата и касационната инстанции, и 1 730 (хиляда седемстотин и тридесет) лева – за заплатен адвокатски хонорар. Съдебното решение е атакувано с касационна жалба от директора на Регионална инспекция по околната среда и водите – Стара Загора, в която са наведени доводи за неговата неправилност поради нарушение на материалния закон ...

Върховният административен съд на Република България – Шесто отделение, в съдебно заседание на четиринадесети февруари в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: НИКОЛАЙ ГУНЧЕВ ЧЛЕНОВЕ: СИБИЛА СИМЕОНОВА ДОБРОМИР АНДРЕЕВ при секретар Пенка Котанидис и с участието на прокурора Динка Коларска изслуша докладваното от председателя НИКОЛАЙ ГУНЧЕВ по адм. дело № 9991/2021 Производството е по реда на чл. 208 и следв. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационна жалба на Националната експертна лекарска комисия (НЕЛК), подадена чрез процесуалния представител юрисконсулт Александров, срещу решение №г., постановено по административно дело №г. на Административен съд – София-град (АССГ), с което е: 1) отменено експертно решение (ЕР) №г. на НЕЛК – Специализиран състав по хирургични, ортопедични и сърдечно-съдови болести и потвърденото с него експертно решение №г. на ТЕЛК за общи заболявания към МБАЛ „НКБ“ ЕАД – гр. София; 2) обявена нищожността на болничен лист №г., издаден от специализирана ЛКК при МЦ ПСАГБАЛ „Св. София“ ЕООД; 3) изпратена преписката на специализирана ЛКК при МЦ ПСАГБАЛ „Св. София“ ЕООД за произнасяне от надлежен състав; 4) осъдена Националната експертна лекарска комисия да заплати на „Окианус Груп България“ ЕООД сумата в размер на 1450 лв., представляваща съдебно-деловодни разноски. По съображения, че са налице касационните основания по чл. 209, т. 3 АПК се ...