съдия Николай Гунчев

Върховният административен съд на Република България – Шесто отделение, в съдебно заседание на петнадесети април две хиляди двадесет и четвърта година в състав:     Председател: НИКОЛАЙ ГУНЧЕВ Членове: ХАЙГУХИ БОДИКЯН СТЕЛА ДИНЧЕВА       при секретар Мирела Добриянова и с участието на прокурора Десислава Пиронева изслуша докладваното от председателя Николай Гунчев   по административно дело №г.   Производството е по реда на чл. 208 и следв. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК) във връзка с чл. 119 Кодекса за социално осигуряване (КСО). Образувано е по касационна жалба на директора на Териториалното поделение на Националния осигурителен институт (ТП на НОИ) – Кърджали, чрез процесуален представител юрисконсулт Н. Христова, срещу решение №г., постановено по административно дело №г. по описа на Административен съд – Кърджали, с което е: 1) отменено решение №г. на директора на ТП на НОИ – Кърджали, както и потвърденото с него разпореждане №г. на ръководител „Пенсионно осигуряване в ТП на НОИ – Кърджали, като незаконосъобразни; 2) изпратена преписката на ръководител „Пенсионно осигуряване при ТП на НОИ – Кърджали за ново произнасяне, в законоустановения срок, по заявление вх. №2113-08-486/03.04.2023 г. на Г. И. Х., при спазване на дадените в мотивите на съдебното решение указания по тълкуване и прилагане на закона; ...

Върховният административен съд на Република България – Шесто отделение, в съдебно заседание на първи април две хиляди двадесет и четвърта година в състав:     Председател: НИКОЛАЙ ГУНЧЕВ Членове: ХАЙГУХИ БОДИКЯН СТЕЛА ДИНЧЕВА       при секретар Мирела Добриянова и с участието на прокурора Камелия Николова изслуша докладваното от председателя Николай Гунчев   по административно дело №г.   Производството е по реда на чл. 208 и следв. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК) във връзка с чл. 119 Кодекса за социално осигуряване (КСО). Образувано е по касационна жалба на З. Младенов от гр. Видин против решение №г., постановено по административно дело №г. по описа на Административен съд – Видин, с което е отхвърлена жалбата на Младенов против решение №г. на директора на ТП на НОИ (Териториалното поделение на Националния осигурителен институт) – Видин, с което е потвърдено разпореждане №г. на ръководител „ПО“ (пенсионно осигуряване) в ТП на НОИ – Видин, като жалбоподателят е осъден да заплати в полза на Националния осигурителен институт сумата от 100 лв. за процесуално представителство по делото. Касаторът твърди, че обжалваното решение е неправилно поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост – отменителни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Обосновава теза ...

Върховният административен съд на Република България – Шесто отделение, в съдебно заседание на двадесет и пети март две хиляди двадесет и четвърта година в състав:     Председател: НИКОЛАЙ ГУНЧЕВ Членове: ХАЙГУХИ БОДИКЯН СТЕЛА ДИНЧЕВА       при секретар Мирела Добриянова и с участието на прокурора Виржиния Димитрова изслуша докладваното от председателя Николай Гунчев   по административно дело №г.   Производството е по реда на чл. 208 и следв. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК) във връзка с чл. 119 Кодекса за социално осигуряване (КСО). Образувано е по касационна жалба на С. Стойков, действащ чрез повереника си адвокат Николов, против решение №г., постановено по административно дело №г. по описа на Административен съд – Сливен, с което е: 1) отхвърлена жалбата на Стойков против решение №г. на директора на Териториалното поделение на Националния осигурителен институт (ТП на НОИ) – Сливен, с което е отхвърлена жалба вх.№г., подадена Стойков против разпореждане №2154-19-180#1/26.10.2022 г., издадено от ръководител ПО (пенсионно осигуряване), с което на основание чл. 96, ал. 1, т. 4 КСО е прекратена наследствената му пенсия за инвалидност поради общо заболяване, считано от 01.06.2022 г.; 2) жалбоподателят е осъден да заплати на ТП на НОИ – Сливен сумата от 100 лв., представляваща юрисконсултско възнаграждение. ...

Върховният административен съд на Република България – Шесто отделение, в съдебно заседание на единадесети март две хиляди двадесет и четвърта година в състав:     Председател: НИКОЛАЙ ГУНЧЕВ Членове: ХАЙГУХИ БОДИКЯН СТЕЛА ДИНЧЕВА       при секретар Мирела Добриянова и с участието на прокурора Илиана Стойкова изслуша докладваното от председателя Николай Гунчев   по административно дело №г.   Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК) във връзка с чл. 119 Кодекса за социално осигуряване (КСО). Образувано е по две касационни жалби, подадени от И. Бюлюкбаш от гр. Ардино и от „Леском“ ЕООД гр. Ардино, [ЕИК], чрез процесуалния представител адв. М. Чилова, против Решение №г., постановено по адм. дело №г. по описа на Административен съд – Кърджали. В подадената от И. Бюлюкбаш касационна жалба се твърди, че жалбоподателят Бюлюкбаш към момента на настъпване на злополуката не е извършвал работа за „Леском“ ЕООД гр. Ардино, поради което изводите на съда в обратната насока са неправилни. Касаторът иска оспореното решение да бъде отменено. В касационната жалба на „Леском“ ЕООД са изложени доводи за неправилност на обжалваното решение поради нарушение на материалния закон и необоснованост, които съставляват отменителни основания по чл. 209, т. 3 АПК. По подробно ...

Върховният административен съд на Република България – Шесто отделение, в съдебно заседание на осемнадесети март две хиляди и двадесет и четвърта година в състав:     Председател: НИКОЛАЙ ГУНЧЕВ Членове: ХАЙГУХИ БОДИКЯН СТЕЛА ДИНЧЕВА       при секретар Мирела Добриянова и с участието на прокурора Цветанка Борилова изслуша докладваното от председателя Николай Гунчев   по административно дело №г.   Производството е по реда на чл. 208 и следв. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК) във връзка с чл. 119 Кодекса за социално осигуряване (КСО). Образувано е по касационна жалба на директора на ТП на НОИ (Териториалното поделение на Националния осигурителен институт) – Силистра, действащ чрез пълномощника старши юрисконсулт Нанкова-Николова, срещу решение №г., постановено по административно дело №г. по описа на Административен съд – Силистра, с което е: 1) отменено по жалба на П. Николов решение №г. на директора на ТП на НОИ – Силистра, с което е потвърдено разпореждане №г. на ръководител „Пенсионно осигуряване при ТП на НОИ – Силистра, с което е отказано да бъде уважено заявление на жалбоподателя за отпускане на лична пенсия за осигурителен стаж и възраст на основание чл. 98, ал. 1 във връзка с чл. 68, ал. 1-3 и чл. 9а КСО; 2) върната преписката на ...