съдия Николай Гунчев

Върховният административен съд на Република България – Шесто отделение, в съдебно заседание на двадесет и първи май две хиляди и четиринадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: МИЛКА ПАНЧЕВА ЧЛЕНОВЕ: РУМЯНА ПАПАЗОВА НИКОЛАЙ ГУНЧЕВ при секретар Мариана Салджиева и с участието на прокурора Динка Коларска изслуша докладваното от съдията НИКОЛАЙ ГУНЧЕВ по адм. дело № 4304/2014 Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административно-процесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационна жалба на Директора на ТП на НОИ – К. срещу решение №г., постановено по административно дело 240/2013 г. по описа на Административен съд – Кюстендил. Излага твърдения за неправилност на съдебното решение, същото било постановено в нарушение на материалния закон, на съдопроизводствените правила и е необосновано. Моли обжалваното решение да бъде отменено. Ответникът по касация – А. Г. Й. от [населено място], обл. К. в писмено възражение и лично в съдебно заседание изразява становище за неоснователност на касационната жалба. Представителят на Върховна административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба. Настоящият състав на Върховния административен съд, шесто отделение, намира касационната жалба за подадена от надлежна страна по смисъла на чл. 210, ал. 1 АПК, в срока по чл. 211, ал. 1 АПК, при отсъствие на процесуални пречки за ...

Върховният административен съд на Република България – Шесто отделение, в съдебно заседание на седемнадесети април две хиляди и четиринадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: МИЛКА ПАНЧЕВА ЧЛЕНОВЕ: НИКОЛАЙ ГУНЧЕВ АНЕЛИЯ АНАНИЕВА при секретар Мариана Салджиева и с участието на прокурора Лидия Ангелова изслуша докладваното от съдията НИКОЛАЙ ГУНЧЕВ по адм. дело № 2473/2014 Производството е по реда на чл. 208 и следв. от Административно-процесуалния кодекс (АПК) във връзка с чл. 160, ал. 6 Данъчно-осигурителния процесуален кодекс (ДОПК). С решение №г., постановено по административно дело №г., Административен съд – Бургас е отхвърлил жалбата на И. М. К. против акт за установяване на задължение по декларация (АУЗД) №г., издаден от орган (инспектор) по приходите при ТД на НАП – Б., потвърден с решение №г. (погрешно записано в диспозитива на първоинстанционния съд като „№г.“) на директора на ТД на НАП – Б.. Така постановеният съдебен акт е оспорен с касационна жалба от И. М. К. от [населено място], действащ чрез повереника си адв. Т.. В нея и в допълнение към същата касаторът развива съображения за неправилност на решението, относими към касационните основания по чл. 209, т. 3 АПК – нарушение на материалния закон (чл. 40, ал. 1, т. т. 2, 4 и 6 ЗЗО ...

Върховният административен съд на Република България – Шесто отделение, в съдебно заседание на седемнадесети април две хиляди и четиринадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: МИЛКА ПАНЧЕВА ЧЛЕНОВЕ: НИКОЛАЙ ГУНЧЕВ АНЕЛИЯ АНАНИЕВА при секретар Мариана Салджиева и с участието на прокурора Лидия Ангелова изслуша докладваното от съдията НИКОЛАЙ ГУНЧЕВ по адм. дело № 2055/2014 Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административно-процесуалния кодекс (АПК) във връзка с чл. 119 Кодекса за социално осигуряване (КСО). С решение №г., постановено по административно дело №г., Административен съд – Пазарджик е: 1) отхвърлил оспорването на Д. Д. Д. от [населено място] срещу решение №г. на директора на ТП на НОИ (РУСО) – П., с което е потвърдено разпореждане №г. на длъжностното лице по пенсионно осигуряване; 2) осъдил Д. Д. Д. да заплати на ТП на НОИ – П. юрисконсултско възнаграждение в размер на 150 лв. Съдебното решение е атакувано с касационна жалба Д. Д. Д.. Посочените пороци въвеждат касационни основания по чл. 209, т. 3, предл. първо и 2 АПК – неправилност поради нарушение на материалния закон и съществено нарушение на съдопроизводствените правила. Исканията са за отмяна на оспорения съдебен акт и присъждане на направените разноски по делото. Ответникът по касация – директорът ...

Върховният административен съд на Република България – Шесто отделение, в съдебно заседание на седемнадесети април две хиляди и четиринадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: МИЛКА ПАНЧЕВА ЧЛЕНОВЕ: НИКОЛАЙ ГУНЧЕВ АНЕЛИЯ АНАНИЕВА при секретар Мариана Салджиева и с участието на прокурора Лидия Ангелова изслуша докладваното от съдията НИКОЛАЙ ГУНЧЕВ по адм. дело № 1485/2014 Производството е по реда на чл. 208 и следв. от Административно-процесуалния кодекс (АПК) във връзка с чл. 119 Кодекса за социално осигуряване (КСО). Образувано е по касационна жалба на директора на Териториално поделение на Националния осигурителен институт (ТП на НОИ) – Л. против решение №г., постановено по административно дело №г. по описа на Административен съд – Ловеч, с което е: 1) отменено като незаконосъобразно решение №г. на директора на ТП на НОИ (РУСО) – Л., с което е оставено в сила разпореждане №г. на началника на отдел К. при ТП на НОИ – Л., с което на основание чл. 110, ал. 1 КСО е разпоредено събиране от Б. В. Х. на сумата от 5480,50 лева по ревизионен акт за начет вх. №г., която сума включва главница в размер на 3785,15 лева и лихва в размер на 1695,35 лева; 2) осъдено ТП на НОИ (Районно управление „Социално осигуряване) – ...