съдия Галина Христова

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на девети юни две хиляди и осма година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЙОРДАНКА КОСТОВА ЧЛЕНОВЕ: ГАЛИНА ХРИСТОВА ТАНЯ КУЦАРОВА при секретар Соня Методиева и с участието на прокурора Мария Каменска изслуша докладваното от съдията ГАЛИНА ХРИСТОВА по адм. дело № 9179/2007 Производството е по реда на чл. 208 и сл. от АПК. Образувано е по касационна жалба подписана от юрк. Т. К., в качеството й на пълномощник на началник сектор “Правна защита в ГД “Сигурност” на Н. – МВР, срещу решение от 28.05.2007 г., постановено по адм. дело №г. от СГС, АК, ІІІ-б състав. В жалбата се сочат отменителни основания по смисъла на чл. 209, т. 3 АПК и се иска отмяната на съдебния акт и решаване на спора по същество. Ответникът – Д. Т. Р., чрез пълномощника си адв. И., пледира за недопустимост на жалбата, тъй като към момента на подаването й юрк. Т. К. не е била надлежно упълномощена от началник сектор “Правна защита в ГД “Сигурност” на Н. – МВР да подава касационна жалба срещу решението на СГС и алтернативно – за неоснователност на касационната жалба. Излага подробни съображения в писмени бележки и във възражение срещу ...

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на девети юни две хиляди и осма година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЙОРДАНКА КОСТОВА ЧЛЕНОВЕ: ГАЛИНА ХРИСТОВА ТАНЯ КУЦАРОВА при секретар Соня Методиева и с участието на прокурора изслуша докладваното от съдията ГАЛИНА ХРИСТОВА по адм. дело № 9482/2007 Производството е по реда на чл. 145 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по жалба на Д. П. Б. от [населено място] срещу заповед №г. на министъра на вътрешните работи, с която му е наложено дисциплинарното наказание “уволнение и на това основание е прекратено служебното му правоотношение на държавен служител в МВР. По изложените доводи за незаконосъобразност на обжалваната заповед се иска отмяната й. Ответникът – министърът на вътрешните работи, чрез процесуалния си представител юрк. Р. оспорва жалбата. Представя подробни писмени бележки. Върховния административен съд, като се запозна с доводите на жалбоподателя и доказателствата по административната преписка, намери за установено следното: Жалбата е депозирана в срока по чл. 149, ал. 1 АПК и е процесуално допустима. За да се произнесе по съществото й, съдът съобрази следното: Жалбоподателят Д. П. Б. е заемал длъжността разузнавач V степен в ІІІ Районното полицейско управление [населено място] към СДП при Н. – ...

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на двадесет и шести май две хиляди и осма година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВЕНЕТА МАРКОВСКА ЧЛЕНОВЕ: ЙОРДАНКА КОСТОВА ГАЛИНА ХРИСТОВА при секретар Соня Методиева и с участието на прокурора Иво Игнатов изслуша докладваното от съдията ГАЛИНА ХРИСТОВА по адм. дело № 11962/2007 Производството е по реда на чл. 208, вр. с пар. 8 Преходните и заключителни разпоредби на Административно процесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационна жалба на кмета на [община] против решение №г., постановено по адм. д. №г. на Административен съд – Варна. Изложени са доводи, че решението е неправилно поради нарушение на материалния закон и необоснованост – отменителни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Ответната страна – А. Я. С., чрез процесуални си представител адв. В. Г., оспорва жалбата като неоснователна. Прокурорът от Върховната административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба. Върховният административен съд – ІІІ отделение, като взе предвид данните по делото и доводите на страните, намира че касационната жалба е подадена от надлежна страна, в срока по чл. 211, ал. 1 АПК, и е процесуално допустима, като разгледана по същество е неоснователна, поради следното: С обжалваното решение е отменен отказа на ...