съдия Галина Христова

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на единадесети февруари две хиляди и осма година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: НИКОЛАЙ УРУМОВ ЧЛЕНОВЕ: ЙОРДАНКА КОСТОВА ГАЛИНА ХРИСТОВА при секретар Соня Методиева и с участието на прокурора Христо Ангелов изслуша докладваното от съдията ГАЛИНА ХРИСТОВА по адм. дело № 9163/2007 Производството по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК) е образувано по жалба на П. Т., в качеството му на процесуален представител на НС – “Полиция” – МВР срещу решение №г., постановено по адм. дело №г. от Административен съд – София-град. В жалбата се релевират оплаквания за неправилност по смисъла на чл. 209, т. 3 АПК и се иска отмяна на съдебния акт и произнасяне по съществото на спора. Ответникът – П. Ликунда в писмено депозирано становище пледира за неоснователност на жалбата. Представителят на Върховната административна прокуратура е дал подробно и мотивирано заключение за основателност на касационната жалба. Върховният административен съд, ІІІ отделение в настоящия съдебен състав, на основание чл. 218, ал. 2 АПК, като прецени допустимостта и основателността на жалбата намира, че е подадена от надлежна страна в срока по чл. 211, ал. 1 АПК и разгледана по същество е основателна, при следните съображения: С обжалваното ...

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на единадесети февруари две хиляди и осма година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: НИКОЛАЙ УРУМОВ ЧЛЕНОВЕ: ЙОРДАНКА КОСТОВА ГАЛИНА ХРИСТОВА при секретар Соня Методиева и с участието на прокурора Христо Ангелов изслуша докладваното от съдията ГАЛИНА ХРИСТОВА по адм. дело № 6423/2007 Производството по чл. 208 и сл. от АПК е образувано по касационна жалба на Н. С. П. против решение №г. на АС – Велико Търново, постановено по адм. дело №г. В жалбата са развити доводи за незаконосъобразност на решението и се иска отмяната му. Ответниците – областният управител на област с административен център В. Т., А. Х. П. и Б. М. П. не изразяват становище по жалбата. Прокурорът от Върховната административна прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на жалбата. Върховният административен съд, в настоящия си състав, като прецени данните по делото и доводите на страните намира за установено следното: Касационната жалба е подадена в срока по чл. 211, ал. 1 АПК, от надлежна страна и е процесуално допустима. Разгледана по същество, на наведените в нея касационни основания, е неоснователна при следните съображения: С обжалваното решение АС – В. Т. е отхвърлил жалбата на Н. П., в качеството му ...

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на двадесет и първи януари две хиляди и осма година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: НИКОЛАЙ УРУМОВ ЧЛЕНОВЕ: ЙОРДАНКА КОСТОВА ГАЛИНА ХРИСТОВА при секретар Соня Методиева и с участието на прокурора Красимир Кожухаров изслуша докладваното от съдията ГАЛИНА ХРИСТОВА по адм. дело № 8839/2007 Производството по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК) е образувано по жалба на П. Д. Д., гражданин на Русия, чрез процесуалния си представител адв. М. Ч., срещу решение №г., постановено по адм. д. №г. от Административен съд – Бургас. В жалбата се релевират оплаквания за неправилност по смисъла на чл. 209, т. 3 АПК и се иска отмяна на съдебния акт и произнасяне по съществото на спора. Ответникът – директорът на Областна дирекция “Полиция” – Б. не ангажира становище. Представителят на Върховната административна прокуратура е дал мотивирано заключение за неоснователност на жалбата. Върховният административен съд, ІІІ отделение в настоящия съдебен състав като прецени допустимостта и основателността на жалбата намира, че е подадена от надлежна страна в срока по чл. 211, ал. 1 АПК и разгледана по същество е частично основателна. С обжалваното решение съдът, в производство по чл. 46, ал. 1 Закона за чужденците ...