съдия Галина Христова

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на шести юни две хиляди и седма година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЕНКА ИВАНОВА ЧЛЕНОВЕ: ВЕСЕЛИНА КЪЛОВА ГАЛИНА ХРИСТОВА при секретар Мариана Калчева и с участието на прокурора изслуша докладваното от съдията ГАЛИНА ХРИСТОВА по адм. дело № 1992/2007 Производството е по реда на чл. 145 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК) вр. чл. 80 Закона за държавната собственост (ЗДС). Образувано е по жалба на К. Н. К. от [населено място], в качеството му на пълномощник на [фирма] [населено място], срещу заповед №г., с която областният управител на област с административен център Л. е разпоредил да се изземе от владението му недвижим имот – частна държавна собственост (актуван с АЧДС №г.,) представляващ първи етаж от двуетажна масивна сграда с площ от 85,20 кв. м и помещение от 37,40 кв. м в сутерена на същата, находящи се в [населено място], [улица] поради това, че същият имот се държи без правно основание. В жалбата се сочи, че административният акт е постановен при съществено нарушение на материалния закон и на това основание се иска неговата отмяна. Ответникът – областният управител на област с административен център Л. не взема становище. Настоящата инстанция, като ...

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на тридесети май две хиляди и седма година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЕНКА ИВАНОВА ЧЛЕНОВЕ: ВЕСЕЛИНА КЪЛОВА ГАЛИНА ХРИСТОВА при секретар Мариана Калчева и с участието на прокурора Надежда Дойчинова изслуша докладваното от съдията ГАЛИНА ХРИСТОВА по адм. дело № 1958/2007 Производството е по реда на чл. 145 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). вр. чл. 80а Закона за държавната собственост (ЗДС). Образувано е по жалба на А. Л. Д. от [населено място], срещу заповед №г. на министъра на отбраната на Република България. В жалбата се излагат доводи за незаконосъобразност на обжалваната заповед като издадена в нарушение на материалноправни норми, процесуалните правила и несъотвестствие с целите на закона – отменителни основания по смисъла на чл. 146, т. т. 3, 4 и 5 АПК. Искането е съдът да отмени обжалвания административен акт. Ответната страна – министърът на отбраната, чрез процесуалния си представител юрк. Н. пледира за неоснователност на жалбата. Заинтересованата страна – Изпълнителна агенция „Държавна собственост на Министерство на отбраната не взема становище. Представителят на Върховна административна прокуратура дава заключение за неоснователност на жалбата по изложени в пледоарията съображения. Върховният административен съд, трето отделение, като взе пред вид изразените от ...

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на шести юни две хиляди и седма година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЕНКА ИВАНОВА ЧЛЕНОВЕ: ВЕСЕЛИНА КЪЛОВА ГАЛИНА ХРИСТОВА при секретар Мариана Калчева и с участието на прокурора изслуша докладваното от съдията ГАЛИНА ХРИСТОВА по адм. дело № 700/2007 Съдебното производство е по реда на чл. 38, ал. 1 Закона за държавната собственост (ЗДС). Образувано е по жалбата на Роза П. Л., Д. П. П. и М. И. И., в качеството им на наследници на П. Д. И., срещу решение №г. (ДВ, бр. 98 от 5.12.2006 г.) за отчуждаване на имоти и части от имоти – частна собственост, за държавна нужда за изграждане на обект “Автомагистрала Л.” от км. 0+000 до км.19+135,21″, намиращи се на територията на област С. и област П., постановено на основание чл. 34а, ал. 1 във вр. с чл. 34б и пар. 1 ДР ЗДС. В жалбата се оспорва размерът на паричното обезщетение за отчуждената част от имоти на наследодателя им – 1248 кв. м от имот кадастрален №гория и ливада в землището на кв. С., СО-район “О. купел”, м. “Ланзеница. Ответникът – М. съвет на РБ и заинтересованите лица – Фонд “Републиканска пътна инфраструктура ...