съдия Емилия Иванова

Какви са правните основания за прилагане на особения ред по чл. 122 от ДОПК при определяне на данъчни задължения въз основа на информация, предоставена от трети лица, в случая „Еконт Експрес“ ООД?
Следва ли да се приеме, че реализираните приходи от продажби чрез куриерски услуги представляват доход на физическото лице или печалба на юридическо лице, когато между техните акаунти няма припокриване и счетоводна отчетност не е водена?
Допустимо ли е използването на електронни документи и подписи като пълноценни доказателства в ревизионното и съдебното производство, съгласно ЗЕДЕУУ и Регламент (ЕС) №910/2014, при анализа на извършени търговски сделки и получени плащания?

Каква е доказателствената тежест на органите по приходите при провеждане на ревизия по реда на чл. 122 от ДОПК и спазен ли е процесуалният ред при издаването на ревизионния акт?
Могат ли представените от ревизираното лице граждански договори, разписки и счетоводни документи да се приемат като достатъчно и годно доказателство за реално извършена стопанска дейност и за документална обоснованост по смисъла на чл. 10 ЗКПО?
Допустимо ли е органът по приходите да не признава определени счетоводни документи за данъчни цели, но същевременно да ги използва при определяне на задължения по реда на чл. 122 и следващите от ДОПК?

Налице ли е законосъобразно основание за издаване на АУПДВ без предварителен административен акт, с който да се установи задължението за възстановяване на неправомерно получена държавна помощ?
Допустимо ли е прихващане на надвзети суми по държавна помощ със суми по ново одобрено подпомагане по същата схема при наличие на писмено съгласие от страна на бенефициента?
Изпълнени ли са изискванията за мотивираност, компетентност и спазване на административнопроизводствените правила при издаването на процесния АУПДВ?