съдия Юлиян Киров

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на седемнадесети октомври в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПАНАЙОТ ГЕНКОВ ЧЛЕНОВЕ: ИВАН РАДЕНКОВ ЮЛИЯН КИРОВ при секретар Свилена Маринова и с участието на прокурора Македонка Поповска изслуша докладваното от съдията ЮЛИЯН КИРОВ по адм. дело № 403/2018 Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационна жалба на “Ес и Кей” ООД- град София, подадена срещу Решение №г. по адм. дело №г. на Административен съд – София- град (АССГ). В касационната жалба са изложени доводи за неговата неправилност, поради нарушение на материалния закон, съществени нарушения на съдопроизводствените правила и необоснованост– касационни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Намира за погрешни изводите на първоинстанционния съд, черпени от липсата на доказателства за заплащане на адвокатско възнаграждение, които да са налични по НАХД №г. по описа на Софийски районен съд. Посочено е, че тридесет и осемте НАХД са образувани по една жалба, като към момента на осъществяване на процесуалното представителство не е съществувала необходимост за изписване на основанията за плащане. Иска се отмяна на постановеното решение, като се постанови друго, с което се уважат исковите претенции като основателни и доказани до пълния предявен размер, ...

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на деветнадесети септември в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПАНАЙОТ ГЕНКОВ ЧЛЕНОВЕ: ИВАН РАДЕНКОВ ЮЛИЯН КИРОВ при секретар Свилена Маринова и с участието на прокурора Камелия Николова изслуша докладваното от съдията ЮЛИЯН КИРОВ по адм. дело № 3060/2019 Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по подадена касационна жалба Национална агенция за приходите (НАП), срещу Решение №г., постановено по адм. дeло №г. по описа на Административен съд София- град (АССГ), с което същата е осъдена да заплати сума в размер на 750 лева, представляваща обезщетение за претърпени имуществени вреди, изразяващи се в заплатени разноски за адвокатско възнаграждение, във връзка с обжалване на РА №г., отменен с влязло в законна сила Решение №г. на Директор на дирекция „ОДОП“ София при ЦУ на НАП, ведно със законната лихва върху тази сума, считано от 17.08.2018 г. до окончателното й заплащане, както и съдебни разноски в размер на 375 лв. В касационната жалба се твърди, че обжалваното решение е неправилно като постановено в нарушение на материалния закон, съществени нарушения на съдопроизводствените правила и необоснованост- касационни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Поддържа се становище, че не ...

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на шестнадесети септември в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИО ДИМИТРОВ ЧЛЕНОВЕ: ВАНЯ ПУНЕВА ЮЛИЯН КИРОВ при секретар Милена Ценова и с участието на прокурора Динка Коларска изслуша докладваното от съдията ЮЛИЯН КИРОВ по адм. дело № 14998/2018 Производството е по реда на чл. 208 и следващите от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационна жалба на Областна дирекция на Министерство на вътрешните работи (ОД на МВР Благоевград) срещу Решение №г., постановено по адм. дело №г., по описа на Административен съд– Благоевград (АС Благоевград) в ЧАСТТА, с която същата е осъдена да заплати на Н. Цеклеова, сумата от 500/петстотин/ лева, представляваща обезщетение за неимуществени вреди за периода от 07.03.2018 г. до 22.06.2018 г, ведно със законната лихва върху сумата, считано от 22.06.2018 г. до окончателното й изплащане. Касационният жалбоподател счита решението на административния съд в атакуваните части за незаконосъобразно, неправилно, поради нарушение на материалния закон, съществени процесуални нарушения и необоснованост. Изложени са съображения, че изводите на съда за основателност на претенцията, които са базирани на свидетелските показания са в нарушение на процесуалните правила и материалния закон. Счита за неправилно определен от съда размера на уважените вреди, поради това, че същият е ...