съдия Юлиян Киров
Съдебни актове, докладвани от съдия Юлиян Киров.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Допуснати ли са съществени нарушения на административнопроизводствените правила при издаването на оспорения административен акт?
Съществувала ли е пречка по чл. 16, т. 3 ЗТМТМ към момента на издаване на административния акт, която да препятства кандидатстването по чл. 24и ЗЧРБ?
Следва ли съдът да отчете новонастъпили обстоятелства, които не са били налични при издаването на административния акт?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Налице ли е съществено нарушение на съдопроизводствените правила, което да обоснове отмяна на съдебното решение?
Спазени ли са изискванията за форма и мотивиране на административния акт при постановяване на отказа за финансиране на проекта?
Допустимо ли е съдът да извърши преценка на законосъобразността на отказа без назначаване на съдебна експертиза в областта на хореографията и сценичните изкуства?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Налице ли е съществено нарушение на административнопроизводствените правила поради липсата на становище от Държавна агенция „Национална сигурност“ относно заплахата за националната сигурност?
Необходимо ли е административният орган да обсъди и анализира актуалната информация за страната на произход на чужденеца, включително законодателството и отношението на властите към определени социални групи, при преценката за предоставяне на закрила?
Следва ли административният орган да проведе допълнително интервю с чужденеца при наличие на нови данни, свързани с неговата лична история, съгласно чл. 63а, ал. 5 ЗУБ?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Какви са правните последици от липсата на изричен административен акт за прекратяване на действието на разрешително за водовземане съгласно разпоредбите на чл. 79 и чл. 79а ЗВ?
Какви са изискванията и предпоставките по чл. 78, ал. 2 ЗВ за продължаване срока на действие на разрешително за водовземане, когато е налице изразена воля от страна на титуляра?
Дължи ли административният орган при условията на служебно начало да предостави възможност на заявителя да обоснове искането си за продължаване на срока на разрешителното съгласно чл. 6 и чл. 9 АПК?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Решението на административния съд постановено ли е при съществено нарушение на съдопроизводствените правила?
Издадено ли е решението на КЕВР в съответствие с приложимия материален закон?
Законосъобразно ли е определено местоположението на средствата за търговско измерване съобразно действащите нормативни актове?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Какви са изискванията за ангажиране на отговорността по чл. 1, ал. 1 от Закона за отговорността на държавата и общините за вреди и доказани ли са те в настоящия случай?
Доказани ли са по категоричен и несъмнен начин твърдените от ищеца неимуществени вреди и пряката им причинна връзка с административния акт?
Има ли основание за отмяна на решението на първоинстанционния съд въз основа на касационните основания, предвидени в чл. 209, т. 3 от АПК?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Какви са материалноправните предпоставки за предоставяне на статут на бежанец съгласно чл. 8 ЗУБ и дали жалбоподателят отговаря на тях?
Какви са условията за предоставяне на хуманитарен статут съгласно чл. 9 ЗУБ и дали са налице доказателства за реална опасност от тежки посегателства спрямо жалбоподателя?
Дали административният акт и съдебното решение са законосъобразни, като са взети предвид всички релевантни факти и обстоятелства, свързани с личната история на жалбоподателя и ситуацията в страната му на произход?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Какви са задълженията на общинския съветник по чл. 30, ал. 4, т. 5 ЗМСМА относно уведомяването за отсъствие от заседания по уважителни причини?
Как следва да се тълкува и прилага изискването за своевременно уведомление на председателя на Общинския съвет в контекста на законовите разпоредби?
Дължи ли общинският съветник надлежно уведомяване за отсъствията си, дори при липса на конкретен сигнал, и как това се съотнася с правомощията на общинската администрация за служебно установяване на обстоятелствата?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Какви са условията за предоставяне на статут на бежанец по смисъла на чл. 8 ЗУБ и налице ли са те в конкретния случай?
Налице ли са материалните предпоставки за предоставяне на хуманитарен статут съгласно чл. 9 ЗУБ и доказателства за реална опасност от тежки посегателства?
Може ли територията, на която жалбоподателят е пребивавал продължителен период от време, да бъде приета за трета сигурна държава по смисъла на пар. 1, т. 9 ДР ЗУБ?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Какви са предпоставките за предоставяне на бежански статут съгласно чл. 8 ЗУБ и дали са налице в настоящия случай?
Налице ли са основания за предоставяне на хуманитарен статут по смисъла на чл. 9 ЗУБ, свързани със ситуацията в Сирия и личното положение на молителя?
Как следва да се прилагат стандартите и критериите, установени в решение на Съда на ЕС от 17.02.2009 г. по дело C-465/07, при преценка на условията за субсидиарна закрила?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Търсене
Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.
Пример 1: Ако търсите практика за израза "нищожност поради липса на компетентност", въведете само "нищожност липса компетентност".
Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по адм. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.
Модул "AПК"
Отговорът на въпроса, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "AПК", което е достъпно само за абонати. Той включва над 170 000 съдебни решения на Върховния административен съд с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.
За да достъпите пълния текст на съдебните актове е необходимо да се абонирате за Модул "АПК".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.