съдия Йордан Константинов

Върховният административен съд на Република България – Първо отделение, в съдебно заседание на двадесет и втори октомври две хиляди двадесет и четвърта година в състав: Председател: ЙОРДАН КОНСТАНТИНОВ Членове: ПЕТЯ ЖЕЛЕВА ЛОЗАН ПАНОВ при секретар Благовеста Първанова и с участието на прокурора Ася Петрова изслуша докладваното от председателя Йордан Константинов по административно дело №г. Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). С решение №г., постановено по адм. дело №г. Административен съд – Перник, І-ви състав, е прогласил за нищожен ревизионен акт №г., издаден от органи по приходите при ТД на НАП – София, потвърден с Решение №г. на директора на Дирекция „Обжалване и данъчно-осигурителна практика – София, като е изпратил преписката на началник-сектор „Ревизии“ при ТД на НАП – София. С решението съдът е осъдил Национална агенция по приходите да заплати на “МИСО СТРОЙ“ ЕООД, ЕИК 175327814, представлявано от управителя И. С. Г., разноски по делото в общ размер на 18 348 лева. Срещу така постановеното решение е подадена касационна жалба от директора на Дирекция „Обжалване и данъчно-осигурителна практика София, чрез процесуалния му представител главен юрисконсулт С. Станчева. В същата се прави оплакване, че решението на Административен съд – Перник е неправилно като постановено ...

Върховният административен съд на Република България – Първо отделение, в съдебно заседание на петнадесети октомври две хиляди двадесет и четвърта година в състав: Председател: ЙОРДАН КОНСТАНТИНОВ Членове: ПЕТЯ ЖЕЛЕВА ЛОЗАН ПАНОВ при секретар Благовеста Първанова и с участието на прокурора Нели Христозова изслуша докладваното от председателя Йордан Константинов по административно дело №г. Производството е по реда на чл. 208 и сл. от АПК. С решение №г., постановено по адм. д. №г., Административен съд – Русе, е отменил ревизионен акт №г., издаден от органи по приходите при ТД на НАП – Варна, в частта за установени в тежест на М. Н. М. от гр. Бяла данък върху доходите на физическите лица за 2017г. в размер на 26 348,93лв. и лихви за забава в размер на 7 341,69лв. С решението съдът е осъдил жалбоподателката да заплати на НАП – София сумата от 1 545,86лв. разноски по делото. С определение №г. първоинстанционният съд е изменил на основание чл. 248 Гражданския процесуален кодекс осъдителния диспозитив на решение №272/19.10.2023 г. по адм. д. 230/2023 г. по описа на Административен съд – Русе, като е осъдил жалбоподателката да заплати на Националната агенция за приходите сумата в общ размер от 4 891, 11 лева – разноски и ...