съдия Мариника Чернева

Върховният административен съд на Република България – Първо А отделение, в съдебно заседание на десети юни две хиляди и осма година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЙОРДАН КОНСТАНТИНОВ ЧЛЕНОВЕ: МАРИНИКА ЧЕРНЕВА МИРОСЛАВ МИРЧЕВ при секретар Кармен Китова и с участието на прокурора Маруся Миндилева изслуша докладваното от съдията МАРИНИКА ЧЕРНЕВА по адм. дело № 4365/2008 Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс, чл. 131 – 132 Данъчния процесуален кодекс /отм./ и пар. 5, ал. 4 ПЗР Данъчно -осигурителния процесуален кодекс. Образувано е по касационна жалба, подадена от М. В. Б., [населено място], против Решение №год., постановено по адм. дело №год. по описа на Пловдивския административен съд, VІІІ-ми състав, с което е отхвърлена жалбата на [фирма] срещу РА №год., издаден от ТДД на НАП – [населено място], потвърден с Решение №год. на Директора на Дирекция „О.” – [населено място] при ЦУ на НАП, с който допълнително е начислен ДДС в размер на 48486,45 лв., отказано му е правото на приспадане на данъчен кредит в размер на 13100 лв., ведно с прилежащите лихви от 10054,46 лв. за периода 01.09.2005 год. – 31.10.2005 год. В касационната жалба се релевират оплаквания за неправилност на обжалваното решение поради допуснати нарушения на материалния ...

Върховният административен съд на Република България – Първо А отделение, в съдебно заседание на десети юни две хиляди и осма година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЙОРДАН КОНСТАНТИНОВ ЧЛЕНОВЕ: МАРИНИКА ЧЕРНЕВА МИРОСЛАВ МИРЧЕВ при секретар Кармен Китова и с участието на прокурора Маруся Миндилева изслуша докладваното от съдията МАРИНИКА ЧЕРНЕВА по адм. дело № 4301/2008 Производството е по реда на чл. 208 и сл. във вр. с пар. 4 Административнопроцесуалния кодекс /АПК/ във вр. с чл. 131 и сл. от Данъчния процесуален кодекс/отм./ във вр. с пар. 5, ал. 4 ПЗР Данъчно-осигурителния процесуален кодекс /ДОПК/. Образувано е по касационната жалба, подадена от [фирма], [населено място], представлявано от Управителя В. И. В. против Решение №год., по адм. д. №год. на Пловдивски административен съд, ХІV състав, с което е отхвърлена жалбата му срещу Ревизионен акт /РА/ №год. на данъчен орган на ТДД на НАП, [населено място], частично изменен с Решение №год. на Директора на Дирекция „О.” – [населено място] при ЦУ на НАП, в частта относно непризнат данъчен кредит в размер на 4723,80 лв. и лихви в размер на 1827,69 лв., на основание чл. 65, ал. 4, т. 3 ЗДДС /отм./ и е увеличен финансовият резултат със сумата от 192998,50 лв. като са определени ...

Върховният административен съд на Република България – Първо А отделение, в съдебно заседание на десети юни две хиляди и осма година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЙОРДАН КОНСТАНТИНОВ ЧЛЕНОВЕ: МАРИНИКА ЧЕРНЕВА МИРОСЛАВ МИРЧЕВ при секретар Кармен Китова и с участието на прокурора Маруся Миндилева изслуша докладваното от съдията МАРИНИКА ЧЕРНЕВА по адм. дело № 4306/2008 Производство по чл. 208 и сл. АПК. Образувано е по касационната жалба на Директорът на Дирекция „О.” – В. при ЦУ на НАП против Решение №год. по адм. д. №год. на Окръжен съд – [населено място], Административно отделение, ІІ-ри състав, с което е отменен ДРА №год. на ТДД [населено място], частично потвърден с Решение №год. на Р. [населено място], в частта, с която на [фирма], [населено място], представляван от Д. К. Г. е отказано правото на приспадане на данъчен кредит по фактури, издадени от [фирма], [населено място] в общ размер от 1250 лв. и са начислени лихви в размер на 283 лв. и са присъдени разноски в размер на 450 лв. Подържа, че са допуснати касационни основания необоснованост, нарушения на материалния и процесуалния закон. Подробни съображения излага в жалбата си. Моли настоящата инстанция да постанови Решение, с което да потвърди атакуваните данъчни актове и присъди разноски, представляващи ...

Върховният административен съд на Република България – Първо А отделение, в съдебно заседание на десети юни две хиляди и осма година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЙОРДАН КОНСТАНТИНОВ ЧЛЕНОВЕ: МАРИНИКА ЧЕРНЕВА МИРОСЛАВ МИРЧЕВ при секретар Кармен Китова и с участието на прокурора Маруся Миндилева изслуша докладваното от съдията МАРИНИКА ЧЕРНЕВА по адм. дело № 4138/2008 Производство е по чл. 208 и сл. от Административно-процесуалния кодекс във вр. с чл. 160, ал. 6 ДОПК. Образувано е по касационна жалба на [фирма], [населено място], представлявано от Управителя Р. Д. Н., чрез адв. И. Л., против Решение №год. на Административен съд – Велико Търново, Трети състав по адм. д. №год., с което е отхвърлена жалбата на дружеството против Ревизионен акт (РА) №год. на ТД на НАП – [населено място], потвърден с Решение №год. на Директора на Дирекция „О.” – [населено място] при ЦУ на НАП, с което на жалбоподателя за данъчният период от 01.01.2006 год. – 31.01.2006 год. е отказано правото на приспадане на данъчен кредит в размер на 22267 лв., като в резултат на това е определен данък за внасяне в размер на 14073,83 лв. и са начислени лихви в размер на 1385,85 лв. В касационната жалба се твърди, че съдебното решение е неправилно ...

Върховният административен съд на Република България – Първо А отделение, в съдебно заседание на двадесет и седми май две хиляди и осма година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПАНАЙОТ ГЕНКОВ ЧЛЕНОВЕ: ЙОРДАН КОНСТАНТИНОВ МАРИНИКА ЧЕРНЕВА при секретар Кармен Китова и с участието на прокурора Огнян Атанасов изслуша докладваното от съдията МАРИНИКА ЧЕРНЕВА по адм. дело № 3592/2008 Производството е по реда на чл. 208 АПК. Образувано е по касационна жалба на [фирма], [населено място], представляван от Г. Д. Д., чрез адв. П. С., срещу Решение №год. по адм. дело №год. на Административен съд – Пловдив, ХVІІІ състав, с което е отхвърлена жалбата на търговеца против Ревизионен акт №год. на Териториална дирекция на НАП -П., потвърден с Решение №год. на Директора на Дирекция “Обжалване и управление на изпълнението” П. при ЦУ на НАП, с което не е признат данъчен кредит в размер на 3417,70 лв. с прилежаща лихва 1242,38 лв., както и е определено допълнително данъчно задължение по ЗОДФЛ /отм./ и социални и здравни осигуровки за годишно изравняване, по вид и размер, както следва: данък по чл. 35 ЗОДФЛ /отм./ за 2003 год. главница 1763,20 лв., лихва 645,72 лв.; Данък по чл. 35 ЗОДФЛ /отм./ за 2004 год. главница 1497,42 лв. и лихва ...

Върховният административен съд на Република България – Първо А отделение, в съдебно заседание на двадесети май две хиляди и осма година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПАНАЙОТ ГЕНКОВ ЧЛЕНОВЕ: ЙОРДАН КОНСТАНТИНОВ МАРИНИКА ЧЕРНЕВА при секретар Кармен Китова и с участието на прокурора Нестор Несторов изслуша докладваното от съдията МАРИНИКА ЧЕРНЕВА по адм. дело № 12449/2007 Производството е по реда на чл. 208 и сл. АПК. Подадена е касационна жалба от [фирма], [населено място], представлявано от управителя Р. Д. Р., чрез пълномощника адв. Ю. М., против Решение №год., постановено по адм. дело №год. на Великотърновския административен съд, с което е отхвърлена жалбата му против Ревизионен акт №год. на главен инспектор по приходите при ТД на НАП [населено място], потвърден с Решение №год. на Директор на Дирекция “Обжалване и управление на изпълнението” [населено място] при Централно управление на Национална агенция за приходите и са присъдени разноски в полза на ответната страна. Касаторът поддържа, че решението е неправилно поради съществени нарушения на съдопроизводствени правила, нарушение на материалния закон и необоснованост, представляващи касационни основания по чл. 209, т. 3 АПК. По подробни съображения, изложени в касационната жалба, както и в писмени бележки на пълномощника адв. М., моли решението да бъде отменено и постановено друго по същество, ...

Върховният административен съд на Република България – Първо А отделение, в съдебно заседание на двадесети май две хиляди и осма година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПАНАЙОТ ГЕНКОВ ЧЛЕНОВЕ: ЙОРДАН КОНСТАНТИНОВ МАРИНИКА ЧЕРНЕВА при секретар Кармен Китова и с участието на прокурора Нестор Несторов изслуша докладваното от съдията МАРИНИКА ЧЕРНЕВА по адм. дело № 3203/2008 Производството е по реда на чл. 208 и сл. от АПК. Образувано е по касационната жалба на [фирма], [населено място], представлявано от прокуриста Д. П., чрез адв. М. Б. Р. срещу Решение от 27.12.2007 год. на Административен съд – София – град, Първо административно отделение, ІІ-ри състав, с което е отхвърлена изцяло жалбата на дружеството срещу Ревизионен акт №год. на ТД на НАП [населено място] – офис “Надежда, потвърден с решение на Директора на Дирекция „О.”, [населено място] при ЦУ на НАП №год., с който на дружеството не се признава правото на приспадане на данъчен кредит за периода 01.11.2005 год. – 30.11.2005 год. общо в размер на 81009.43 лв. по фактури с предмет обезщетение срещу задължение да не се предявяват искове и претенции за причинени вреди от скрити недостатъци на продадената от жалбоподателя стока. В касационната жалба се твърди нарушение на материалния и процесуалния закон – отменителни ...

Върховният административен съд на Република България – Първо А отделение, в съдебно заседание на трети юни две хиляди и осма година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПАНАЙОТ ГЕНКОВ ЧЛЕНОВЕ: ЙОРДАН КОНСТАНТИНОВ МАРИНИКА ЧЕРНЕВА при секретар Кармен Китова и с участието на прокурора Динка Коларска изслуша докладваното от съдията МАРИНИКА ЧЕРНЕВА по адм. дело № 3730/2008 Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административно-процесуалния кодекс, във вр. с чл. 160, ал. 6 Данъчно-осигурителния процесуален кодекс, във вр. с чл. 211к от Закона за митниците. Образувано е по касационна жалба на Директора на Регионална митническа дирекция – Б. срещу решение №год. по адм. д. №год. по описа на Бургаския административен съд, Първи състав, с което е отменено Постановление за принудително събиране на публични държавни вземания (ППСПДВ) №год., издадено Началника на Митница-Б., потвърдено Директора на Р. – Б. с Решение №год., с което на [фирма] – [населено място] са определени публични задължения – допълнително начислен ДДС в размер на 9875 лв., ведно със законната лихва върху сумата, считано от 19.01.2007 год. до окончателното й изплащане. В касационната жалба се навеждат доводи за неправилност на решението, тъй като при постановяването му са допуснати нарушения на материалния закон и съществени нарушения на съдопроизводствените правила, ...

Върховният административен съд на Република България – Първо А отделение, в съдебно заседание на двадесет и седми май две хиляди и осма година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПАНАЙОТ ГЕНКОВ ЧЛЕНОВЕ: ЙОРДАН КОНСТАНТИНОВ МАРИНИКА ЧЕРНЕВА при секретар Кармен Китова и с участието на прокурора Огнян Атанасов изслуша докладваното от съдията МАРИНИКА ЧЕРНЕВА по адм. дело № 3444/2008 Производството е по реда на чл. 208 и сл. АПК. Образувано е по касационна жалба от [фирма], [населено място], представлявано от Л. К. Д., чрез пълномощника адв. Т. Т., против Решение №год., постановено по адм. дело №год. на Административен съд – [населено място], с което е отхвърлена жалбата на дружеството срещу РА №год., издаден от Данъчен орган на ТД на НАП [населено място] и потвърдителното Решение №год. на Дирекция “О.” гр. В. Т. при ЦУ на НАП, с който на касатора по ЗДДС е отказано право на приспадане на данъчен кредит в размер на 39046,35 лв. и са начислени лихви в размер на 5644,20 лв. за периода от 01.01.2004 год. до 31.12.2004 год. и в частта по ЗКПО за 2004 год. е установен корпоративен данък в размер на 16025,19 лв. и са начислени лихви в размер на 3966,41 лв., като Решението е атакувано и в ...