съдия Марио Димитров

Върховният административен съд на Република България – Четвърто отделение, в съдебно заседание на втори юни две хиляди и десета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИЯ КОСТОВА ЧЛЕНОВЕ: ДИАНА ГЪРБАТОВА МАРИО ДИМИТРОВ при секретар Илиана Илиева и с участието на прокурора Лиляна Кръстанова изслуша докладваното от съдията МАРИО ДИМИТРОВ по адм. дело № 15416/2009 Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/. Образувано е по касационна жалба на Областна дирекция „Земеделие /ОДЗ/ – [населено място] и министърът на земеделието и храните, подадена чрез упълномощен юрисконсулт Л. Л. срещу решение №г. по адм. д. №г. на Административен съд – Перник, с което е отменена заповед №г. на директора Областна дирекция “Земеделие – [населено място], в частта за имоти по КВС с №гат се доводи за нарушение на материалния закон и на процесуалните правила, аргументирани с това, че съдът не се е съобразил с релевантните факти по спора относно работата на комисията, която в своята работа е използвала данните, предоставени й по реда на чл. 45в, ал. 2 ППЗСПЗЗ. Излага, че за част от имотите не са предмет на обжалване, тъй като не фигурират в приложенията към обжалваното решение на ОДЗ. Твърди се, че КВС е влязла в сила, ...

Върховният административен съд на Република България – Четвърто отделение, в съдебно заседание на деветнадесети май две хиляди и десета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИЯ КОСТОВА ЧЛЕНОВЕ: ДИАНА ГЪРБАТОВА МАРИО ДИМИТРОВ при секретар Ирена Асенова и с участието на прокурора Лилия Маринова изслуша докладваното от съдията МАРИО ДИМИТРОВ по адм. дело № 5006/2009 Производство по чл. 208 – 228 АПК. Образувано е по касационна жалба К. Г. П. и Е. А. С., подадена чрез пълномощника – адв. А. против решение №г. по адм. д. №г. на Административен съд София град, Второ отделение, 30 състав, с което е отменена заповед №г. на областния управител на Област С. – град, по отношение на имот пл.№ган за продължаване действията при съобразяване указанията дадени от съда. Излагат, че решението е неправилно, постановено в нарушение на материалния закон и необосновано, поради това, че ПНИ е изготвен в съответствие с кадастралната основа и теренните условия, като за ползвателя няма къде да се отреди отделен имот. Молят, да се отмени обжалваното решение. Подадена е касационна жалба и от Б. В. П. и Р. В. Чапърова, чрез пълномощника адв. К. против решение №г. по адм. д. №4639/2007г. на Административен съд София град, Второ отделение, 30 състав. Излагат, че решението ...

Върховният административен съд на Република България – Четвърто отделение, в съдебно заседание на пети май две хиляди и десета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИЯ КОСТОВА ЧЛЕНОВЕ: ДИАНА ГЪРБАТОВА МАРИО ДИМИТРОВ при секретар Ирена Асенова и с участието на прокурора Емилия Маскръчка изслуша докладваното от съдията МАРИО ДИМИТРОВ по адм. дело № 13340/2009 Производство по чл. 208 – 228 АПК. Образувано е по касационна жалба на Методи Н. П. от [населено място], подадена чрез пълномощник адв. С. против решение №г. по адм. д.№г. на Административен съд София град, Второ отделение, 25 състав, с което е отхвърлена жалбата на Д. А. П. /починала в хода на производството и заместена от него и М. Н. Фройденберг/ срещу заповед №г. на областен управител на област с административен център – [населено място]. Излага доводи, че обжалваното решение е неправилно, постановено при нарушение на материалния закон и е необосновано. Твърди, че има множество нарушения при изготвяне на ПНИ, като липса на анкетиране, неспазване на изискванията за проектиране на границите на имотите, несъответствие с изискванията на Наредба №г., непредвидено обезщетение, несъобразяване местоположението на имотите. Твърди, че на неговата наследодателка е признато право на възстановяване на собствеността върху 1,500 дка, но съда не е уважил тези права. Смята, ...

Върховният административен съд на Република България – Четвърто отделение, в съдебно заседание на пети май две хиляди и десета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИЯ КОСТОВА ЧЛЕНОВЕ: ДИАНА ГЪРБАТОВА МАРИО ДИМИТРОВ при секретар Ирена Асенова и с участието на прокурора Емилия Маскръчка изслуша докладваното от съдията МАРИО ДИМИТРОВ по адм. дело № 13280/2009 Производство по чл. 208 – 228 АПК. Образувано е по касационна жалба на З. П. Д. от [населено място], подадена чрез пълномощник – адв. Ч. против решение №г. по адм. д. №г. на Софийски окръжен съд, гражданско отделение, втори състав, с което е отменена заповед №г. на областния управител на Софийска област, за одобряване на плана на новообразуваните имоти (ПНИ) за земи по пар. 4 ПЗР ЗСПЗЗ, за м. “Побит камък”, землището на [населено място] хан, [община], в частта за имот №ган за ново произнасяне при съобразяване указанията дадени с решението. Излага, че решението е неправилно, необосновано, постановено в нарушение на материалния закон и при съществени процесуални нарушения. Твърди, че процесният имот №г. Моли, да се отмени обжалваното решение. Подадена е касационна жалба и от областния управител на Софийска област против решение №9 от 17.04.2009г. по адм. д. №33/2008г. на Софийски окръжен съд, гражданско отделение, втори състав, в ...