съдия Мирослав Мирчев

Върховният административен съд на Република България – Осмо отделение, в съдебно заседание на тридесет и първи май две хиляди и шестнадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: МИРОСЛАВ МИРЧЕВ ЧЛЕНОВЕ: ВАСИЛКА ШАЛАМАНОВА МАРИЯ РАДЕВА при секретар Галина Узунова и с участието на прокурора Симона Попова изслуша докладваното от председателя МИРОСЛАВ МИРЧЕВ по адм. дело № 4259/2016 Производството е по реда на чл. 226 вр. с чл. 208 и сл. АПК вр. чл. 160, ал. 6 ДОПК. Образувано е по касационна жалба на Дирекция „ОДОП” – В., подадена чрез Д. И. Ж. против решение №г. на Административен съд – Варна, постановено по адм. д. №г. на този съд в частта, отменяща РА №г., издаден от орган по приходите при ТД на НАП В., потвърден в обжалваната част с решение №г. на директора на Д „ОДОП” В. и в частта за разноските. С решението е отменен РА №г., издаден от органи по приходите при ТД на НАП В. в следните части: В частта, в която за данъчен период м.06.2011 г. е начислен ДДС в размер на 342 270,26 лв. върху формирана по реда на чл. 122, ал. 4 ДОПК данъчна основа за извършени облагаеми доставки (получени аванси). В частта, в която за данъчен период ...

Върховният административен съд на Република България – Осмо отделение, в съдебно заседание на четиринадесети юни две хиляди и шестнадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: МИРОСЛАВ МИРЧЕВ ЧЛЕНОВЕ: СВИЛЕНА ПРОДАНОВА ВАСИЛКА ШАЛАМАНОВА при секретар Галина Узунова и с участието на прокурора Георги Камбуров изслуша докладваното от председателя МИРОСЛАВ МИРЧЕВ по адм. дело № 5324/2016 Производството е по реда на чл. 160, ал. 6 ДОПК вр. с чл. 208 и сл. АПК. Образувано е по касационна жалба на [фирма], подадена чрез адв. Мария Пишмишева, против решение №г. на Административен съд – Пловдив, постановено по адм. д. №г. на този съд. С решението е отхвърлена жалбата на дружеството срещу РА №г., издаден от Н. Ж. К. на длъжност началник сектор „Ревизии“, възложил ревизията и С. Д. Й. на длъжност гл. инспектор по приходите при ТД на НАП [населено място], потвърден изцяло с Решение №г. от Директора на Д“ОДОП“ [населено място], за определени допълнителни задължения по ЗДДС в размер на 40 909,37 лева данък и 12 375,52 лева лихви, както и допълнително установен корпоративен данък за периода от 2007 г. до 2012 г. включително общо в размер на 1 557.70 лева ведно със съответните лихви по периоди. В касационната жалба се твърди, че решението е ...

Върховният административен съд на Република България – Осмо отделение, в съдебно заседание на десети май две хиляди и шестнадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: МИРОСЛАВ МИРЧЕВ ЧЛЕНОВЕ: СВИЛЕНА ПРОДАНОВА ВАСИЛКА ШАЛАМАНОВА при секретар Галина Узунова и с участието на прокурора Лидия Ангелова изслуша докладваното от председателя МИРОСЛАВ МИРЧЕВ по адм. дело № 3386/2016 Производството е по реда на чл. 208 и сл. от АПК. Образувано е по касационна жалба на С. М. М. с [фирма] [населено място] срещу решение №г. на Административен съд – Пловдив, постановено по адм. дело №година. С решението е отхвърлена жалбата на търговеца против Ревизионен акт /РА/ №г., издаден от органи по приходите към ТД на НАП- П., в ЧАСТТА потвърдена с Решение №г. на директора на дирекция „Обжалване и данъчно-осигурителна практика [населено място], с която са установени допълнително следните задължения: данък по чл. 48 ЗДДФЛ за 2011г. в размер на 844,44 лв. и лихва в размер на 262,40 лв.; данък по чл. 48 ЗДДФЛ за 2012г. в размер на 829,40 лв. и лихви в размер на 172,69 лв.; данък по чл. 48 ЗДДФЛ за 2013 г. в размер на 810,76 лв. и лихва в размер на 86,44 лв.; Вноски за ДОО за 2011г. в размер на ...

Върховният административен съд на Република България – Осмо отделение, в съдебно заседание на двадесет и шести април две хиляди и шестнадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: МИРОСЛАВ МИРЧЕВ ЧЛЕНОВЕ: СВИЛЕНА ПРОДАНОВА ВАСИЛКА ШАЛАМАНОВА при секретар Галина Узунова и с участието на прокурора Чавдар Симеонов изслуша докладваното от председателя МИРОСЛАВ МИРЧЕВ по адм. дело № 3434/2016 Производството е по реда на чл. 208 и сл. от АПК. Образувано е по касационна жалба на Е. Н. М. срещу решение №г. на Административен съд – Варна, постановено по адм. дело №г., с което е отхвърлена жалбата му против Ревизионен акт №год., издаден от инспектор по приходите при ТД на НАП [населено място], ИРМ – Р., потвърден с Решение №год. на Директора на Дирекция „ОДОП” [населено място] при ЦУ на НАП, с който са определени задължения, както следва: 1.) за данък по чл. 48 ЗДДФЛ за 2007 г. – 2012 г. в размер на 35 789,63 лв. главница и лихва в размер на 16 925,13 лв.; 2.) за ДОО за самоосигуряващо се лице за д. п. 2008 – 2012 год. в размер на 12 407,38 лв. главница и лихва в размер на 6 829,65 лв.; 3.) за здравно осигуряване за самоосигуряващо се лице за д. ...

Върховният административен съд на Република България – Осмо отделение, в съдебно заседание на двадесет и шести април две хиляди и шестнадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: МИРОСЛАВ МИРЧЕВ ЧЛЕНОВЕ: СВИЛЕНА ПРОДАНОВА ВАСИЛКА ШАЛАМАНОВА при секретар Галина Узунова и с участието на прокурора Чавдар Симеонов изслуша докладваното от председателя МИРОСЛАВ МИРЧЕВ по адм. дело № 2187/2016 Производството е по реда на чл. 208 – чл. 228 Административнопроцесуалния кодекс /АПК/ във вр. с чл. 160, ал. 6 Данъчно-осигурителния процесуален кодекс /ДОПК/. Образувано е по касационна жалба на [фирма], подадена чрез управителя С. Т., против решение №г. на Административен съд – Бургас, постановено по адм. дело №г. на този съд. С решението е отхвърлена жалбата на дружеството против ревизионен акт №г., издаден от началник сектор, възложил ревизията и гл. инспектор по приходите в ТД на НАП [населено място]- ръководител на ревизията, в частта, потвърдена с решение №г. на директора на Дирекция ”ОДОП” Б. при ЦУ на НАП, с която са определени задължения по ЗДДС за периода от 1.11.2010 г. – до 30.11.2010 г. в размер на 6000 лв. и лихва в размер на 2533,57 лева. Релевират се оплаквания за неправилност на обжалваното решение поради допуснати нарушения при прилагането на материалния закон, съществени нарушения на ...