съдия Мария Николова

Върховният административен съд на Република България – Пето отделение, в съдебно заседание на двадесет и девети март в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГАЛИНА КАРАГЬОЗОВА ЧЛЕНОВЕ: ЮЛИЯ КОВАЧЕВА МАРИЯ НИКОЛОВА при секретар Мадлен Дукова и с участието на прокурора Милена Беремска изслуша докладваното от съдията МАРИЯ НИКОЛОВА по адм. дело № 237/2021 Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационна жалба на К. У. срещу Решение №г. на Административен съд (АС) – Силистра постановено по адм. дело №г. С обжалваното решение е отхвърлено оспорването на К. У. срещу Заповед №г. на министъра на вътрешните работи и е отхвърлено искането на К. У. за присъждане на разноски. Касационният жалбоподател обжалва решението като неправилно поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост – отменително основание по чл. 209, т. 3 АПК. Твърди, че първоинстанционният съд се е произнесъл без да установи и изследва в пълнота действителната фактическа обстановка. Счита, че в съдебния акт не са изложени мотиви в подкрепа на направените от съда изводи за извършено дисциплинарно нарушение. За незаконосъобразни счита и изводите на съда, че не са допуснати съществени нарушения на административнопроизводствените правила. Моли обжалваното решение да се отмени и да ...

Върховният административен съд на Република България – Пето отделение, в съдебно заседание на петнадесети март в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГАЛИНА КАРАГЬОЗОВА ЧЛЕНОВЕ: ЮЛИЯ КОВАЧЕВА МАРИЯ НИКОЛОВА при секретар Пенка Котанидис и с участието на прокурора Нели Христозова изслуша докладваното от съдията МАРИЯ НИКОЛОВА по адм. дело № 64/2021 Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационна жалба на заместник изпълнителния директор на Държавен фонд „Земеделие (ДФЗ) срещу Решение №г. на Административен съд (АС) – Враца постановено по адм. дело №г. С обжалваното решение е обявен за нищожен Акт за прекратяване на ангажимент по мярка 10 „Агроекология и климат“ от Програмата за развитие на селските райони за периода 2014-2020 за кампания 2017 г. изх. №г. издаден от заместник изпълнителния директор на ДФЗ, преписката е изпратена на административния орган за ново произнасяне в 14 дневен срок от влизане в сила на решението, при спазване на мотивите му и ДФЗ е осъден да заплати разноски по делото. Касационният жалбоподател счита, че решението е неправилно поради несъобразяването му с предписанията на материалния закон, процесуалните правила и необоснованост – касационни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Оспорва изводите на съда, че приложената Д. Т. диплома за ...

Върховният административен съд на Република България – Пето отделение, в съдебно заседание на петнадесети март в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЙОВКА ДРАЖЕВА ЧЛЕНОВЕ: ГАЛИНА КАРАГЬОЗОВА МАРИЯ НИКОЛОВА при секретар Мадлен Дукова и с участието на прокурора Тодор Мерджанов изслуша докладваното от съдията МАРИЯ НИКОЛОВА по адм. дело № 957/2021 Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационна жалба на Л. Л. срещу Решение №г. на Административен съд (АС) – Пазарджик постановено по адм. дело №г. С обжалваното решение е отхвърлено оспорването на Л. Л. срещу Заповед №г. на министъра на вътрешните работи, с която на основание чл. 194, ал. 2, т. 4; чл. 197, ал. 1, т. 6; чл. 203, ал. 1, т. 13; чл. 226, ал. 1, т. 8 и чл. 204, т. 1 Закона за Министерство на вътрешните работи (ЗМВР) е наложено дисциплинарно наказание „уволнение и е прекратено служебното правоотношение с Министерство на вътрешните работи (МВР) на инспектор Л. Л. – полицейски инспектор V степен „Териториална полиция“ в група „Охранителна полиция“ при Районно управление (РУ) Септември, в Областна дирекция (ОД) на МВР – Пазарджик, считано от датата на връчване на заповедта. Касационният жалбоподател счита, че обжалваното решение е неправилно поради допуснати ...