съдия Павлина Найденова

Върховният административен съд на Република България – Седмо отделение, в съдебно заседание на тридесети март в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПАВЛИНА НАЙДЕНОВА ЧЛЕНОВЕ: ДАНИЕЛА МАВРОДИЕВА ХРИСТО КОЙЧЕВ при секретар Боряна Георгиева и с участието на прокурора Христо Ангелов изслуша докладваното от председателя ПАВЛИНА НАЙДЕНОВА по адм. дело № 1167/2021 Производството е по чл. 208 и с от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/. Образувано е по жалба на ръководителя на Управляващия орган на “Програмата за морско дело и рибарство” 2014-2020 г. срещу решение №г. по адм. д. №г. на Административен съд София- град, с което е отменено негово решение №г. за определена финансова корекция на “Морски дар 09” ЕООД, в качеството му на бенефициер по проект №грама за морско дело и рибарство 2014-2020 г.“ в размер на 25% от стойността на договор с изпълнител “Интрама инвест” ЕООД в размер на 24 395,25 лв. от стойността на сключения договор, от които 12 197,63 лв. безвъзмездна финансова помощ Излага касационни основания за неправилност на решението поради нарушение на материалния закон. Според жалбоподателя неправилно съдът приел, че допуснатото нарушение относно квалифициране на нередността е основание за отмяна на акта. В текстовата част правилно квалифицирал нарушението, но погрешно посочил, че се касае за нарушение по т. 9.1 буква б/ ...

Върховният административен съд на Република България – Седмо отделение, в съдебно заседание на тридесети март в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПАВЛИНА НАЙДЕНОВА ЧЛЕНОВЕ: ДАНИЕЛА МАВРОДИЕВА ХРИСТО КОЙЧЕВ при секретар Боряна Георгиева и с участието на прокурора Христо Ангелов изслуша докладваното от председателя ПАВЛИНА НАЙДЕНОВА по адм. дело № 1226/2021 Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/. Образувано е по жалба на Община Разлог срещу решение №г. по адм. д. №г. на Административен съд Благоевград, с което е отхвърлена подадената от общината жалба срещу решение на ръководителя на управляващия орган на Оперативна програма “Региони в растеж 2014-2020, за определена финансова корекция в размер на 5 % по договори №г. с изпълнител „Винстрой“ ООД на стойност 446 471,15 лв. без ДДС по ОП №г. с изпълнител „Винстрой“ ООД на стойност 169 398,10 лв. без ДДС, по ОП №гане, или – условия за изпълнение на поръчката, или – технически спецификации, които не са дискриминационни по смисъла на т. 10 от приложението, но ограничават достъпа на кандидатите или участниците, буква б случаите, при които са приложени дискриминационни критерии/условия/спецификации, но е налице минимално ниво на конкуренция, т. е. получени са две или повече оферти, които са допуснати и отговарят на критериите за подбор“ ...

Върховният административен съд на Република България – Седмо отделение, в съдебно заседание на тридесети март в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПАВЛИНА НАЙДЕНОВА ЧЛЕНОВЕ: ДАНИЕЛА МАВРОДИЕВА ХРИСТО КОЙЧЕВ при секретар Боряна Георгиева и с участието на прокурора Мария Бегъмова изслуша докладваното от председателя ПАВЛИНА НАЙДЕНОВА по адм. дело № 1365/2021 Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/. Образувано е по жалба на ръководителя на Управляващия орган на Оперативна програма “Околна среда 2014-2020” срещу решение №г. по адм. д. №г. на Административен съд Плевен, с което е отменено негово решение от 08.09.2020 г. за определена една финансова корекция на Община Плевен за нарушение на чл. 100, ал. 7 във вр. ал. 3 ЗОП и чл. 2, ал. 2 във вр. чл. 59, ал. 2 ЗОП, представляващи нередност по т. 9.1, б. а (колона №гнатия договор, признати от УО на ОПОС за допустими за финансиране по ОПОС 2014-2020 г. и представляващи средства от ЕСИФ по смисъла на чл. 1, ал. 2 ЗУСЕСИФ, по договор №г. с „Рутекс“ ООД, на стойност 327 000 лв. без ДДС. Излага касационни основания за неправилност на решението поради нарушение на материалния закон, съществени нарушения на съдопроизводствените правила и необоснованост. Неправилно е прието, че не е налице ...

Върховният административен съд на Република България – Седмо отделение, в съдебно заседание на шестнадесети март в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПАВЛИНА НАЙДЕНОВА ЧЛЕНОВЕ: ДАНИЕЛА МАВРОДИЕВА ХРИСТО КОЙЧЕВ при секретар Зорница Божкова и с участието на прокурора Рая Бончева изслуша докладваното от председателя ПАВЛИНА НАЙДЕНОВА по адм. дело № 628/2021 Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/. Образувано е по жалба на Агенция “Пътна инфраструктура срещу решение №г. по адм. д. №г. на Административен съд София- град, с което е отхвърлена подадената от агенцията жалба срещу срещу решение за определяне на финансова корекция №г. на ръководителя на Управляващия орган на Оперативна програма „Транспорт и транспортна инфраструктура 2014-2020 г. за наложена финансова корекция в размер на 25% от всеки допустим разход, финансиран от БФП по договорно споразумение №г., с изпълнител ДЗЗД „АМ Струма предмет: „Проектиране и строителство на автомагистрала “Струма Лот 3.1”. Излага касационни основания за неправилност на решението поради нарушение на материалния закон и съществено нарушение на съдопроизводствените правила. Сочи, че по процесната обществена поръчка вече има наложена финансова корекция №г. от УО на ОПТТИ в размер на 5% от всички допустими разходи, която е потвърдена с влязло в сила решение №15608/19.12.2017г. на петчленен състав по адм. д №6135/2017г. ...