съдия Павлина Найденова

Върховният административен съд на Република България – Второ отделение, в съдебно заседание на седемнадесети октомври две хиляди и пета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: СЛАВКА НАЙДЕНОВА ЧЛЕНОВЕ: ЕЛЕНА ЗЛАТИНОВА ДЖУЗЕПЕ РОДЖЕРИ при секретар Мария Цветкова и с участието на прокурора Елена Енчева изслуша докладваното от председателя СЛАВКА НАЙДЕНОВА по адм. дело № 6975/2005 Производството по делото е образувано по реда на чл. 33-40 ЗВАС по касационна жалба на ДНСК [населено място], срещу решение от 11.12.2004 г., постановено по адм. д. №г. на Софийски градски съд, административна колегия, ІІІ-д състав, като в нея се развиват оплаквания за допуснати съществени процесуални нарушения, неправилно прилагане на материалния закон и необоснованост. Иска се решението да се отмени и делото се върне за ново разглеждане от друг състав на същия съд или се постанови решение по същество, с което се отхвърли жалбата на П. Г. К., действуващ като едноличен търговец, срещу Заповед №г. на главния държавен инспектор на ДНСК. Ответникът по касационната жалба П. Г. К., действуващ като едноличен търговец с фирма “К.” от [населено място], чрез процесуалния си представител, изрази становище, че решението на градския съд е правилно и моли да се остави в сила. Становището на представителя на Върховната административна прокуратура е, че касационната ...

Върховният административен съд на Република България – Второ отделение, в съдебно заседание на седемнадесети октомври две хиляди и пета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: СЛАВКА НАЙДЕНОВА ЧЛЕНОВЕ: ЕЛЕНА ЗЛАТИНОВА ДЖУЗЕПЕ РОДЖЕРИ при секретар Мария Цветкова и с участието на прокурора Елена Енчева изслуша докладваното от председателя СЛАВКА НАЙДЕНОВА по адм. дело № 6978/2005 Производството по делото е образувано по реда на чл. 33-40 ЗВАС по касационна жалба на С. П. С. от [населено място], срещу решение от 06.06.2003 г., постановено по адм. д. №г. на Софийски градски съд, административна колегия, ІІІ-д състав, като в нея се развиват оплаквания за допуснати съществени процесуални нарушения и неправилно прилагане на материалния закон, като се иска решението да се отмени с произтичащите от това последици. Ответникът по касационната жалба ДНСК [населено място], чрез процесуалния си представител, изрази становище, че решението на градския съд е правилно и моли да се остави в сила. Становището на представителя на Върховната административна прокуратура е, че касационната жалба е неоснователна и предлага да се остави без уважение. Върховният административен съд ІІ ро отделение в настоящия съдебен състав приема, че касационната жалба е постъпила в срока по чл. 33, ал. 1 ЗВАС и е процесуално допустима, а след като обсъди доказателствата ...

Върховният административен съд на Република България – Второ отделение, в съдебно заседание на десети октомври две хиляди и пета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: СЛАВКА НАЙДЕНОВА ЧЛЕНОВЕ: ЕЛЕНА ЗЛАТИНОВА ДЖУЗЕПЕ РОДЖЕРИ при секретар Мария Цветкова и с участието на прокурора Огнян Атанасов изслуша докладваното от председателя СЛАВКА НАЙДЕНОВА по адм. дело № 6742/2005 Производството по делото е образувано по реда на чл. 33-40 ЗВАС по касационна жалба на А. П. М. и В. А. П., двамата от [населено място], община [населено място], срещу решение от 20.04.2005 г., по адм. д. №г. на Софийския окръжен съд, административно отделение, като в нея се развиват оплаквания за неправилно прилагане на материалния закон и необоснованост. Иска се решението да се отмени изцяло с произтичащите от това последици. Ответникът по касационната жалба Софийска РДНСК в съдебно заседание чрез процесуалния си представител изразява становище, че тя е неоснователна и моли обжалваното решение да се остави в сила. Останалите ответници не са изразили становища. Становището на представителя на Върховната административна прокуратура е, че касационната жалба е основателна и предлага да се уважи. Върховният административен съд ІІ ро отделение, в настоящия съдебен състав приема, че касационната жалба е постъпила в срока по чл. 33, ал. 1 ЗВАС и е ...

Върховният административен съд на Република България – Второ отделение, в съдебно заседание на десети октомври две хиляди и пета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: СЛАВКА НАЙДЕНОВА ЧЛЕНОВЕ: ЕЛЕНА ЗЛАТИНОВА ДЖУЗЕПЕ РОДЖЕРИ при секретар Мария Цветкова и с участието на прокурора Огнян Атанасов изслуша докладваното от председателя СЛАВКА НАЙДЕНОВА по адм. дело № 6604/2005 Производството по делото е образувано по реда на чл. 33-40 ЗВАС по касационна жалба на И. Я. Х. от [населено място], срещу решение №г., по адм. д. №г. на Пловдивския окръжен съд, административно отделение, като в нея се развиват оплаквания за неправилно прилагане на материалния закон и необоснованост. Иска се решението да се отмени и се постанови решение по същество, с което се отмени становището на н-ка на РДНСК [населено място], изразено в писмо изх. №г. и становището на главния архитект на община [населено място], изразено в писмо изх. №г. относно узаконяване на строеж в УПИ ХХІІ-2230, кв. 190 по плана на [населено място]. Ответникът по касационната жалба РДНСК [населено място] чрез процесуалния си представител изразява становище, че тя е неоснователна и моли обжалваното решение да се остави в сила. Останалите ответници не са изразили становища. Становището на представителя на Върховната административна прокуратура е, че касационната жалба е ...