съдия Павлина Найденова

Върховният административен съд на Република България – Второ отделение, в съдебно заседание на тридесети септември две хиляди и трета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВЕСЕЛИНА ТЕНЕВА ЧЛЕНОВЕ: СЛАВКА НАЙДЕНОВА ЕЛЕНА ЗЛАТИНОВА при секретар Диана Караиванова и с участието на прокурора Анна Банкова изслуша докладваното от съдията СЛАВКА НАЙДЕНОВА по адм. дело № 4930/2003 Производството по делото е образувано по реда на чл. 33-40 ЗВАС по касационна жалба на Ц. Г. И. от [населено място], срещу решение №г., по адм. д. №г. на Русенския окръжен съд. В нея се развиват оплаквания за необоснованост и непълнота на доказателствата и се иска решението да се отмени и делото се върне за ново разглеждане от друг състав или се постанови решение по същество, с което се отмени обжалваното от нея решение на РДНСК, като началникът се задължи да издаде заповед, с която се гарантира безопасността на жилището й. Ответниците по касационната жалба не са изразили становища. Становището на представителя на Върховната административна прокуратура е, че касационната жалба е неоснователна и предлага да се остави без уважение. Върховният административен съд, ІІ-ро отделение в настоящия съдебен състав приема, че касационната жалба е постъпила в срока по чл. 33, ал. 1 ЗВАС и е процесуално допустима, а след ...

Върховният административен съд на Република България – Второ отделение, в съдебно заседание на двадесет и трети септември две хиляди и трета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВЕСЕЛИНА ТЕНЕВА ЧЛЕНОВЕ: СЛАВКА НАЙДЕНОВА ЕЛЕНА ЗЛАТИНОВА при секретар Диана Караиванова и с участието на прокурора Светлана Бошнакова изслуша докладваното от съдията СЛАВКА НАЙДЕНОВА по адм. дело № 4774/2003 Производството по делото е образувано по реда на чл. 33-40 ЗВАС по касационна жалба на Д. И. Д. от [населено място], срещу решение №г., по адм. д. №г. на Добричкия окръжен съд. В нея се развиват оплаквания за постановяване на решението при допуснати съществени процесуални нарушения, неправилно прилагате на материалния закон и необоснованост, като се иска решението да се отмени и се постанови решение по същество, с което се уважи жалбата й срещу отказа на кмета на общината. От ответниците по касационната жалба В. И. С., М. Ж. С., Б. Г. Б. и Г. А. М., всички от [населено място] е постъпило възражение, в което изразяват становище, че тя е неоснователна и молят да се остави в сила решението на окръжния съд като правилно постановено. Становището на представителя на Върховната административна прокуратура е, че касационната жалба е неоснователна и предлага да се остави без уважение. Върховният ...

Върховният административен съд на Република България – Второ отделение, в съдебно заседание на тридесети септември две хиляди и трета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВЕСЕЛИНА ТЕНЕВА ЧЛЕНОВЕ: СЛАВКА НАЙДЕНОВА ЕЛЕНА ЗЛАТИНОВА при секретар Диана Караиванова и с участието на прокурора Анна Банкова изслуша докладваното от съдията СЛАВКА НАЙДЕНОВА по адм. дело № 4837/2003 Производството по делото е образувано по реда на чл. 33-40 ЗВАС по касационна жалба на Н. Д. О., Д. Г. О., Г. Г. О., М. Д. О., В. И. Г. и К. И. Р., всички от [населено място], срещу решение №г. по адм. д. №г. на Бургаския окръжен съд. В нея се развиват оплаквания за незаконосъобразност и се иска решението да се отмени и се постанови друго решение по същество, с което се уважи искането им по чл. 31, ал. 1 ЗОС. Ответникът по касационната жалба община [населено място] не е изразил становище по нея. Становището на представителя на Върховната административна прокуратура е, че касационната жалба е неоснователнаи предлага да се остави без уважение. Върховният административен съд, ІІ-ро отделение в настоящия съдебен състав приема, че касационната жалба е постъпила в срока по чл. 33, ал. 1 ЗВАС и е процесуално допустима, а след като провери решението счита, че ...

Върховният административен съд на Република България – Второ отделение, в съдебно заседание на шестнадесети септември две хиляди и трета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВЕСЕЛИНА ТЕНЕВА ЧЛЕНОВЕ: СЛАВКА НАЙДЕНОВА ЕЛЕНА ЗЛАТИНОВА при секретар Диана Караиванова и с участието на прокурора Огнян Атанасов изслуша докладваното от съдията СЛАВКА НАЙДЕНОВА по адм. дело № 4650/2003 Производството по делото е образувано по реда на чл. 33-40 ЗВАС по касационна жалба на И. С. К. и М. Г. К., двамата от [населено място] срещу решение от 24.03.2003 г., по адм. д. №г. на Пловдивския окръжен съд. В нея се развиват оплаквания за допуснати съществени процесуални нарушения и незаконосъобразност и се иска решението да се отмени и делото се върне за ново разглеждане от друг състав на същия съд. Община [населено място] като ответник по касационната жалба не е изразил становище по нея. Становището на представителя на Върховната административна прокуратура е, че касационната жалба е неоснователна и предлага да се остави без уважение. Върховният административен съд, ІІ-ро отделение в настоящия съдебен състав приема, че касационната жалба е постъпила в срока по чл. 33, ал. 1 ЗВАС и е процесуално допустима, а след като обсъди доказателствата по делото във връзка с касационните оплаквания и провери решението счита, ...