съдия Тодор Петков

Върховният административен съд на Република България – Четвърто отделение, в съдебно заседание на деветнадесети юни в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГАЛИНА МАТЕЙСКА ЧЛЕНОВЕ: ТОДОР ПЕТКОВ СВЕТОСЛАВ СЛАВОВ при секретар Ирена Асенова и с участието на прокурора Нели Христозова изслуша докладваното от съдията ТОДОР ПЕТКОВ по адм. дело № 9564/2018 Производството пред Върховния административен съд е по реда на чл. 208 – 228 във връзка с чл. 132, ал. 2, т. 5 Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационна жалба на И. Вълков, от [населено място] чрез адв. С. Бузгьова в качеството й на пълномощник, против решение №г. постановено по адм. д. №г. по описа на Административен съд – Благоевград, с което е отхвърлена като неоснователна депозираната жалба против решение №гане на финансова корекция на Директора на Областна дирекция на Държавен фонд „Земеделие – Благоевград. С жалбата са релевирани доводи за неправилност и необоснованост на обжалвания съдебен акт, поради допуснати съществени нарушения на съдопроизводствените правила и неправило приложение на материалния закон – отменителни основания по смисъла на чл. 209, т. 3 АПК. При подробно изложени в същата съображения, моли ВАС да отмени изцяло решението с всички произтичащи от това правни последици и да реши спора по същество. Претендира присъждане на разноски за двете ...

Върховният административен съд на Република България – Четвърто отделение, в съдебно заседание на деветнадесети юни в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГАЛИНА МАТЕЙСКА ЧЛЕНОВЕ: ТОДОР ПЕТКОВ СВЕТОСЛАВ СЛАВОВ при секретар Ирена Асенова и с участието на прокурора Нели Христозова изслуша докладваното от съдията ТОДОР ПЕТКОВ по адм. дело № 8759/2018 Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационен протест, подаден от Р. Бончева – прокурор при Върховната административна прокуратура, против решение №г. постановено по адм. дело №г. на Административен съд София – град. Релевирани са доводи за неправилност на съдебното решение поради нарушение на материалния закон, съществени нарушения на съдопроизводствените правила и необоснованост – отменителни основания по смисъла на чл. 209, т. 3 АПК. По изложените в касационния протест подробни съображения се претендира отмяната на първоинстанционното съдебно решение и постановяване на отмяна на решение №г. на КЕВР. Ответникът – Комисията за енергийно и водно регулиране (КЕВР), чрез процесуалния си представител главен юрисконсулт Иванова излага съображения за неоснователност на подадения протест. Моли съда да постанови решение с което да остави в сила решението на първоинстанционния съд. Заинтересованата страна “В и К” ООД гр. Враца, редовно призована, изразява становище за неоснователност на касационния протест. Прокурорът от ...

Върховният административен съд на Република България – Четвърто отделение, в съдебно заседание на двадесети май в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИНИКА ЧЕРНЕВА ЧЛЕНОВЕ: ГАЛИНА МАТЕЙСКА ТОДОР ПЕТКОВ при секретар Ирена Асенова и с участието на прокурора Веселин Гангалов изслуша докладваното от съдията ТОДОР ПЕТКОВ по адм. дело № 12270/2018 Производството е по реда на чл. 208 във връзка с чл. 132, ал. 2, т. 5 АПК. Образувано е по касационна жалба, подадена от изпълнителния директор на Държавен фонд “Земеделие, чрез процесуален представител юрисконсулт Д. Петрова, срещу решение №г. по адм. дело №г. на Административен съд – Велико Търново, с което е обявена нищожността на заповед №г. на изпълнителния директор на Държавен фонд „Земеделие и административната преписка е изпратена на Министерство на земеделието, храните и горите за произнасяне по подаденото заявление за подпомагане по подмярка 4-1 Програма за развитие на селските райони (ПРСР). Излагат се подробни доводи за недопустимост на решението, както и неправилност поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопоризводствените правила и необоснованост. Прави искане за обезсилване на обжалваното решение и връщане на друг състав за произнасяне по същество на спора. В случай на евентуалност, моли съдебния акт да бъде отменен и да се постанови друг с който да се ...

Върховният административен съд на Република България – Четвърто отделение, в съдебно заседание на двадесети май в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИНИКА ЧЕРНЕВА ЧЛЕНОВЕ: ГАЛИНА МАТЕЙСКА ТОДОР ПЕТКОВ при секретар Ирена Асенова и с участието на прокурора Веселин Гангалов изслуша докладваното от съдията ТОДОР ПЕТКОВ по адм. дело № 7994/2018 Производството пред Върховния административен съд е по реда на чл. 208 – 228 във връзка с чл. 132, ал. 2, т. 5 Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационна жалба на Н. Котупанов от [населено място], [община] подадена от адв. С. Бузгьова в качеството и на пълномощник, против решение №г. постановено по адм. д. №год., по описа на Административен съд – Благоевград, с което е отхвърлена като неоснователна депозираната жалба против решение №гане на финансова корекция на директора на Областна Дирекция на Държавен фонд „Земеделие – Благоевград. С жалбата са релевирани доводи за неправилност и необоснованост на обжалваното решение, счита че същото е постановено при допуснати съществени нарушения на съдопроизводствените правила и неправилно приложение на материалния закон – отменителни основания по смисъла на чл. 209, т. 3 АПК. По подробно изложени в същата съображения моли ВАС да отмени изцяло решението с всички произтичащи от това правни последици. Претендира присъждане на разноски за двете ...