съдия Свилена Проданова

Върховният административен съд на Република България – Осмо отделение, в съдебно заседание на пети април в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВИЛЕНА ПРОДАНОВА ЧЛЕНОВЕ: РОСИЦА ДРАГАНОВА ТАНЯ КОМСАЛОВА при секретар Жозефина Мишева и с участието на прокурора Момчил Таралански изслуша докладваното от председателя СВИЛЕНА ПРОДАНОВА по адм. дело № 7457/2021 Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК) вр. с чл. 160, ал. 6 Данъчно-осигурителния кодекс (ДОПК). Образувано е по касационна жалба на В. Викторов срещу решение №г. постановено по адм. дело №г. по описа на Административен съд София – град. С него е отхвърлена жалбата срещу решение №г., издадено от директора на Дирекция “Обжалване и данъчно-осигурителна практика – София при Централно управление (ЦУ) на Националната агенция за приходите (НАП) в частта, с която е изменен ревизионен акт (РА) №г., поправен с ревизионни актове за поправка №г. и №П-22221020044703-003-001/13.03.2020 г., в частта на установените резултати за данък върху годишната данъчна основа по чл. 17 ЗДДФЛ, както следва: за данъчен период 2011 г. данък в размер над 1 123,56 лв. до пълния размер на установеното с РА задължение от 2 390,63 лв., ведно със съответните лихви за забава; за данъчен период 2012 г. данък в размер над 5 865,27 ...

Върховният административен съд на Република България – Осмо отделение, в съдебно заседание на пети април в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВИЛЕНА ПРОДАНОВА ЧЛЕНОВЕ: РОСИЦА ДРАГАНОВА ТАНЯ КОМСАЛОВА при секретар Жозефина Мишева и с участието на прокурора Момчил Таралански изслуша докладваното от председателя СВИЛЕНА ПРОДАНОВА по адм. дело № 7458/2021 Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК) вр. с чл. 160, ал. 6 Данъчно-осигурителния кодекс (ДОПК). Образувано е по касационна жалба на „ЛЕСИЛМАШ“ ЕООД, [ЕИК], срещу решение №г. постановено по адм. дело №г. по описа на Административен съд София-град. С него е оставено в сила решение №г., издадено от директора на Дирекция “Обжалване и данъчно-осигурителна практика – София при Централно управление (ЦУ) на Националната агенция за приходите (НАП), изменящо ревизионен акт №г. в частта на установените резултати за корпоративен данък по ЗКПО, както следва: за 2012 г. в размер на 4 457,85 лв., ведно с лихва от 2 712,29 лв.; за 2013 г. в размер на 18 479,83 лв., ведно с лихва от 1 880,52 лв., за 2015 г. в размер на 17 170,85 лв. без да се дължат лихви, за 2016 г. в размер на 5 796,27 лв., ведно с лихва от 432,01 лв. и потвърждаващо ...

Върховният административен съд на Република България – Осмо отделение, в съдебно заседание на петнадесети март в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВИЛЕНА ПРОДАНОВА ЧЛЕНОВЕ: РОСИЦА ДРАГАНОВА ТАНЯ КОМСАЛОВА при секретар Жозефина Мишева и с участието на прокурора Емил Дангов изслуша докладваното от председателя СВИЛЕНА ПРОДАНОВА по адм. дело № 5700/2021 Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/. Образувано е по касационна жалба на Областен управител на област Кърджали, действащ чрез юрк. Златанова, против Решение №г., постановено по адм. дело №г. по описа на Административен съд – Кърджали /АС-Кърджали/, в частта, с която е отхвърлено оспорването на областния управител на област Кърджали, инкорпорирано в Заповед №г., срещу Решение №г., в частите му по т. II, с която е определен размерът на таксата за битови отпадъци за 2021 г. в частта й за услугата „Третиране на битовите отпадъци в съоръжения и инсталации“ за всички имоти – жилищни и нежилищни на задължените граждани и предприятия и по т. III, с която е прието да останат в сила всички досегашни размери на таксата за битови отпадъци за услугите „Събиране и транспортиране на битови отпадъци до съоръжения и инсталации за тяхното третиране за жилищните и нежилищните имоти на задължените граждани и предприятия, ...

Върховният административен съд на Република България – Осмо отделение, в съдебно заседание на осми март в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВИЛЕНА ПРОДАНОВА ЧЛЕНОВЕ: РОСИЦА ДРАГАНОВА ТАНЯ КОМСАЛОВА при секретар Жозефина Мишева и с участието на прокурора Ася Петрова изслуша докладваното от председателя СВИЛЕНА ПРОДАНОВА по адм. дело № 6675/2021 Производството е по реда на чл. 160, ал. 7 Данъчно-осигурителен процесуален кодекс (ДОПК) във връзка с чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационна жалба на Н. Калистратов, в качеството му на директор на дирекция “Обжалване и данъчно-осигурителна практика – София (ОДОП-София) при Централно управление (ЦУ) на Националната агенция за приходите (НАП) срещу решение №г. по адм. дело №г. по описа на Административен съд София – град. С него по жалба на “Бианчи кафе ЕООД, [ЕИК] е отменен ревизионен акт №г., издаден от Й. Михалева, орган, възложил ревизията и Н. Петрова – ръководител на ревизията, при ТД на НАП София, потвърден с Решение №г. на директора на дирекция ОДОП-София относно установени допълнителни задължения в общ размер на 107 843,46 лв., в т. ч. главница в размер на 67 012,81 лв. и лихви в размер на 40 830,64 лв.: за данък върху доходите от трудови и приравнени на тях правоотношения ...